- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.41 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
3.90 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.07 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.93 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.62 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.97 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.41 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 10:11 [702865-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
なんといっても、男の道具とも言える渋いデザイン性で飽きが来ず、いつまでも眺めていられます。クロノ時計はこのデザイン以上のものは今後現れないだろうと思います。プロよりもサイズが小さく日本人向けの程よい大きさです。重量感もそこまでなく、着け心地もよく、また、私のは個体がよかったのか故障しらずで、日差は+6秒を維持してます。また自動巻なので実用的です。
あえて欠点を言うなら、防水性能とオーバーホール代が高いということです。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月15日 07:10 [1142790-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
25年間相棒としてましたが、今年4月の飲み会で紛失・・・
2週間落ち込みましたが、今はスピマスプロ タンタンと再婚。
当時池袋ビックで7万台で購入、いい時代でした。
友人も数人購入し、周りと被りまくり。
今スピマスプロを使用して思うのはペラペラだったと思うこと。
ただそのカジュアル感が当時20代の自分に合っていました。
今回サファイア風貌も考えましたが、プラ風防の感触が忘れられなくて。
それにしても時計全般高価になりました。
当時を知る者として驚きの一言につきます。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月30日 06:27 [1116232-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
自動巻きを購入する場合のちの維持費がネックになるかと…3年ごとにオーバーホール代金がかかり、それを怠ると修理代金に購入以上の経費がかかることを考えると、単にステイタスなら日本の高級電波ソーラーのほうが良いのかも知れない。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月15日 02:05 [494543-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
完成度が高く8年程使用しているものの、購入直後からオメガの欲しい欲しい病に掛かり、結局、上位モデルを買い直してしまいました。
口径がやや小振りで初心者には最適だとは思いますが、その機能の高さからも更なる上位モデルが欲しくなってしまう1台かもしれません。
追記、、
2017年夏に初のオーバーホールを行いました。
既に13年間使用しながらも、機能に全く問題が無かったのは優れた耐久性の証拠です。
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月6日 23:26 [743697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
10年前に20歳の記念に買いました。
今は主に仕事で使ってます。
軽くて大きすぎずフィット感もいいです。
フォーマルもカジュアルにもつけれるデザインだと思います。
10年間で一度も壊れたことはありません。風防が傷つきやすですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月4日 17:52 [636394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
6年前に購入。
ゼンマイ切れで2年ほど放置してました。
久々に使おうとゼンマイ交換しました。
風防はプラスチックで傷つきやすいですが、綺麗に磨くこともできます。長く使おうと思える良い時計です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 17:44 [635063-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
中古で9万で買いました。付属品なしです。
スピードマスターもピンキリありますが、時計に詳しくない人から見たら「オメガ」というブランドしか見てません。多少知っている人でも「スピードマスターか」ぐらいの感想でしょう。
若い人が着けるには、ほどほどでいいんじゃないですか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月22日 21:25 [246573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
購入して5年になり、
来年当たり、オーバーホールに出そうと思ってます。
オメガの入門用の時計と言う感じです。
さすがに、他のスピードマスターと比べると、チープな感じはしますが、
腐っても鯛といいますか、オメガはオメガでそれなりに満足感はあります。
耐久性は、丈夫だと思います。
結構ひどい扱い(柱等の出っ張りにガンガンぶつけたりナドナド)をしてますが、
大きな故障も有りませんでした。
一度、誤って水に浸けてしまいましたが、
その後、水が入った様子もなく、正常に動作してました。
付け心地は、それほど重量感がなく気軽に付けれる時計だと思います。
はじめて買ったオメガとして、今まで使用してきて、
十分満足の行く時計だと感じました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月13日 20:12 [236186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
誕生日に嫁さんから買ってもらいました。
ずっとほしかった時計だったので、大変満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月24日 21:19 [185755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
自動巻きの時計を始めて買うなら、
このあたりが手頃でいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月10日 22:58 [65673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
購入してまだ半年ほどですがとても満足のいく買い物だったと思います。
なによりOMEGAスピードマスターのデザインが色濃く出るモデル
だと思います。使い勝手はとても良いですがやはり少しためらって
しまう所があるのですべてのシーンに使えるというものでもない
と思います。しかしオンオフや季節は問わずに使えると思います。
〜良い点〜
・誰もが見て分かるOMEGAデザインと名前の通ったブランド名
・持っていてとても満足感がある
・ある程度の強い衝撃には耐える点
・一瞬で時間が分かるほどよい視認性
・クロノグラフでメカニカルな感じがとてもいい
・プロフェッショナルよりも小さいケースで小さい腕にも合う
・暗いところでも発光塗料がいいのでものすごい視認性
〜悪い点〜
・50mの防水はあるが水に結構弱い
・いろいろと不具合が多い2階建てムーブメント
・日差が結構大きい
悪い点を考えるとプロフェッショナルの方がいい気がしますが
自動巻きで管理が楽なことと価格も安いということで
とてもいい時計だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















