ムーブメント(駆動方式）：自動巻き ケースサイズ：直径41mm 日付表示：デイト(日) 防水機能：30気圧（300m）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
2531.80 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.82 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.62 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.49 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.37 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.32 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.21 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.82 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
3.95 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.99 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月22日 21:52 [1865525-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ややスポーティに偏っていますが、フォーマルな場でも通用するデザインです。
このデザインは３０年以上ほとんど変わっておらず、完成度の高いものだと思います。
【ブランド性】
知名度はロレックスにやや劣りますが、国内では有力ブランドの地位を確立しています。
【機能性】
時刻と日付のみの基本的なものですが、それゆえに使いやすく、必要十分な機能だと思います。
潜水用のエスケープバブルは通常は使うことはないでしょう。
【操作性】
時刻合わせなど使いやすく、夜間の視認性も抜群です。
【装着】
使いやすいです。
ただ微調整ができないですが、これは仕方ないですね。
【耐久性】
海や山などのアウトドアで使ってぶつけたりしていますが、かなり丈夫です。
ガラスもほとんど傷がつかず、いつまでもきれいな状態を維持しています。
ただし機械式時計ゆえに定期的なオーバーホールが必要で、これが維持コストを押し上げる要因となります。
【総評】
ブランド、デザイン、機能、コストのバランスが取れた時計で、満足度は高いです。
唯一気になるのは機械式ゆえのメンテナンスコストです。
状態にもよりますが数年に一度で５万くらいかかると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年3月20日 14:59 [1209771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
いわゆる５代目ジェームズ・ボンド（ピアース・ブロスナン）に憧れて購入したクチです。
波模様をあしらった文字盤のブルーが、光の加減によってはかなり黒に近い色に見えるときがあり、ブルーのベゼルとのコントラストも相まって非常にかっこよく感じます。
ほどよい厚みなので、スーツ等と合わせても特に違和感もなく、結構いろんなシーンで使えるのではないでしょうか。
唯一の不満といえば、ベルトを駒でしか調整できず、バックルでの微調整ができません。
たまたまピッタリ合う人は良いですが、駒１個を詰めるにはきつく、詰めないと余裕が有りすぎる、という方もいると思います。
自分はそのタイプで非常に悩ましいです。
その変わり！？バックルに微調整機能がなく固定だから？という訳ではないかもしれませんが、時計をはめたときにバックル内側にステンレスのバンドが綺麗に収まるところが気に入っています。
つまり折り曲げて重なった部分が完全にバックルに隠れるようにして収まる感じになります。
最新モデルはベゼルがセラミックになったり、文字盤がより立体的で高級感もありますが、このモデルは良い意味で原点的なカッコよさを感じるし、古くなればなったで、クラシカル的な味わいも出てくると思います。
一生ものの時計とか言いますが、このモデルは文字どおり一生使い続けると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 15:46 [615850-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ニューモデルや，ブラックベゼルなど新しいデザインが出ても，基本的にデザインが同じモデルが販売されているくらい，安定したデザイン。ブルーだが，波形の模様が入っていたり，落ち着いた色味の配色をしていたりで，それほど派手ではない。ブレスは好みが分かれると思うがちょっと派手目。
【ブランド性】
ダイバーズのド定番，サブマリーナほどの定番性，ブランド性はない。直接のライバルではないが。
【機能性】
３００ｍ防水なので，日常水に気を遣わなくて良い。ヘリウムガスエスケープメントは一般人が使うことはほぼない。ただの蘊蓄用のギミック。デザイン的にアクセントといえなくもないが，機能的には邪魔なだけ。
【操作性】
リュウズの操作性はまずまず。針ずれも少ない。個人的には右回り（時計回り）に回したら針が進む方が好み。たまに使うと迷う。
【レア度】
今新品で買うなら後継機。本モデルはお手頃価格で売っていたので持っている人は多そう。中学生くらいの男子がしているのを見たときはちょっと複雑な気分…
【装着】
大きさは気にならないが，ブレスの調整が駒でしかできず，バックルは固定なので微調整ができない。私の場合はきついか，腕の上で遊ぶかどちらか。ゆるめにしていると大きめのリュウズが手の甲にぶつかっていたい。
【耐久性】
普段使いで，ぶつけることもあるが問題なし。一度オーバーホールをしたが，日差で＋4秒前後を維持。
【フォーマル】
現代ならスーツに合わなくもない。大きいが厚みはないのでシャツの袖口にも収まる。
【カジュアル】
黒よりは服を選ぶが，だいたいの服装には合う。
【総評】
１３年ほど前に，初めての高級時計（当時の自分的には）として買いました。定価２１万円の当時で並行品で１１万くらいだったと思います。汎用ムーブメントとはいえ，クロノメーターで日差が１秒もないくらい正確でした。ブレス一つ一つにズッシリ金属が詰まっているような重厚感に「これが高級時計か」と思ったものです。
現在でもたまに使っています。その後いくつか買った時計たちに比べ，ちょっと装着感に難を感じますが，デザインは今でもかっこいい時計だと思います。長男誕生で話題のウィリアム王子も未だに愛用しているようですし。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月8日 08:57 [586878-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
10年ほど昔だがオープンウォーターで何度かメダルが取れた。自分へのご褒美としてフィレンツェで探し回って購入。ミラノからドライブでスイスのコモ湖へ行ったがそのときに購入した方が良かったかも。コモ湖でＴバックのおねえちゃんが歩いていたのに感激した。
針を止めないためにお風呂以外はいつも身につけているのでくたびれてきた感がある。しかし、それがまた古い味が出ていいのだ。
今の精度は1日5秒ほど遅れるくらいだからまだメンテは不要。自動巻は月替わりのカレンダー合わせが面倒である。
購入当時はクォーツの方が良かったかなと思うときもあったが今は自動巻にして大正解。自分で時（歴史）を刻んでいるという感じがする。ボロくなってもこれ一筋だな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月31日 01:23 [584561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
過去にロレックスのエクスプローラー、サブマリーナノンデイト、サブマリーナデイトも所持していましたが、こいつが一番使い易かったです。
ロレックスのように希少価値、プレミアム感はありませんが、実用時計としては上をいっています。ロレって時刻合わせの時、竜頭を戻すと分針がピョンって動いちゃって合わせづらかった。オメガ2531.80はETAの汎用キャリバーですが、とても時刻を合わせやすいです。
10年使って一度オーバーホールをしました。エスケープバルブと竜頭が壊れて修理に出しました（これは僕の扱いが雑だったので）。
前回のオーバーホールから４年経ち、そろそろ時間の遅れが目立ち始めました。日差２５秒の遅れです。またオーバーホールかな。
どなたかクチコミで書いてらっしゃいましたが、007シリーズのおかげ（？）でシーマスターとしては異例のロングセラーモデルだと思います。それだけ人気があるんでしょうね。
それから、イギリス旅行をした時に自分で調整したベルトのピンが抜けてしまい、その時、藁をも掴む思いでボンド・ストリートのオメガショップに駆け込んだら、ただで修理してくれました。いい思い出です。
もはや新品では手に入りませんが、中古でもオススメの商品です。
ちなみに日本のオメガのサービスセンターは正規、並行を全然差別しません。いつも気持ちのいいサービスを受けています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月6日 17:36 [422675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
購入してから5年程経ってしまいましたが「参考になれば」と思いコメントします。残念ながら今ではすでに全く同じモデルは製造されていないようです。時計が好きで「色合いと形」が気に入って購入しました。大きめなスタイルでドッシリとした重厚感がありいかにもマニア好みの時計と言えます。重さははめてしまえば感じませんし、逆にその重さがオートマチックの象徴だと思います。文字盤のブルー、ケースやバンドのツートンのステンレスも非常に美しい仕上がりでフォーマルでもカジュアルでも使えます。暗い場所での視認性も極めて良好です。流石はオメガと言える最大のポイントは「正確さ」です。私のは一ヶ月で10秒進むか進まないかというところです。最高に気に入ってますので大事にしてゆきたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年2月9日 23:55 [289613-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
購入して5年が経ちました。
ぼちぼちOHに出さないと・・・時間の遅れが気になります。
はじめてのブランド時計でしたが、視認性、耐久性、飽きの来ないデザイン、全て要件を満たしています。
オン・オフ問わず馴染みます。
文字盤はここの写真よりもう少し明るい目の紺色です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年6月11日 18:15 [141314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
私の最初の時計です。
つい最近、下ろしてから３年経ったので、
正規店にＯＨを出しました。
価格は３７８００円と納得いく値でした。
デザインは見れば変わりますが、
とにかくシンプルです。
ですが、よく見るとサテンとポリッシュの使う方、
波状のプリントが入った濃紺の文字盤などを見ていると
とても奥深さを感じます。
普段使いなら問題ないレベルのデザインにランクだと思います。
コーアクシャルも出ましたが、
３０歳まではこれを使っていこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年3月18日 20:22 [61188-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
デザインに一目惚れをして購入しました。
比較的大きなサイズなので文字盤も見やすくていいと思います。
腕へのフィット感もよく、重さは気になりません。
このRef.2531.80は発表されてからかなりの時間が経っているらしいですが、古さは全く感じられません。
スーツには合わないと思う方もいるかと思いますが、意外に合うのでフォーマルにもカジュアルにも使えて満足しています。
現行のRef.2220.80はコーアクシャルを採用して１０年間オーバーホールが必要ないらしいですが、現在の価格差を考えるとRef.2531.80はリーズナブルだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2006年9月4日 12:21 [28529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
腕へのフィット感、文字盤の大きさ、精度どれをとってもすばらしいです。意外と、他人が付けているのをあまり見ませんね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2006年8月12日 18:57 [26561-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2006年4月9日 09:06 [15345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<29
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
