- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.77 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.77 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.36 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.36 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.76 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.98 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.52 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.89 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年1月23日 14:00 [284948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
7年半使用したので新たにスピードマスターを買いましたが、今でも現役です。
重量感といい時計を腕に着用しているという感じが最高でした。
購入時は家電量販店で128Kだったのが値上がりしていたのですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2009年7月19日 23:47 [237786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
オメガの時計を初めて購入しました。
装着感が大変よく、文字盤も見易いため大変満足しています。
また、柄もきれいでいいですね。
今では生産中止になっていますし、
これからレア度が徐々に上昇してくることを期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年6月14日 21:32 [228129-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
スピードマスター3210.50を購入した後、次はシーマスターがほしいと思い、2254.50を購入してから2年程経過しました。シンプルなデザインなのに私としましては飽きが来ない時計で機械式も状態としては月にプラス1分程度ですので約束に遅れない利点もあり調整せずに使用しています。時計が好きなのでいくつか時計を所有していますが現在ではほぼ毎日この2254.50を装着しているのが現状です。製造終了のうわさも聞きましたので今後はレア度も上がるのかなとちょっとうれしく感じています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月13日 11:26 [209943-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
はじめまして。つい先日まで、シーマスとサブの二本を所有しておりましたが、訳あって16610のサブマリーナを手放してしまいました。その後すぐにシーマスも止まってしまい急遽時計を買う事に…
あれこれ悩んだ挙げ句2254を手に入れました。大きさも装着感も個人的には大変気に入っており、大事に使っていこうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年10月2日 23:45 [161021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年9月3日 03:41 [88365-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月21日 07:59 [67443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
2007年4月17日にSUISHOさんから購入、無事到着致しました。自分はロレックスDJメンズを皮切りに、IWCポートフィノ、又ロレックスDJボーイズ、またまたロレックスDJボーイズ、IWCポルトキーゼオートマチック(ジャガールクルトのキャリパー)、ロレックスGMT-MASTERUを渡り歩いてきましたが、オメガは初めてでした。自分尾腕の装着感が腕時計には一番大事なポイントだと思っています。どんなに高価でも、レア度が高くても自分の腕に合わない時計は(ポルトキーゼがそうでした)なかなか愛着が湧いてこないものです。GMT-MASTERUは装着感もすばらしかったのですが、このオメガシーマスターはなかなか装着感も良く、なおかつGMT-MASTERUより視認性も優れていると思っています。
耐久性や精度については買ったばかりなので未知数ですが、今回はずっと使い続けて(もぅ買えないし、、、)行こうと思っています。みなさん装着感って大事ですよ〜。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










