2265.80 シーマスター プロダイバーズ クォーツ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.50	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[furuji]

2010年8月16日 13:32 [335214-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	無評価
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

イメージ通り丈夫です

すでに廃番モデルですが、家電量販店で正規品を昨年購入しました。
機能はいたってシンプル、クオーツなので狂いも生じない、作りは頑丈で不満はありません。
基本的にあとはデザインが自分の感性に合うかどうかで時計の購入は決まりますよね。
青い文字盤も内部はこまかい縞模様があり、これが綺麗で、デザイン上のポイントのように思います。
デザイン、装着感、コストのバランスが自分の中でとれれば良い品物かと思います。

あとは色の着いた文字盤に飽きがくるかこないかは個人次第なのでその辺りをよく考えて購入されると良いと思います。
青は自分の腕にしてるとしっくりくるが、他人（が電車の中で）しているのを観るとあまり良い印象がないなあ・・・とあくまでも個人的には感じていますが、近場でみて綺麗な時計なので私は所有してます。

[いぬマン]

2010年4月22日 02:59 [308212-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

薄いダイバーズが欲しかったので。

　ダイビングを嗜むため、以前より時計はダイバーズ、と決めて使用していますが、自動巻はどうしても厚みが出るため、薄いものも所有したい、と思いずいぶん前に購入しました。
　比較的軽めで、デザインも主張が強すぎず、どこにでもしていける、といった感じです。機能的には見るべきところはあまりありませんが、シンプルで、飽きのこないデザインだと思います。ケースもステンレスですが、あまり気を遣わず、普通に使用しても大きな傷が付くこともなく6,7年はたったいまでもきれいなままです。
　オメガ、シーマスターの中では値段も安いですし、使いやすいと思います。ただ、電池交換の度に防水試験が必要なのでやや時間がかかるのが難点です。