本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
シードゥエラー ディープシー 116660（ブラック）オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2008年 9月30日
シードゥエラー ディープシー 116660（ブラック）オイスターブレスレット のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.91 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.80 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.85 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
3.77 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.53 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.93 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
3.48 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.80 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年8月5日 19:17 [527941-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
本心はディープでしたが、汎用性(家族への譲渡)等を考慮してサブマリを
第1候補としていました。
116600の価格も落ち着いてきたので、そろそろ購入しようと店舗へ出向いた
ところ、ディープが鎮座してましたｗ
個人的にサイクロップレンズが嫌いですので、サブマリを装着させて頂いても
何か引っかかるものがありました。
(当然の流れですが)その後、ディープを装着して即決してしまいました。
内心、事前に高い確率でディープを購入してしまう事を察知していましたｗ
就寝時以外は装着していますが、快適です。
2020年08月に売却しました。
理由としては、126660(D.B)を衝動買いしてしまい、コレクターでは無いので2本持ちは無いなぁーって事で。
コロナ渦の影響か判りませんが、買取価格がかなり上昇していた事も売却の後押しとなりました。
とてもイイ時計でしたので、8年間使い倒しました。
購入金額 + オーバーホール代金 + α で買い取っていただけました。
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月3日 19:15 [1147653-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
先ず、やたら大きいく分厚いフォルムなので、腕周りの細い人には似合いません。
そこそこ見合う人のみの特権のような時計です。
必要ないオーバースペックの機能ですが、それもまた所有する喜びでもあります。
Dブルーも良いですが、市場にはむしろ多く出回っているにも関わらず異常なプレミアム価格です。
そのうち１０年も経てば価格差も無くなるのかな？と思ってます。
ディスコンになったので、慌てて購入しましたが、新型ともあまり見分けが付かないので、今購入するなら旧型がオススメです。
Dブルーもうまく巡り会えたら購入したいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年11月10日 21:27 [546310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
自分の持っている時計で２番目にでかく、１番重いでもロレだから買っちゃった嫁にしれたら完全にぼこられる。時計ｹｰｽの中に隠しているが全部ロレだから（５本）やっぱー独身のとき買ってと言っても信じないよなー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月10日 11:35 [445797-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
数あるロレックスのモデル中、最大のダイヤル＆最重量を誇るとのことでしたが、回転ベゼルを除く実際の文字盤は新型エクスプローラー1よりもやや小ぶりでベゼルを含めてもそんなに大きいとは全然感じません。まわりにいわゆるデカ厚モデルの時計が氾濫しているせいもありますが、異様なほどデカいとは言えません。しかしその厚さや重量はやはり迫力ものでよほど気をつけてないとどこかにぶつけて傷やヘコミがついてしまうのはさけられないでしょうね。でも5ミリ厚もあるというサファイアグラスの風防といいその存在感は抜群で、実用性の高いサブマリーナのステンレスモデルとどちらにしようかと大いに迷ってしまいましたが、思い切って購入して大正解でした。最近並行品新品価格の方も高騰気味ですが、流通量の方も少なくなっているようなので今後の動向も気になるところです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月31日 13:33 [413719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
所持してる時計の全てダイバーズ。その中でも一際目立つこのディープ。お気に入りの一点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年5月26日 00:18 [316083-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
購入しました。購入理由は、機能です。
想像よりも装着に対し違和感はありませんが、パネライGMT44mmよりサイズは小さいものの、その厚みから、大きさをとても感じます。（身長180cm,72kg)
自分としては、ウエットスーツ上からでも簡単な調整で装着できる部分や、クロマライトの青い光は水中でも視野性が高く、期待どおりのパフォーマンスで満足しています。
"大きさ"について議論されることが多いですが、目的・機能で選択すれば、間違いはないと思います。"フォーマル""ビジネス"シーンでの着用、スーツでの着用の是非に関しても、全体のバランスや接する相手への配慮などからすれば、自ずと判断されることと思います。
ちなみに、ビジネスではエクスプローラーⅠ（14270）を着用しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年12月5日 01:32 [271132-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 4 |
はっきり言って好き嫌いの分かれるモデルだと思う。何本か時計を持っている人が買うにはいいけれど、初めての時計としては使うシチュエーションが限られてしまう。
確かにデカイが、ケースそのものはクロノマットや44mルミノールと大差はない。ただ、ブレスについては、太さ、厚みとも増やしたほうが多少重くなっても良いと思われる。グライドロックシステムは秀逸。ドーム型風防からセラクロム製ベゼルに滑らかに流れる美しいラインは、ディープシーの一番のお気に入り。最初は、「ORIGINAL GAS ESCAPE VALVE」「RING LOCK SYSTEM」の刻印は渋さが売りのシードに似合わないなあと思っていたが、見慣れると旧16600が物足りなくなってくる。ちょっと癖になる時計。
買って約２ヶ月になるが、普段身に着けていると不思議にこの重さ、大きさが心地よくなってくる。これは時計店で短時間身に着けたくらいでは決してわからない感覚だと思う。
値段が値段なので、安易にお勧めはできないが、目立つロレが好きな方はどうぞ。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年9月8日 04:17 [250722-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
80年代にリヤドのショップで購入、当時は独身だったので現地給を貯めて、シードウェラー・GMTマスター・デイトジャストコンビと2年のうちに３本購入、最後まで残ったのがこの時計でしたが、18年目でバンドが壊れました、20代30代を共にした思い出の時計ですが、今はシチズンのソーラーウオッチ、赴任地と日本の時間を簡単に選択できるのが購入の動機です、18年間の間、同じ時計に出会ったことが無かったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年1月29日 20:11 [186889-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年12月18日 16:50 [176628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
発売前はかなり注目もありましたが、時計が大きく重いので、実用には向かないと思いますね。早くもどこでも入手できますよね。旧シードゥエラーの方が良いとおもいます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 8件
- 14件
2008年10月20日 22:48 [164078-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<411
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
