116400 オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き(ホワイト)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.57 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.76 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.32 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.39 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.75 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.80 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.85 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 15:46 [1134805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
当初ミルガウスを全種類集めるなど考えてもいなかったのですが、もともと気になっていたモデルなので勢いで買ってみました。
他のモデルの性能から考えるとやや高い気がしますがオリジナリティーあふれるこのシリーズの魅力にはまってしまいました。
4つ(116400の2種と116400GVの2種)の中で一番目立ちます。そのため当初は毛嫌いしておりましたが、ミルガウスを気づいてほしいと思うならばこれを身に着けた方がいいと思い直しましたため日常使用の頻度は高いです。
【デザイン】トロピカルマンゴーの愛称がついているだけあって白文字盤にオレンジのイナズマ針とバーインデックスは個性的です。当初は派手と感じましたがしばらく使っていたら慣れました。遠目でも白文字盤は黒よりも目立ちます。
【ブランド性】針のデザイン、白+オレンジという色使いは王道(無難)から外れている気がします。チャレンジスピリットを感じます。
【機能性】3針時計で複雑なことは一切ありません。
【操作性】いたって普通の時計と操作は変わらず、面倒なこともなく使いやすいです。
【レア度】ホームページから消えていますが、まだまだショーケースには並んでいます。プロフェッショナルモデルなのにいつでもどこでも見かける不思議なモデルです。
【装着】ややスポロレよりも厚みがあると感じるけど吸い付くようなフィット感。ベルトやクラスプも重みがあって身に着けている実感があります。しかし同じコマ数にしているのに116400GVよりもきつく感じます。あら不思議。
【耐久性】対磁性だけでなく厚みあるケースは衝撃性能も向上していると思われます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2018年2月13日 17:28 [1104466-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
これまでロレックスはべたすぎると買い控えていましたが、
(20歳の頃に購入したエアキング以来の購入です。)
シンプルな三針で頑丈な時計を探していたところ、
なんとなくの「丁度良さ」で購入しました。
まず、ロレックスながら、あまり人と被らない。
これが最も魅力的な点です。
GVはそこそこに着用されている方を拝見しますが、」
特に白文字盤の場合、メイン(ここぞの時計)として使用されない方が多いのか、
個人的にはお見掛けしたことがありません。
シンプルな三針を探していたという点と矛盾しますが、
少しの遊び心が欲しいという点ではイナズマ針は丁度いい捻りです。
極端にフォーマルな場には向きませんが、
ビジネス〜カジュアルまで万能な1本ではないでしょうか。
また、イナズマ針+オレンジの配色は
ロレックスの「ドヤ感」はなく、
時計へ関心のない方からのウケもよいように感じられます。
1点懸念点を申し上げると、
(個人的には気にならないのですが)
想像以上に重く感じます。
耐磁性を高める上で仕方ない気はするのですが、
気になる方は気になるかもしれません。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月20日 22:03 [134116-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
2008年に購入してから8年になりますが、このイナヅマ針、それからミルガウス独特の厚みのあるケースは大好きなデザイン要素で変わりません。
【ブランド性】
この項目の回答になるか分かりませんが信頼のあるブランドであり、私は大好きです。
【機能性】
特に磁場の強い職場でもないオフィス環境内での仕事なので、機能を発揮する機会はありませんがミルガウスの名前だけで機能が保証されている気がします。
【操作性】
操作に迷う事は無いです。
【レア度】
正規店の在庫を指す場合はレアでは無いですが、街で被る確率は都内で生活していても低いです。
【装着】
付け心地は他のロレックスと比べても良いです。(保有するどのモデルも良いですが…)
【耐久性】
日々生活する上では充分な耐久性と言えると思います。
【フォーマル】
私の生活圏では最もフォーマルな場でも付けられます。普段の仕事着やスーツでも違和感無く着こなせます。
【カジュアル】
カジュアルには遊び心のあるデザインで、間違いなく最高です。
【総評】
発売、購入から8年となりますが魅力は色褪せません。人気モデルのサブマリーナやデイトナとは異なり店舗には在庫されてますが、上記記載のように街で被る率は極めて低いです。
個人的にはかなりお勧めのモデルです。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月4日 23:10 [863936-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】 可愛い 一目惚れです。(笑) ベルトのデザインも気に入りました。単純な文字盤!でも 白とオレンジ!!!
白にオレンジ!時計屋さんでウィンドウショッピング中に気になり、後日文献等を調べ歴史等に共感し購入しました。
【ブランド性】 ロレックスはメジャーなメーカーなので 安心 でも ロレックスらしさと言われると微妙ですね。定番・高級イメージが強いので。
【機能性】 腕時計・・・時間しかわかりません。疲れて8時間以上寝ると。朝か夕方かわかりません。そような方は携帯電話必須です
【操作性】 自動巻き リューズの機能も軽快です。
【レア度】 V番なのですが 番号でのレア度はわかりません。ぞろ目だったら良かったのか??? ロレックスらしさからみるとミルガウスの白 白ですよ!!!みんなGVの方が好きではないかと(勝手な解釈ですが) レア的には意外と高いかもしれません。???(が まったくわかりません 市場調査でもするかなーー)
【装着】 セイコー シチズンより 僕の腕には合います・気に入りました。装着感・重さ・大きさは人それぞれですので、購入する方はいろいろ装着して比べてみてください
【耐久性】 ロレックスのステンは頑丈です。 日常的に僕は使用しているのですが・・・傷は入ります。当り前です。気にしていたら腕時計が、ただの置時計になってしまいます。ブレスレッドで約15万 クランプだったかなブレスレッドを止めるとこが約8万円です。オーバーホールの時に見積もりが出てきます。小さな傷はオーバーホールで何とかなりますが。ブレスレッドはやっぱりどんな時計も深い傷が入りやすいです。が気にせず使いましょう。値段が高いと考える方は毎月修理貯金をしましょう(僕はやってます。お気に入りの相棒なので)値段が高い時計は、維持するのにも経済的な耐久力が必要です。車と同じですね。
【フォーマル】 問題ありません。が 葬儀の時には黒の別の時計を着けていきました。
【カジュアル】 問題ありません。
【総評】 回転ベゼル・サブマリーナ的な時計もかっこいいなーと昔思っていたのですが。当時の彼女から、泳げないでしょ! 海に行って砂浜の砂でがりって傷ついたら心的ダメージあるでしょ! おまけに冬に付けていたらおかしいでしょ! (ベゼルってそんなイメージかな・・・)と言われ。ブライトリングいいなーーと思い デカすぎるでしょと言われ 多々多々 周りの人・雑書の特集をみて自分の感情が揺らぎ、値段が高い方がいいのかなと 等等
が 当り前ですが・・腕時計は自分が好きな時計を買うべきです。判断を誤ったらもう一本買うことになります。
好きな時計です。機械式なので時間は遅れたり、進んだりします。が このような時計を使うことによって機械を愛し手間をかけるとことが、使って壊れたら新しいのを買う・・のでは無く 大事に使うことの大切さを再認識します。現代っ子(言いすぎかな)にわかってほしい部分が少しあるかな。気に障った方はすみません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月8日 20:19 [786136-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
勤続30年の節目の年頭にあたり、記念の時計を買うことにしました。
候補は、デイトジャスト(言わずと知れたロレックスの顔。文字盤の種類が豊富。)、グランドセイコー(愛すべきメイドインジャパンの代表。)でしたが、ロレックスのサイトで目にしたミルガウスのこだわりに惹かれ真っ先にロレックスの正規店へ。
黒文字盤と白文字盤で悩みましたが、清潔感と時刻の読み取りやすさで白文字盤を選びました。
■デザイン
白文字盤にオレンジのバーインデックスは清潔感があり、ついつい見とれてしまいます。
デイトジャストと酷似していますが、稲妻針がさり気ないプロフェッショナルモデルとしての差別化を図っており、気に入っています。
■機能性
デイト機能がありませんが、スマホ等代替手段があるので気にしていません。
そのことより、このモデル最大の特徴である耐磁性を考えると、あえてデイト窓を無くすことの拘りを強く感じます。
■レア度
低いと思います。
ロレックスのプロフェッショナルモデル全般に言えることですが、スポーティーな黒文字盤を購入する方が多く、特にミルガウスの白文字盤はショーケースで売れ残っていますね。
■耐久性
3針式でデイト機能もないシンプルさから、耐久性は高いと思います。
■フォーマル
ガチガチなフォーマルな場にはあまり向かないかと・・・。
でも、気にしません。
■カジュアル
全く問題ないと思います。
■満足度
シンプルな外観からデイトジャストと見られがちですが、分かる人には分かる中身の拘りの差別化は、腕に付けていて誇らしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 9件
- 0件
2014年6月14日 22:58 [727991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】高級感を主張しすぎず、爽やかな白でカジュアルにピッタリだと思います。
【ブランド性】ロレックスらしくないけど、ロレックスです(笑)
【機能性】シンプルな三針で日付もなし・・・帯磁が本来の機能ですから。
【操作性】シンプルでリューズも大きく、全く問題なし。
【レア度】まずほとんど街中で見かけないでしょう。
【装着】先にデイトジャスト2を持っていたので、違和感は感じません。
【耐久性】全く問題ないでしょう。
【フォーマル】フォーマルとゆうか・・・ワイシャツの色にもよりますが、スーツ(ビジネス)でも似合います。
【カジュアル】まさにカジュアルにピッタリだと思います。
【総評】ずっと興味が無かったのですが、昨年デイトジャスト2(フル-テッドベゼル)を購入後から気になりはじめ、程度の良い中古を見かけ購入しました。
3年ほど前でしたら、並行新品で40万ぐらいで買えたのですが・・・その頃は興味なかったので、現在の価格帯はしかたありません。
シンプルで程よい幅のステンレスベゼル、ケースの厚みもありステンレスベゼルのデイトジャスト2のようにのっぺり感はありません。
カレンダーはないので時刻合わせも気にせずでき、爽やかな白にオレンジのバーやイナズマ針がいいアクセントになってます。
もしロレックス初めの一本としてミルガウスを選ぶならGVや黒ミルでしょうが、他の方のコメント通り2〜3本目なら白をお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月29日 09:39 [584092-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】114270、16570と黒文字盤だったので鮮やかな白に一目ぼれしました
【ブランド性】新ベルトの光沢がロレックスを感じます
【機能性】少し大きいですが腕周りの細い方でも問題なし
【操作性】日付はなくても特に不都合はなし
【レア度】仕事関係でも白文字盤はほとんどいないのでかぶりません
【装着】ミルガウスは重厚なイメージでしたがあまり気になりません
【耐久性】ベルトとベゼルの小傷は徐々に増えますがOHできれいになるのでガンガン使用してます。
【フォーマル】冠婚葬祭では使い分け
【カジュアル】白が清潔感あってジーンズにも合います
【総評】2009年未使用品を購入しましたが着用して1週間ですが日差わずかで精密さに驚きました。ロレックスをコレクションして欲しい欲しい病の方には白がおすすめで満足すると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 19:03 [414454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
購入後約3年経過。
対磁時計ということで、主にオンタイムで使うつもりだったため黒文字盤が欲しかったが、オレンジのインデックスと見た目の軽快感から白文字盤を購入。値段も安かったし。
土日に使うときには、他の時計もあるため出番がなかなか回ってこず、他に対磁時計はIWCのインヂュニアもあったため売ってしまおうかとも思った。
しかし、試しに平日会社に着けていったところ、以外に違和感も無くシャツやスーツの色も選ばない(ベーシックな色しか着ませんが)。反ってこのデザインで黒文字盤だと重すぎるかもと感じるようになった。
冠婚葬祭には不向きだが、オン、オフとも活用できる意外と使える時計だと最近は思い始め、結構活躍させている。
最初の機械式、最初のロレックスにはどうかと思うが、2本目、3本目に選ぶ候補としては決して間違った選択ではないように思える。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 2件
2011年5月26日 12:08 [412383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ロレックスの時計は真面目過ぎたり、ちょっといかめしい顔つきが多いのですが
このミルガウス白に限っては、そういうことがなく
可愛らしく、また親しみやすいデザインで気に入りました。
周りの人にロレックス!と思われないのもいいですね。
可愛い時計とは良く言われますが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月20日 14:58 [410957-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ミルガウス、それも白文字盤に一目惚れしました。
今年はクールビズがいっそう推進されるということで
これからの季節にはぴったりだと思います。
周りにあまり着けている人がいないというのも良いですね。
GVだとちょっと威圧的な印象ですが
同じミルガウスでも白だとなんだかかわいらしく感じます。
(今のところは考えていませんが)
白文字盤は黒の文字盤と交換できるのも魅力です。
それにしてもミルガウス、精度良いですね。
購入して3週間ほど、動かし続けています(日常使いしています)が
これが驚くことにまだ1秒も狂っていません!
クォーツよりも正確。これがミルガウスの真骨頂なのかと購入して改めてすごさを知る次第です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月31日 18:22 [303009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
はじめて手にした16570
その後病気は長引き
買い替え買い増しで
116520、116523、14200、15200、15210、16610LV、16600、116264
ゼニスエルプリやAPロイヤルオーク、モーリス、チュードル、スピードマスター等々
いろんな時計を使いました。
今回、普段使い116264を売却し116400を購入しました。
国内定価の42%ですからお買い得!
116400GVと定価4万の差も
並行物売価10万以上の差
白文字盤はお買い得ですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年8月31日 19:38 [248746-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年8月28日 07:10 [247909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
はじめてのROLEXでミルガウスを購入しました。
サイズもぴったりで操作性はシンプルなので楽です、タグホイヤー、オメガ、ビィトンと黒文字盤だったので新鮮で白は明るいかんじがします。耐久性はこれから実生活で試したいと思います、日常使いするので楽しみです。
印象派はすこしレトロな感じがします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年7月26日 18:48 [239806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
本当に可愛いです。
少なくとも女受けはNo1でしょうw
希少性、無難性、リセールバリュー、等に拘らなければ迷わず選択してください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















