116400 オイスター パーペチュアル ミルガウス 自動巻き（ブラック）オイスターブレスレット レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 93%
2. 4 5%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.90	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.73	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.18	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.75	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.88	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.59	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.52	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.60	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.55	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[世の中知らない事ばかり]

2018年3月30日 15:33 [1116316-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

もっと早くに出会うべきだった

ここまでロレックスが高騰するとは考えてもいなかったため、中古市場も頭打ちという価格帯まで上がってしまいました。
正直新品で買えるうちに入手すればよかったと後悔がありますがフリークにはたまらん一品です。


【デザイン】12個のドットといなずま針がオレンジで個性的ですが、遠目だと違和感なく普通の時計のように見えます。

【ブランド性】ロレックスの重厚さ、きらびやかさとは一線を画すダイナミックさを感じます。いい意味でロレックスらしくない時計に仕上がっています。

【機能性】3針時計で複雑なことは一切ありません。

【操作性】いたって普通の時計と操作は変わらず、面倒なこともなく使いやすいです。

【レア度】市場にありあまる時代が懐かしい。今はなかなかいい個体にめぐりあえないので少しレア度を上げてみました。

【装着】ややスポロレよりも厚みがあると感じるけど吸い付くようなフィット感。ベルトやクラスプも重みがあって身に着けている実感があります。なれればこれが普通に感じます。不快な点は一切ありません。

【耐久性】対磁性だけでなく厚みあるケースは衝撃性能も向上していると思われます。

【フォーマル】先述の通り遠目だとおとなしい時計です。フォーマルだってこなせます。

【カジュアル】シャツから見えるようにしてアクセントのオレンジを最大限活用することが可能だと思われます。

【総評】プレミア価格が去った後は不遇の時代が続くミルガウスシリーズですが、この時計のポテンシャルは人気モデルに引けを取らないものがあります。現代のwi-fiネットやスマホやPCなど無線や電磁波が多い環境下でも心配することなく身に着け楽しむことができる時計です。

[かちc]

2015年6月8日 20:46 [791120-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

ミルガウス購入

購入後、レビューしてなかったので今回改めてしました！
【デザイン】
ブラックとオレンジと白色が絶妙です。
【ブランド性】
憧れのロレックスです。
好き嫌いあると思いますが、ブランド品です。
【機能性】
時計機能◎
パソコン、携帯電話使用時でも外さなく、気を使わなくなりました。
【操作性】
操作は単純です。
リューズを回すだけです。
【レア度】
特にありません。
個人的ですが会社でかぶる人がいません。
【装着】
着けづらいことがなく。
しっくりという言葉が正解かはわかりませんが、是非、近くのショップで試着してみてください。損はないと思います。
【耐久性】
新品で購入してからOH前なのでコメント出来ませんがロレックスです。
【フォーマル】
文字盤黒ですし、特に問題ないと思います。
（Zブルーなどは、状況で分けた方が、よろしいかと思いますが、ブラックは問題ないかと）
【カジュアル】
特に問題ないと思います。
（グランドセイコーなどのシンプルデザインと似たような感じと思います）
【総評】
位置付けが耐磁性メインの時計です。
磁石が気になる方にはおすすめと思います。（文字盤カラーは選択したほうがいいです）
気に入っています！

[ヒットマン20]

2014年10月31日 18:19 [765951-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

カタログから消えたけど買っちゃいました

ずーと狙っていました、どうしてもイナズマ針が欲しくて116400ﾌﾞﾗｯｸです、ＧＶはカッコ良いと思いますが、個人的にグリーンはちょっと・・・でした、文字盤もお気に入りです、オレンジのポイントが良いです、
何より、技術職なので、これしかないと思って買いました、大事に普段も使っていきます

[ドリーム君]

2014年3月1日 16:35 [691678-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

購入しました。

ついに購入しました。 仕事ではロレのエアキングを使用していますが、休日/イベント/交渉用に ついに！
�@エアキングで慣れたお陰でデイト不要です。
�A装着感は、腕に絡みつくように感じ、凄くいいです。
�Bデザインがシンプルなるも、上品そうにみえていいです。
�C重さ、実際の数値より、軽く感じます。
�Dベルト、高級感があり、凄くいいです。
�E耐磁、気にしなくなりました。
�F周りの人とかぶりません。

[ポルたん]

2014年1月30日 21:02 [680566-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

画像で見るよりも、ずっと高級感があります。

画像で見るよりも、ずっと高級感があります。画像の印象では、少し安っぽく感じましたが、実際に見た方が高級感があり、かなりの好印象を受けました。ＧＶとどちらを買おうか随分と迷いましたが、普段使いするなら黒の文字盤のノーマルタイプの方がいろんな服装に合わせやすそうな印象を受けこちらを購入しました。時計自体は、見た目少し厚みを感じましたが、実際に腕に付けてみると程よい存在感で付け心地も良いです。今回、ブランド時計の購入は9本目になりますが、ノンデイトは初めてで少し不安でしたが逆に、時間を合わせるときにこんなに楽だったのかと実感しました。今では、お気に入りの1本となりました。

[『ありがとう御座います』]

2013年11月3日 16:15 [646117-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

『フォーマルにもカジュアルにも』

時計マニアでは無いので総評のみ

【総評】
フォーマルにもカジュアルにも良いです！
ロレックスっぽくなくて良いです！

少しだけ重たいですね！

オススメ！

[ダイアジャック]

2012年11月15日 11:14 [547514-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

メインの１本に最高です

NATOストラップ付けてみました

購入に当たりカカクコムが大変参考になりましたので、感謝の意をこめてレビューさせていただきます

【デザイン】
派手すぎず地味すぎず、ちょうど良い
【ブランド性】
知らない人は知らないモデル
【機能性】
多機能ではないが、抜群の耐磁性と必要十分の防水性（私は日付いらないので）
【操作性】
ノンデイトなので簡単
【レア度】
着けている人を見たことはないが、世の中的にはそこそこ売れているはず
【装着】
重くて大きめなはずなのに、それを感じさせない
【耐久性】
購入したばかりなので無評価
【フォーマル】
仕事と冠婚葬祭の葬以外は問題なし
【カジュアル】
高級感故、あまりにラフな格好には不釣り合い？
【総評】
エク１より守備範囲は狭めだが個性ではこちらの方が上

[もんきーです]

2012年10月11日 22:59 [539462-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

格好良い

ＧＶを半年ほど前に買ったが、グリーンガラスが目立ち過ぎるのと、グリーンが強く透明感がない。
高価なグリーン風防に傷を付けたくないため仕事で付けれないため、仕事用にブラックを買いました。
日付が無いのも楽で良いです。
大変格好良い時計だと思います。
ＧＶよりかなり好きです。

[ayatora]

2012年5月8日 09:00 [503671-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

普段使いにも。

フォーマル用に、購入しました。全然違和感なく着用できます。普段、オメガ（スピードマスター
３２１０　５１）を使用しておりますが、ミルガウスも普段使いでもOKです。

[pyonta905]

2012年3月7日 22:05 [487455-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

初ロレ 黒ミル

グランドセイコーと迷っていた自分があほらしくなりました。圧倒的な存在感、高級感に感動すらおぼえます。私見ですがレア度はGVよりあるかも知れません。私は裏スケが好きでは無く、また体格も比較的ゴツイのでタフなイメージの黒ミルが似合っていると自負しています。耐久性こそ購入間なしなのでわかりませんが、友人が20年選手のEX1を涼しい顔で使っているのであまり心配していません。装着感はパーフェクトです。私はベンチプレス120kgを挙げているので感じませんが、ひょっとしたら小柄な方は重さが気になるかもしれません。亀で402980円、大満足です。

[jansatoshi]

2012年1月3日 20:31 [468905-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

とっても気に入っています。

本日念願かなって購入しました。以下レビューさせていただきます。

１）デザイン：
正統派ロレックス然としていながらも、稲妻針が良いアクセントとなりとてもお洒落だと思います。ケースの厚みが取り沙汰されることも多いのですが、ハミルトンのジャズマスターを使用していたこともあり、私はそれほど気になりませんでした。ポリッシュ加工の傷の付きやすさは、味になるであろうと捉えています。

２）ブランド性：
作り込みの丁寧さは、さすがロレックスだと思います。

３）機能性：
圧倒的な耐磁性は、普段パソコン仕事の私としては非常に嬉しいポイントです。デイト表示があれば申し分ない気がしますが、それほど大きな問題ではありません。ベルト部分は、ワンタッチで半コマ分広げられるので、むくんだとき等重宝しそうです。

４）操作性：
操作すべきは、竜頭部分だけです。

５）レア度：
東京では結構いろいろなお店で見かけます。レアとは言えないのではないでしょうか。ただ、電車の中等では見かけたことはありません。

６）装着：
良好です。バックルのクリック感もさすがです。

７）耐久性：
これからでないと分かりません。

８）フォーマル：
稲妻針は遠目に見ると、通常の針のように見えると思います。ブラックの文字盤はスーツにもよく合うと思います。

９）カジュアル
半袖の季節が待ち遠しいですw

[ドンボルスキー]

2011年7月31日 22:36 [428699-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

いいね！

デザインが、ロレックスぼくなく、周りの人とかぶらないところがいい！！文字盤の黒に稲妻オレンジ秒針がオシャレです。できれば、日付もほしかった。仕事で、磁気を帯びやすいところにいることが多いので機能的にも魅力的です。普段使いでガンガン使用していきます。

[JUN512TR]

2011年6月16日 18:42 [417612-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ずーと気になってましたがやっと買いました。

ロレはデイトナ（金パンダ赤針）、ディープシー、ミルガウス（黒）と３本所有です。
仕事柄、普段使いでロレはちょっといかがなものという変な固定概念がありましたので
オリスのクロノを約４年使用しておりましたが、ある意味ロレらしくないミルガウスに変更、満足しております。
まず
１．他人とかぶりません。（価格差が大きくないですから皆サブにいくでしょう）
２．個性的なフェイス。（オレンジ色のイナズマ針等）
３．シンプルなのに４０ｍｍ径は存在感大。
４．皆知らないので「偽者じゃね〜の？」等、話のネタになる。（笑）
５．昔、叔父から貰ったセイコーに似てる（これは私だけですね。懐かしい）
ポリッシュ部のキズが付きやすい（使ってれば付くのは当たり前）やカレンダーが無い（歴代のミルにも付いてませんから）のは不便ですが、それがミルガウスですから使っていれば気にならなくなります。
限定ＧＶも考えましたが価格差に魅力を感じませんでしたので、私は普通の黒で満足してます。以上購入を考えている方には参考にはならないかも知れませんが個人的な感想です。

[にゃーごろう]

2011年1月27日 21:52 [381204-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

他に比べると重いかも

ついに買いました。シーマスターから買い換えです。

ノンサブとエク２とも迷いましたが、ミルガウス黒にしました。
決め手はシンプルだからかな。他のロレックスが意外にキラキラしてるに比べて、マットな金属感が嫌みがないなと思いました。

重さはオメガやタグホイヤーのダイバーズウォッチと同じくらいだと思います。でも、ロレックスのダイバーが他のメーカーに比べて軽すぎるためなのかも知れませんけど。
太めの手首の自分にはピッタリで、５０歳とかになっても使えそうですね。

[スリーサンズ]

2010年9月7日 18:28 [340228-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ロレックス買いました！

某有名ショップで３８万円です。これが底値だと思いかいましたが、大満足です。
写真より実物に色気を感じます。
よくgvのほうがカッコいいといわれますが、私はこのくらい控えめなほうが好きで、
おそらくそういう人も多いでしょう。大満足の一本でした。