GMTマスターII 116710LN [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数159件

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.83	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.89	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.64	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.27	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.57	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.68	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.74	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.08	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HotShot]

2024年5月20日 16:49 [733652-4]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

実用性がありお薦めします

【デザイン】悪くは無いが、ケースが角ばっていて肌触りが悪いです
4年間使っての感想）　練る時も時計をしていることが多くそんな時はやはり角張っているところがあり痛いです。

【ブランド性】やはりロレックス

【機能性】盤面が大きい分見やすく、クロマライトは暗闇での視認性が良いです、但し蛍光２４時間針は見にくいです。
４年後）　今デイトジャストを使うと以前丁度良いと思ったのがきゃしゃに感じます。今では丁度良い大きさと感じます。

【操作性】日付の変更がやや面倒ですが慣れれば問題ありません。デイトジャストの様に日付変更禁止の時間帯が無いだけ気にせず使えて安心感あります。

【レア度】特になし、ロレックスの黒文字盤スポーツ時計は結構見かけるのでレア度を意識するのは無理かなと思います

【装着】当初ゴツゴツし重いかと懸念したが、慣れれば問題ない。但したまに装着したまま寝てうっとうしくなる時もあります。装着してうっとうしいときはEasyLink微調してみましたがあまり違いは感じませんでした。うっとうしいときは少々緩めてもやはりうっとうしいです。

【耐久性】不明、今のところ精度は２秒/日進み、別途使用中のデイトジャストと差は無し
４年後）　購入してほとんど毎日使っていますがまだ壊れません。ロレックス２つ持っている友人は双方ともに５年でゼンマイが壊れたと言っているのでもうあと１年かもしれません。
８年後）　最近遅れるようになりサービスセンターにて修理依頼しました。原因は油切れ、8年間殆ど止めることなく使ったのでこんなものでしょう。部品交換など無くオーバーホールと表面研磨をしてもらい7.7万円でした。その折に毎日数秒進むので精度調整をお願いしましたが数か月で元に戻りました。

【フォーマル】特に気にはしていないが、スーツのときはデイトジャストを利用しています

【カジュアル】庭仕事などでの傷も気にせず装着できるので良いと思います。
４年後）　ステンレス製のせいかラフに使っており、たまに庭石にぶつけたりしていますがガラス面も傷つきません。頑丈です。

【総評】デイトジャストよりもラフに使える時計が欲しいと思い購入しました。当初は黒文字盤が月並みで別色、別モデルでダイバーやヨットマスター、エクスプローラ等を考えましたがダイビングはずい分昔に止め、ヨットは乗ったことも無く、手首も太くは無いので、実用性本位でこれを選びました。
使ってみて満足しています。

[★セビル]

2020年8月22日 12:16 [1360121-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

いつかまた復活してほしい【緑針】

どのモデルも魅力的なGMTマスター2ですが、やはりこの黒黒ベゼルに緑針、私の中では外せない1本です！

黒ダイヤルに黒黒のベゼルは、この鏡面のオイスターブレスが とてもしっくりきます
さらに 緑針がとても映え、魅力的な雰囲気をだしてくれます

廃盤になってしまいましたが、いつの日か また復活してほしいモデルです

[タロンとかクラウン]

2018年3月10日 20:36 [1111210-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

着けてからの感想です。

昨日購入して、今日一日使用してみてのコメントです。
予めご容赦いただきたいと思いますが、当方は機械式時計もロレックスも始めてです。時計自体は初見ではありませんが多少偏った意見でもご了承をお願いします。
デザイン
無駄の無い、これぞスポロレという感じです 「カッコイイ」です。
ブランド性
良くも悪くも、高級時計の代名詞でしょう。
操作性
GMT2に関しては、デイト表示の変え方がが少し違うので、そこの捉え方だと思います。ゼンマイ巻きの時間を気にしなくて良いのは良いと思います。
機能性
GMTの強みですが、当方には縁の少ない時差の表示。使いこなせさえすればこれほど便利なものは無いのでは。24時間表示も当方にとっては飾りになってしまいまして、意識して見ない分には必要は無いと思います。時計としての機能は十分ですね。
レア度
青黒ベゼルのモデルよりは流通量は多いと思います。それでも2018年３月現在では正規店においては少しばかり少ないです。並行店では普通に手に入ります。サブマリーナーデイトよりは手に入り易いと思います。
装着 フィット感
文句無しです。腕にピッタリ吸い付いてくれます。あまり手首の先に着けると、角度によってはリューズが手の甲に刺さりますね 笑
耐久性
これはまだわかりません。100メートル防水、リューズロックさえキチンとすれば生活程度なら問題ないようです。あとは磁気でしょうか。これから見極めます。衝撃にも強いとは聞きますけど限度はあると思います。
フォーマル
良いと思います。ただロレックスというブランドの知名度を考えれば控えねばならない場面はあります
カジュアル
スポロレ全般に言えますがこれ以上のものは無いと思います。

[I LOVE ROLEX]

2018年2月14日 11:35 [1102539-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

GMT MASTER�UのLNに拘りました

ダウンジャケット	Tシャツ	ビジネスシャツ

【購入当初】

エクスプローラー、ディープシー、GMT BLNR等々色々と候補にあがりまし

たが、最終候補はサブマリーナデイトとGMT LNの２つに絞り混みました。２

つを見比べている内に自分は海が似合う男ではない事に気付き、サブマリー

ナデイトは却下し、最終的な決めては、GMT LNの黒文字盤に緑のGMT針と

緑文字のGMT MASTER�Uの差し色に惚れて普段使いの第１位はこのGMT

MASTER�ULNに決定！！

【購入１０日】

自分の仕事はスーツですが、スーツの左袖から覗くGMTを見る度にモチベー

ションが上がり、いつもより仕事も楽しく成りました。やはり時計から出る

オーラは大切です(笑)

【デザイン】

ロレックスのコーポレートカラーの緑のGMT針＆GMT MASTER�Uの文字やそ

してセラミックスベゼルのルーレットベゼルが絶妙で素晴らしいバランス。

またブレスレットもヘアラインとポリッシュ仕上げになっているのもかっこ

いい！！

【ブランド性】

誰が見てもロレックスだと解る

【機能性】

長針、短針、秒針プラスGMT針に日付があり複雑な所がいかにもロレックス

で大変かっこよい

【操作性】

時間や日付併せ等々のGMT３段階併せが使いやすく流石ロレックス


【レア度】

最近、正規店ではプロフェッショナルモデルは全て品薄状態となっている現

在は少し探さないと手に入らないかも

【装着】

迫力のセラミックスベゼルのルーレット、程好い重さが腕にしっくりきてサ

イコー

【耐久性】

まだ解らないがロレックスなので心配していない

【フォーマル】

ブラックで落ち着いていると思うが、ビジネスシーンでは迫力があるのでシ

ーンを選ぶかと思う

【カジュアル】

プライベートではどんな服装にも問題なく色合わせもしやすい

【総評】
自分の中でのロレックスに順位をつけたら１位デイトナ(ホワイト文字盤)２位

デイトナ(ブラック文字盤)３位GMT(ブルー＆ブラックベゼル)４位GMT(ブラ

ックベゼル)５位エクスプローラー(通称エクワン)でした。

正規店にて品薄状態が続くここ最近、１位〜５位までのモデルと出逢えたら

絶対に購入しようと決めていました。ある時ショーケース内にピカピカの

GMTを発見した時は本当に嬉しかったです。デイトナやその他モデルではパ

ワーリザーブが７０時間以上になってきた今、ソロソロ世代交代の可能性大

かなと思い購入しました(笑)

[misatai]

2017年6月14日 23:19 [1037114-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

やっぱりいいですね！

池袋某デパートの正規店で購入しました。店頭になかったのでダメ元で店員さんに聞いてみると、奥から出てきて少しビックリしましたが、更にタイミング良く5%のポイント付きで購入できたことも決断を後押しした感じです。結果的に、並行店とさほど変わらず(ポイントを加味すると)購入できたのでとても満足しています。

通常、ビジネス用としてスーツ姿で使用しますが、特に違和感なく、ブレスレットのポリッシュも全体的なデザインとして、バランス取れている様に感じます。カジュアルは言うまでもなく問題なしです。

サイズ感として、40代、中肉中背の自分にはこの40mmがギリギリかと、これ以上はちょっとデカいなと思い、色々と迷い、こちらのサイトも大いに参考にさせていただき、最終的にGMTマスター2を選択しました。総合的に、今のところ満足しています！

[ロレックスたけぽん]

2015年3月4日 12:43 [803246-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

仕事用に

仕事用にさりげない高級感があり、サブなどと使い分けて楽しんでいます(^^)
気軽に使える感じが気に入っています

[新J8]

2013年9月17日 18:04 [628893-4]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

高いなぁ〜!

デザイン
最高にカッコ良いです！
ブレスレットの傷が気になるが、それも味と考えればよしw

ブランド性
やっぱ誰もが知ってる王冠！良いね！！

機能性
たぶん外国にはいかないから必要ないと思う！

操作性
時間止ったらアウト！面倒だと思うし合わせ方がわからない…w

レア度
今までに他人がしているのは見た事がない！
デイトナ、サブ系、エクス1.2は良く見るって事を考えて☆3

装着
軽すぎず、重すぎず、ジャスト！！

耐久性
不明

フォーマル
個人的にはOKだと思う！

カジュアル
最高にGOOD!

[1.2.3ダー]

2013年9月16日 23:59 [629677-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

飽きません

【デザイン】

【ブランド性】
次から次へと物欲が増すブランドです！？

【機能性】
GMT使いこなせていませんがいいです

【操作性】
日にちと時間の設定が一度ずれると設定が面倒かも


【レア度】
たまにかぶる程度。しかしサブよりは全然まし！？

【装着】
いいです

【耐久性】
問題ないでしょ

【フォーマル】
問題ないでしょ

【カジュアル】
いけます

【総評】
一生もの

[keins]

2013年7月28日 16:35 [614686-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

今更ながら購入

【デザイン】
セラミックベゼルが綺麗です。
サブと迷いましたが、こちらの方が他の人と被りにくいのとGMTが便利なのでこちらに決めました。

【ブランド性】
一般的には高いかと。
パテック、ルクルトとか超老舗からするとまだまだ新参メーカーですが。

【機能性】
GMTが便利です。
ドレスウォッチに無い高い防水機能も魅力的です。

【操作性】
日付だけ変えられ無いのが非常に不便。

【レア度】
新しいのがでたので、こらからディスコンになってレアになってくれればと願ってます。今はありふれてます。

【装着】
半コマ調整が非常に便利。つけていて疲れない。

【耐久性】
まだ分かりません。

【フォーマル】
スポーツタイプなのでフォーマルには向かないかと。フォーマルだと2針、許容しても3針カレンダーまでにしてます。普段の業務等にはギリギリOKでは無いでしょうか。

【カジュアル】
カジュアルには最適な時計です。

【総評】
時計好きで今までオメガ、ジラールペルゴ、ジャガールクルト、IWC等使ってきていましたが、ロレックスは初めてです。

良くロレックスは車に例えるとベンツとか言われてますが、私は最近目茶苦茶質感の上がってきたフォルクスワーゲンだと思っています。
高級車（雲上系）では無いものの基本を凄く大切に作っていて総合すると、高級車（雲上ステンレスモデル）を脅かす所が似ているかと。あと、革新的な機構を次々開発する所や道具としての良さが滲み出ている所も似ています。

ジャガールクルトと比べると、色気や気品、高級感では負けていますが、雨の日濡らしてはいけないとか考えなくても良く道具としてガンガン使える所が魅力です。
様々な新機能が入ったムーブも魅力的で総合するとかなり良い時計です。

高級時計は着けていて精神的に疲れますがこれなら装着感の良いブレスとあいまって疲れません。これは非常に大切な事です。

今使ってるオメガの様に10年以上ガンガン使っていこうと思います。

[HeritageTraveler]

2012年4月1日 15:52 [494115-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	2
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

2年ほど使用してみて

【デザイン】
いいデザインです。緑針が。
GMTに限らずロレは普遍性と言ったら大袈裟ですが、
本人さえ飽きなければ、長く使えます。
セラミックの光沢がいいですね。これが私は決め手になりました。
スーツの相性はサブより品がありましょうか。ただセラミックとベルトのキラキラが
相まってしまい、イケイケというのでしょうか、貫禄はありません。
でも年配の方はトータルでコーディネートすると色気があるというのでしょうか、恰好いいと思います。
私はビジネス用、海外旅行用に使用してます。
【ブランド性】
アッパー層に、丁度いいブランドレベルです。緑針がブランドカラーでgood。
【機能性】
海外へよく行く人、憧れのある人には鉄板です。
然し私だけでしょうか、海外に行ってもそんなにGMT使いません。
機内の暇な時間の時計いじり程度な感じ(笑)
ただ複数国周遊の時だけは役に立ちました。
【操作性】
竜頭操作はロレの中では、悪い方です。
そんなに複雑機構ではないはずなのに、ここは不満です。
操作する時はうっかり壊れそうで気を使います。
【レア度】
あまり装着してる人はいないから。私の周りでは、デイトナより装着率が低くて嬉しいです。
【装着】
適度な重みが、いいですが、これでパソコン仕事は一方の腕が疲れますので私は外してます。
【耐久性】
普通の時計です。またベルトの光沢は買ったら気にしないでください。
と言うのは、全く傷付かない訳はありませんが、購入前の想像よりは傷つきませんから。
勿論、アウトドア等、TPOを間違えれば、その限りではないことは明白です。
【フォーマル】
個人的には、冠婚葬祭はギリギリなラインかと思います。でも使っても変ではないレベルです。
【カジュアル】
私は週末のスタイルがこの時計と合いませんので、使用してませんが、
これを服装とうまく合わせられれば、モテ恰好いいと思います。
【総評】
購入してずいぶん経ちますが、まだお気に入りの一本で、当時は50万円(輸入並行品)を切っており安く買えて良かったです。
当時はセラミックサブが出始め、悩みましたが、今ではこれで良かったと心底思ってます。

[ふぁっち]

2012年3月20日 12:03 [490953-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

購入一か月

何気なく購入したため、購入後に気付いたのですが、同僚に結構している人がいて被りを後悔。
他の方のコメントにある通りブレスは傷が付きやすいので、一か月で傷が少し目立つようになりました。装着感はかなり重く感じるのと、ケースサイズが大きすぎる印象です。
ネガティブな感想が多くなってしまいましたが、なんだかんだ言っても満足してます。

[マイルドシティ]

2010年9月29日 18:48 [345643-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

大人の時計

旧型に対してブレスの質感やセラミックベゼル、ラグの大型化によって高級感が増した。

ＧＭＴの針が緑なのＧＯＯＤ。

ブレスセンター部分が無垢になった事で傷が目立つとか賛否両論あるが

個人的には高級感があって全体の雰囲気にマッチしていて好きな所でもある。

日付変更が短針で行うので少し急いでる時は面倒である。

３年前の新型とう事もあって中古市場にあまりタマ数が無くリセールが良いのも魅了の一つ。

ちなみに私リセールは

新品並行で４９万

売価　４６万

1年間使用。

[すきやき犬]

2010年4月28日 20:36 [309730-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

３０代男性のファーストロレックスにオススメ

【デザイン】
特にGMT針の緑の刺し加減がお気に入りです。ベゼルについては先代を支持する方が多いと思われ、評価4としました。

【ブランド性】
「らしさ」は十分あるかと思いますが、ロレックスを代表するモデルとは言えないでしょう。また外観が近いラインナップであればサブの認知度が勝ると思われ、評価3としました。

【機能性】
ローカルタイムをざっくりと把握するのであればベゼルで十分であり、GMT針を必要とする方は限られているように感じられます。「充実」という意味において評価4としましたが、私にとってはGMT針はデザイン性を洗練化するものとなっております。

【操作性】
他の方のレビューにもありましたが、調針時の龍頭上げ下げは決して快適とは言い難いです。

【レア度】
正規店・並行店共入手で苦労することはなくレア度はほとんどありません。サブよりは人とカブる可能性はかなり低いので、評価2としました。

【装着】
SSながら重量感は十分あります。時計好きの男性は重量感を好む方が多いと思われますので、評価4としました。

【耐久性】
購入後1ヶ月しか経過しておらず、未評価とします。

【フォーマル】
スーツでのオンタイムではアリでしょうが、タキシードを着るようなフォーマルには合わないでしょう。製品もフォーマルを志向しておらず、評価2としました。

【カジュアル】
カジュアルシーンでは幅広いジャンルをカバーすると思われますので、評価5としました。

【総評】
一般的なサラリーマンにとって高価な時計は、フォーマル・カジュアルどちらかに偏重している製品は手が出しにくいでしょう。そういった意味において本モデルは高いレベルでバランスしていると思われます。サブは20代でも装用率が高いので、10万円前後の価格差はカブりにくいことで僅かに虚栄心を満足させる対価であると思っております。
本当はコンビのモデルが欲しかったのですが、ビジネスシーンでは少々嫌味に映ることにより踏み切れませんでした。

[ラリックス]

2010年3月10日 00:10 [297294-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ビジネスマン。

日付を合わせるのが面倒です。サブに比べ人と被ることも無く、価格はそこそこ。キラキラ感が好きな人にはこちらの方が良いかも知れません。嫌味が無く、仕事中に使用するには１番のロレックスだと思います。

[Inter.P]

2010年2月21日 18:20 [292935-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	3

車で言えばベンツのような時計…???

これまで所有した時計も航空時計(主にクロノグラフ)が多かったのですが、メーカーそれぞれの「こだわり」と言いますか「一長一短」と言いますか、本当に【使える】機械式時計ってなかなかないなぁ…と思っていました。航空時計と言えばクロノグラフを思い浮かべますが、今日機械式クロノグラフを日常で使う事はあまりないのではないかと…。
ROLEX GMT master�Uを周りで着けている方もおられたのですが、ROLEXというBrandに抵抗があり(勝手な偏見で)、なかなか触手が伸びませんでした。今回思い切ってその偏見を破り、自分に必要な機能と価格とのバランスで最新のGMT master�Uを購入しました。仕事で海外に行くのですが、今ある時計の中で、普段着で使える(対水も含め)物では、最もバランスの良い機械式時計の一つではないかと思います。日付が短針に連動しているというのもJL(残念ながら革ベルト)のマスターホームタイムと同じでとても有効です。GMT針を本当にGMTに合わせおけば、海外では日本時間は必要な時だけ12時位置にベゼルの9時をセットするだけなので、いろんな時刻の使い方ができます。耐磁性能も現代ではとても有効ですし…。まだ少し王冠には抵抗がありますが、車でいえば、走る・止まる・曲がるという基本に哲学があるベンツのような時計だと思います(ベンツもスリーポインテッド・スターに抵抗がありまだ欲しいと思った事はありません。勝手な偏見です)。