GMTマスターII 116710LN [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象159件 / 総投稿数159件

1. 5 86%
2. 4 10%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.83	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.89	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.64	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.27	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.57	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.68	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.74	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.08	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユピテル2434]

2025年9月11日 12:40 [1527992-3]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	2
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

所有最短記録！

【デザイン】
いいと思います

【ブランド性】
間違いなくいい！！
実質世界一

【機能性】
まー普通

【操作性】
普通

【レア度】
理不尽にレア

【装着】
何故かあまり良くなかった

【耐久性】
ロレックスは全般いい

【フォーマル】
特に問題ない

【カジュアル】
OK

【総評】
知り合いのブランド店から、今では考えられない価格（数回使用で50万円台！！）で購入しました。
当時チープな16610を愛用してまして、それと比べたら品質は雲泥の差でしたが、高品質＝魅力的とは限らないことを知らしめてくれた時計でした。
16610よりもすべてにおいていいんですが、よくぶつけるベゼルに高い素材使うのって、スポーツモデルと言えるのか？？
あえて安いプリントダイヤルの方が、機能的でカッコいいのではないか？
なんてことを悶々考えてしまい、結局7日位で手放しました。
所有最短記録ですｗｗ
ロレックスは、フィッティングいいはずなのに、なぜかこれはよくありませんでした。
縁のない物って、こんなものかと？？

素晴らしいはずの時計ですが、安物のG-shockよりも持ちませんでしたｗｗ
でも他人がしてるのを見ると、素敵に見えます。
自分は欲しくないけど、他人がしてるといい時計ですｗｗ

変な話ですが、レクサスＲＸよりラングラーの方が好きな方は、これおすすめしません。
ＧＭＴ前モデルや5桁スポーツ後期の方がいいと思います。
多分…ｗｗ


2024.9.6追記
自分が余したからって、ほぼ毎日お世話になってるロレックス様に☆1（追記前☆1だった）は失礼なので、☆3にしときました。

[bun2-maru]

2018年9月9日 09:15 [1157053-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

10年使用してみて

気が付けば既に10年…
2年前にオーバーホール出してます

正規店で購入
当時、廃盤になったシードゥエラーを探し
正規店を訪れて、このモデルを見て一目惚れして購入

セラミックベゼル初搭載モデルで
そのラグジュアリー感で他モデルを圧倒していたのを思いだす

ラグやブレスは傷や打ち傷が沢山あります
一度はベルトが外れアスファルトの上を転がって行った事もあった

オーバーホールで研磨してもらいましたが
流石に大きな傷は無理っぽいですw

それでも
デイトジャスト、デイトナ金無垢とありますが
この時計は何も考えずどこにでも安心して付けていける相棒のような感じです

基本、購入したものは全て資産としてではなく
ガンガン使って行く実用時計として持ってますので
そういう貧乏くさいリセールなどは全く考えず一生使って行こうと思ってます

サブマリーナはあまりにも被って恥ずかしいけど
このモデルは被りも少なく
ラグジュアリー感もサブより上のこのモデルがお気に入りです

[ウォッチマスター]

2013年1月6日 18:07 [562501-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	1

悪くは無いが、なんとも残念な感じですかねぇ．．．．

まず、全体的な感想で言いますと．．．
ROLEX製品ですから、ネームバリューや品質は決して悪くは無いのですが、
やはり新型モデル全般に言える、前モデルから掛け離れ過ぎたデザインなどが
大いに好みの分かれる所であり、今ひとつ人気が伸び悩んでいる要因なのでは無いでしょうか？

〜悪い点〜
やはりカラーバリエーションが無い（黒ベゼルのみ）点が非常に残念な点です。
もし赤青や赤黒ベゼルがカラーバリエーションに追加されたとしても、
ベゼルのみを交換して楽しめた前モデルのようには行かない点は、さらに残念賞でしょう。
緑のGMT針に赤青や赤黒ベゼルでは、まるで色が合いませんものね。

〜良い点〜
良い点で言えば、プレミア価格も落ち着いた現在では、
定価さえも大きく下回る価格で購入可能ですから、
「新品を安く買える」って所が最大のメリットと言えるでしょう。


ポリッシュされたブレス中列やラグなど、「押しの強さ」を主体で求める向きには、
前モデルの落ちついたエレガントさとは、異なる雰囲気を楽しめると思います。
私は公務員なのですが、これを着けて外部と接する業務はちょっと難しいです。
結婚式などに着けて行くには最良でしょう。

インデックスも前モデルより一回り大きく、ハンドも太くなっていますので、
ぐいぐい来るマッチョな感じは、好みの分かれる点と思います。


私的な結論は、OFFシーンで使うならアリ。
ONではちょっと，，，
ですかね。

[大丈夫か？]

2009年1月8日 23:21 [182203-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	5

GMTマスターII 116710LN [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

ロレックスは敬遠していましたが、新しいGMTのセラミックベゼルに惹かれて
正規店で購入しました。
デザインは旧GMTよりもラグジュアリーになったと思います。
街中で溢れ返っているロレックスですのでレア度などありがたみは皆無ですが、
個体としての完成度が高いと思います。