114200 エアキング 自動巻き ホワイトバー/369（ホワイト）オイスターブレスレット レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.58	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.84	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.47	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.26	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.58	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.16	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.58	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[+wave]

2026年8月14日 21:13 [2032728-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	2
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

非常に使いやすいロレックス

実際のケースサイズは35~36mm程と思われます。

【デザイン】
海外でもホワイトエクスプローラー等と認知されていたりしますが、中々面白いデザインと思います。黒い数字インデックスの光沢が何とも良いです。
それと膨張色だからか、文字盤も数字ほど小さく見えないです。
【ブランド性】
ロレックスブランドの中のエントリーモデルですが、素人目知識だとAirkingのダブルネームよりOysterPerpetualの方が良さげなイメージです。
【機能性】
カレンダー無し、ねじ込みリューズ、バックル微調整。機能性がない方が楽なのです。
【操作性】
現行モデルよりバックルの微調整が少し面倒でしょうか。スポーツモデルより簡素ですが3段階あるのは救いと思います。ただバックルの解放が爪を使うのですが少々硬いのでシンプルですが人によっては難しいと思います。
【レア度】
製造期間は短くはないですが、当時34mmは人気がなかったと思われるのと更にカラー展開もあったので今となっては若干レアではないでしょうか？店頭でも369ブルーは良く見かけますがホワイトはあまり見ません。
【装着】
一コマ外しましたが114gで軽くて高級感がないこともなく、重くて使いづらいこともない理想的な重量と思います。日本人平均で一コマ外し、18cm近くでフルコマになると思うので手首が太い方は足す必要があると思います。
【耐久性】
他の31系は10年以上OHなしでも精度が保ててるので他メーカーと比べても耐久性は高い印象です。
しかもシンプルかつ比較的最近まで長期間製造されているので修理性も高いですし、生きている内に修理不可になりにくいのが良いです。
【フォーマル】
白文字盤小径なのでブレスですがフォーマルでもありでしょう。
【カジュアル】
爽やかな印象を出しやすいです。黒文字盤より季節や年齢問わず万能と思います。
【総評】
最近海外で人気？なのか狙っていた個体が数日で複数本SOLD OUTになってしまったので急遽購入しました。
当方エクスプローラー�Tは好みではありますが黒文字盤の光沢が少々使いづらいと感じるのと、何より持っている人が多いのが気になる(定番デザインと少し違うものを持ちたい)のでこちらが刺さりました。小径の流行りが来てますので今後もこのシリーズは再評価されていくのではないでしょうか？
オイパペ版：https://kakaku.com/item/K0000715197/?lid=myp_favprd_itemview

[コーヒー牛乳パン]

2026年8月3日 21:01 [2031442-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

小ぶりのホワイトダイヤルの良さがわかるスタンダードエアキング

どうしてもロレックスと言われるとサブマリーナなどのド定番やデイトナに目を引かれますよね

でも34�o〜36�oケースの良さを実感出来るモデルも沢山あります

その中の1本のエアキングは34�oです

腕へのおさまりもとても良い

スーツの袖口からブサイクに飛び出して来る品の無い時計とは違うんだよと言う友人

彼からエアキングを取ると時計史が無いと思える位エアキング一筋でした

その彼が乗り換えた最後の34�oがホワイトダイヤルのこいつ

369がブラックでインデックスの縁取りもブラックと言うホワイトのコントラストが強いです

今迄より個性的に見えるのですがロレックスらしいバランスです違和感はなしです

かえってホワイトダイヤルの良さが際立つデザインでは無いでしょうか？

永遠のスタンダードですが磨き上げて来たエアキングの名に恥じない最後の34�oモデルですね

[ヒロップリン]

2013年12月21日 15:52 [664395-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

初ロレックス

通販で買いましたが

くるまで実物はみたこともありませんでした

が、来てびっくり買ってよかったです

まず、外箱などや付属品が立派

時計も立派、ブルガリのソロテンポを使ってましたがモノが違う感じです

秒針の回り方も気に入りました

入門用で価格も比較的安いのでオススメです

[tomochu.ap1]

2010年8月18日 12:23 [335688-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

オススメです��

仕事用に最近購入しました。ハッキリ言って大満足です。

選定理由は、

１．小さい時計が欲しかった。
２．チョット珍しい？？（ＥＸ１も検討しましたが、所有者が多い．．．)
３．ホワイトダイヤルが良い。
４．仕事で使用していても、嫌味が無い。
５．キレイ��

資産価値としては、どうかな？？と思いますが、ＥＸ１同様使い良いと思います。

大きい時計が今流行りですが、逆にハズスのもお洒落？？と個人的に思っています。

[ブラスティ]

2010年1月19日 00:04 [283890-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

イィィーーネッ！

２０１０／１／８購入です。
コメント無いけど人気ないのかな〜？？

もともと文字盤はホワイト好きです。
１１５２００のホワイトバー（文字盤ホワイト）を持っていましたが、
バーインデックスの縁どりの色が上品なゴールド色で、視力が
弱くなってきたせいか(笑)、それにはさりげない品は感じるものの
陽のある場所以外ではなんとなく物足りなさを感じていました。

１１４２００ホワイトバー（文字盤ホワイト）はバー・インデックスが
ブラックで３６９の文字も同様なので白/黒のコントラストがハッキリしていたのが理由で
webで思い切って購入しました。
結果・・・大正解！　大満足です！
どこかのコピー「時間を見るふりをして時計を見て・・・」状態です。

ブレスがポリッシュ仕上げでは無いのでキラキラした感じはないものの（それが欲しかった）
傷も目立たないし、これからオン・オフ問わずガンガン使用します！
傷ついたらオーバーホール時に磨いてもらおう。

（ポリッシュ仕上げも夜の店内の灯りに照らされると多少気は使うけど
用途によってはそちら優先も、もちろん有り！　一番はさりげなさ！^^）
良いですよーー！