本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
116200 デイトジャスト 自動巻き(シルバー)オイスターブレスレットロレックス
最安価格(税込)：価格情報の登録がありません 登録日：2007年 6月19日
116200 デイトジャスト 自動巻き(シルバー)オイスターブレスレット のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.83 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.83 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.83 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
5.00 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
2.68 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.66 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
5.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.20 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 16:00 [1061582-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
本来なら３０代から４０代ぐらいまでの仕事バリバリやってる方が何かの記念に一生ものとして購入するのでしょうが、自分のような爺さんが購入してしまいました。
デザインはよいと思います、最近友人や親戚の葬式が増えましたのでつけていくのに控えでよいと思います、
ブランド性はだれもが知ってるロレックスですから、
機能性は良いと思います、普通のと腕時計と同じですから、
レア度はこのスタイルですからそんなには、
装着感は良いです、でかくなく付けているのを忘れるくらいです。
耐久性は良くわからないです買ったばかりなので、
フォーマルはとても良いです冠婚葬祭が増えたこの頃（特に葬祭）何の抵抗もなくつけていけると思います、
カジュアルはよくわかりません、
満足度はもちろん高いです、一大決心をして購入しましたから、
本来ならバリバリ仕事されてる方が何かの記念に一生ものとして買うものなのでしょうが残りの人生年短い爺さんが一大決心で購入してしまいました、自分には一生縁のないものかなとも思ったのですがオメガを購入してからなぜか時計にはまってしまいました、また近い将来もう一本違うのを購入しそうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 11件
2014年9月9日 12:04 [753134-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 1 |
40歳の記念、子供が生まれた記念、サラリーマン人生の折り返し記念に正規店で購入しました。
【デザイン】良くも悪くもなく、良く言えば完成されたデザイン。悪く言えば面白みのないデザインです。あと、シルバー文字盤は針と同系統の色になるので時刻が見づらいです
【ブランド性】上を見ればきりがありませんが、一般人が見れば最高でしょう
【操作性】手持ちのスピードマスターと比べると時刻合わせ時針の回転が素早く行えるので楽です。車で言うギア比の違いと言うのでしょうか。
【レア度】116200は各色とも数回しか見かけたことはありません。16200の方がよく見かけます。
【装着】オイスターブレスは最高ですが、子供とボール遊びをしていたらロックが外れびっくりしました。あとブレスの長さを微調整出来る機能が付いています。購入後半年ぐらい知りませんでした。
【耐久性】大丈夫でしょう。
【フォーマル】フォーマルでこそこのデザインが生かされます。
【カジュアル】Ｔシャツにジーンズでは合いません。靴で言うと黒革靴みたいな感じです
【総評】40ミリ以上の時計を着けていた人はその軽さと小ささに驚くことと思います。お店で試着し鏡で合わせて良く検討することをお勧めします。
私としては買って満足はしていますが、身に着けてのワクワク感はないです。それを求めるならＧＭＴⅡなどの派手目の時計にすべきかと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月10日 16:51 [579217-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
20代から始まったロレックス病。コンビ、エクスプローラ、サブなどを経て今回116200シルバーを購入しました。目下51才。116234シルバーと随分迷いましたが、シンプルで、パッと見、ロレックスっぽくないところで決断しました。大変気に入ってます。まだ買ったばかりなので耐久性などは不明ですが、多分問題無いでしょう。誰かのコメントに傷が付きやすいとありましたが、ガンガン動き回る年でもないですし、その時はその時と割り切っています。ロレックスが欲しい。でも時計をあまり目立たたせたくない、と言う人にお勧めの一本だと思います。ご参考になれば幸です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 23:23 [537825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ロレックスはスポーツ系３本（116710, 16570, 14060M)とこの116200のシルバー、バーインデックスの計4本を所有しているが、もし一本だけを選べと言われたら16570（何しろ結納返しだから）、二本なら116200を次に残す。
スポーツ系は六桁がずんぐりむっくりドレス寄りになってしまったので、重量的にもデザイン的にも五桁の方がスポーツモデルとしてのバランスが良い。（だからその内116710は売ることになると思う。）
逆にドレス系は六桁の方が五桁より仕上げが美しく作りも緻密になり正常進化。そのドレス系の中で一番実用的（立体的な夜光インデックスが特に素晴らしい。実物を見ればその立体的な文字盤の完成度に目を見張るはず。）で、デザイン的に一番シンプルでシチュエーションを選ばないのが、このSSベセル、オイスターブレスのモデルだと思う。これ一本でカジュアル、ドレス（冠婚葬祭含む）すべてをカバーできるという意味では214270と並んで現行ロレックスで最もシチュエーションを選ばない時計かもしれない。しかも214270には無いデイト付だ。
ロレックスではサブデイトが圧倒的な鉄板だと思うが、16610が116610へと大幅に重量化し本来の質実剛健なスポーツテイストが失われた今、違いの分かる大人にとっての鉄板と言えるのは実はこの116200、バーインデックス、シルバー（ブラックでも良い）文字盤、オイスターブレスレットなのではないかと思う。スポーツより並行輸入価格が安いのも魅力だ。
ハッキリ言おう。
116610や214270と迷った大人はこっちを買っておけ！（二本買うなら中古の16610とこれにしとけ！ムーブはほぼ同じだけど）
PS: 金とかが好きなら、デイデイトに一直線だ。ちなみにデイデイトは同じドレス系でも五桁の方が渋くて良い。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2009年5月14日 01:08 [219333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
ロレックスとグランドセイコーとで迷いましたが、結局永年の夢であったロレックスにしました。造りが大味ではないかと心配していたのですが、家で現品を見て非常に満足しています。さすが伝統のメーカー、全世界で人気があるだけのことはあります。細部に渡ってとても精緻な造形がしてあって、品物に間違いがありません。本当によい買い物をしたと思っています。例えばバー表示（略数字）。カタログでも店頭でもなかなか気付きませんが、鋭角的にすごく盛り上がっています。文字盤。無地と思って気にも留めていませんでしたが、とても繊細な、まっすぐでもない筋が放射状に伸びています。ブレスに傷がつき易いとか、色んな意見がありますが、傷がついても様になる、ダイヤルとかの交換が可能な時計は、ロレックス以外にないと私は思います。質実剛健さ、そして成長に合わせてステップアップできるところががおすすめですよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 9件
- 6件
2008年5月31日 09:24 [139443-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
・全体的な感想ですが、とても使いやすいモデルです
他のロレックススポーツモデルも持っていますが
スーツなどのオンタイムには非常にマッチします。
でも、オフ時にも使い難い事はないですね。
デニムとかにもさりげなく合わせられますし
シルバー文字盤が渋めに光ってお洒落だと思います。
（デイトナSSも持っていますが、光具合は控えめで◎です）
■良い点
・旧モデルから比較して、全体的に造りが良くなった
・特にブレスの質感・重量バランスが良い
・日付が偶数日・・黒、奇数日・・赤になって視認性が良い
・日差の精度が良い（日差+３秒程度）
・ポリッシュの高級感が高い
■悪い点
・センターポリッシュの傷が目立つ
シルバーバー文字盤は、出すぎず、そして目立たないので
長年に渡って使用できると思います。
オンにもオフにも使えるし、価格から見ても
非常にバランスの良いモデルだと思います。
旧モデルと比較しても、質感が高く所有する喜びを感じますよ。
スポロレ全盛の今ですが、このスタンダードなこのモデルは
もっともっと評価されても良いと思います。
それくらい自信を持ってお勧めできますよ。
購入を検討されている方は是非！
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2007年11月5日 00:14 [98798-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
この製品の最安価格を見る
<27
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
