- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.30 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.65 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.30 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.95 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.30 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.32 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年4月23日 16:41 [499803-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
クロノグラフ大好きな私がオメガとタグホイヤーの次にデイトナを購入しましたが大満足です。
あばたもエクボで、キズがつきやすいとか値段が高いとかはご愛嬌?
買わないで後悔するより買って後悔するほうがいいですね・・・私は後悔してませんが
黒文字盤も検討しましたが、好みでしょうがコンビは白文字盤のほうが映えて見える気がします、少数派の白を買って良かったと思ってる方も多いはず?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 9件
- 6件
2009年2月1日 21:22 [187617-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
購入は今から数年前になります。
F番の太針モデルです。
■良い点
・白文字盤がとても綺麗
・ゴールドと白文字盤の相性が良い(個人的感想)
・ステンレスモデルと比較して重量感があり所有する喜びがある
・袖口からチラッと除く金色の光はとてもゴージャス
・ステンレスモデルと比較して買得感が高い
■悪い点
・やはり18Kは傷が付きやすい
でもその分傷も落としやすいです
・コスモグラフのどのモデルでも同じですが
ベゼルの傷は落としにくいので気を使います
(交換するにもパーツ代がステンレスと違って高い!)
・クロノグラフはめったに使わないので飾りと化してる
・他の3針モデルと比較してオーバーホール代が高い
■総合評価
使用してから既に5年が経過し、日差はプラス5秒以内と
安定しているものの、昨年4月の価格改定前に日ロレへ持参し
オーバーホールを依頼しましたが、まだその必要無しと
断られてしまいました。。。
儲け主義の中、オーバーホールの必要が無ければ
しっかりと断るメーカーのその姿勢に感動しました。
コンビモデルということで敬遠される方も多いですが
白文字盤はとても爽やか、且つゴールドとの相性も良いように思えます。
それほど嫌味には見られないと私個人的には考えております。
キレイ目ファッションには、より華やかにマッチしてくれてますので
もし購入を検討されている方は、是非試着してみてください。
多分「おっ!結構良いかも!」と思いますよ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月3日 00:57 [123495-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 2 |
以前所有しておりました。どこが悪いとか言うことはまったくありません。すばらしい時計なのですが、クロノグラフ機構が精密なため、普段の使用にはまったくの不向きです。パーティやデートの時などには向いていると思います。実際そんな使い方をしていました。言うならば、使用場所がおのずと選ばれる時計です。
ブランドを所有する満足感などはありますが、普段からの使用を目的とするならばヨットマスターあたりのシンプルでかつ素材は高級の路線の方が扱いやすいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月7日 17:54 [79181-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年1月21日 09:53 [7804-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









