116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト) レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.87	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.38	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.33	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.26	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.73	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.65	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.34	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.68	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラッキーライラック]

2022年4月11日 13:00 [1570402-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

シンプルイズベスト

【デザイン】
シンプルですが存在感が凄いです。
【ブランド性】
さすがロレックスと言うべきです。
【機能性】
時間を見るくらいでしか使わないので、あまり重要視してないです。
【操作性】
操作もし易いと思います。
【レア度】
レア度は高いと思います。
私のは最終の鏡面APH完品ですので状態の良いものは少ないと思います。
【装着】
しっくりときます。
【耐久性】
装飾品として使用している感覚なので、普通だと思います。
【フォーマル】
フォーマルにも合うと思いますが、着けてみると意外と存在感の大きさに気付きます。
【カジュアル】
ラフな洋服に着けると意外と浮いてしまいます。
【総評】
やはりロレックスと言った感じです。
存在感は間違いなくあります。
レア度も高いので、お持ちの方は良い物をお持ちだと思います。
これから購入される方は、状態の良い物は少ないと思うので、慎重に購入される事をお勧めします。

[ジェンタデザイン]

2021年8月1日 11:24 [1478169-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ロレックスのアイコン

15年程前に黒文字盤を探していましたが、こちらを偶然正規店で見つけて購入、以来愛用しています。
防水性とのトレードオフでねじ込み式のため、クロノグラフ機能はあまり動かす気にはなりません。
ラフに使っても壊れないですし、カジュアルシーンなら万能ないい時計だと思います。フォーマルシーンには別の時計を使用しています。

[michael kei]

2020年6月4日 07:24 [1334363-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

円熟したモデルです

2011年に福島県郡山市の正規点で定価購入しました。
円熟した人気モデルだけあって良く作り込まれています。
ただし、見た目がうるさいので40代になってからは一度も着けておらず、日ロレのオーバーホールの梱包から出さず仕舞いになってます。

[tosalzburg]

2015年10月28日 00:27 [870067-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	2
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	2

白、意外と良いかも

観てて飽きないです

【デザイン】ロレックス定番です

【ブランド性】言うまでもなく

【機能性】良く指摘があるように、内ダイアルの視認性は悪いです 光加減で見やすくなったりします あと鏡面仕上げでない方がスポーティかと デイトナは高級路線なんでしょうか

【操作性】ストップウォッチ、タキメーターとも簡単です

【レア度】6月から正規店めぐりして5ヶ月間、始めて在庫があったのでそれなりにレアかも 、NYの五番街でも3-4ヶ月待ちとのこと

【装着】大き過ぎず、小さすぎす、ベストサイズでは

【耐久性】リューズの締め忘れには要注意、特に水洗いする方は。

【フォーマル】スーツにとても合います 白は紙のようで安っぽいとの意見もありますが、光加減で落ち着いた雰囲気も味わえますよ

【カジュアル】どうかな？ジーンズにはサブグリーンやディープ、青黒ベゼルを使い分ける予定です

【総評】黒、白で迷ってるかた、もしスーツでお使いなら、白も合わせやすいですよ またNYでは白の方が人気あるようてます

[marvgoose]

2015年9月28日 21:44 [862226-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	2
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

正規品販売店で購入。

デイトナ

【デザイン】
・現在４０歳前半ですが、昔からデイトナのデザインに憧れていました。
・インダイアルの視認性は本当に悪いです。
・ベゼルはかなりピカピカし過ぎだと思います。サブマリーナようにセラクロムに改良して欲しいです。


【ブランド性】
知らない人はまずいないという点では良いのかなと思います。


【機能性】
・日付機能がないのは仕事中は使い勝手が悪いです。
しかし、無い方がデザインとしてはバランスが良いと思います。

【操作性】
・クロノグラフ機能は頻繁に使用するので、ねじ込み式プッシュボタンは使いづらいです。

【レア度】
なかなか正規店では手に入らないのでまあまあでしょうか。

【装着】
サブマリーナとの比較ですが、思いのほか軽くて良い。
４０ｍｍサイズも丁度良い。


【耐久性】
購入したばかりなので評価なしです。

【フォーマル】
カジュアルよりフォーマルの方がデイトナは良いと思います。

【カジュアル】
白文字版なので、黒文字盤よりはカジュアルに合うと思います。

【総評】
サブマリーナ（緑）を持っているので、それとの比較になってしまいますが、
ベゼルはセラクロムに改良して欲しいです。
ブレスレットについても、サブマリーナのようにグライドロックエクステンションシステムにして、
微妙なサイズ調整を容易にできるようにして欲しいです。
インダイヤルは、ライトアップされたところだと数字が読み取れない。実用時計としては非常にマイナス評価です。

本当は黒文字盤が欲しかったですが、白を入荷したとの連絡が正規店からありましたので、非常に悩みましたが、
今後増税も控えており、今後また価格上昇が予想されたため思い切って購入しました。
オーバーホール時に黒文字盤に買えてみようかと思います。

ここまであまり印象が良くない事を書いてしまいましたが、デイトナが好きだからこそです。
率直なレビューを書いた方が、お読みいただく皆様にとって参考になるかと思いました。

最後になりますが、大事に使用していきたいと思います。

[関東のおやじ]

2015年2月19日 11:48 [799085-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

買ってはみたものの売りました

ipad用のロレックスのアプリでデイトナのものがあり、
見ているうちに我慢できなくなっていました。
行きつけの並行店で未使用品が135万円で
売られていて、値切ってみたらまけてくれたので
購入してみました。
今までデイトナのプレミア価格、ニセモノを小僧が付けている印象
が嫌で避けてきたのですが、スポロレのキングと呼ばれているし、
これでスポロレは最後という思いで買っちゃいました。
しかし、普段、サブなどのダイバーズ系を好んで着用する私には
どうもしっくりこなく、本日友人が買った値段で譲ってほしいというので
譲りました。（助かった感でいっぱいです。）


【デザイン】
ロレックスを代表するデザインですね。
ただ、実物を手にしてみると小さいし、
時計自体が薄く、私には微妙な感じでした。
全体的に光りすぎているのが逆に安っぽく感じてしまいました。
お店の中ではかっこいいと思ったのですが・・

文字盤も上品といえば上品なのですが
小さい中にいろいろあって、落ち着かない感じなのと
ベゼルが光りすぎているのに違和感を感じたようです。
思ったよりも若者向けなデザインに感じました。

写真などでは大きく写っているのでそのイメージに
騙されたのかなといった感じです。

また、体の大きい方よりも細い方の方が似合うように感じます。
（私と友人がそんな感じでした。）


【ブランド性】
ロレックス、デイトナといえば多少時計に知識のある方なら
ご存知ではないかと思います。
ただ、SSのデイトナは雑誌やプレミア価格に踊らされているだけで
キングというほどのものではなかったと思いました。
買うまではテンションが高かったですが、しばらくしたら
冷静になっていました。
無垢モデルですと気分も違いそうですが・・


【機能性】
ロレックス唯一のクロノグラフです。
ただ使い道もないですね。
ムーブ自体は長年製造されていますから熟成の域に
達していると思います。

【操作性】
クロノグラフを使用する際にリューズを回すのが面倒でした。

【レア度】
正規店では見かけませんが、プレ値ですが並行店、質屋で
はどの店も過剰在庫を抱えているようで、間違いなく置いてありますね。
正規店にこだわりのない私は全くレアに思えません。
雑誌などが騒ぎすぎのような気が・・・
並行店にとっては利ザヤなんですかね。
どんどん値段が上がっていきますし。
もし買うなら定価以下まで下がった時がこの時計の
適正価格だと思いました。

たぶん私と似たような考えで、リセールも良いし、
手放す方も多いから中古市場にたくさん出回っているんだなと
思いました。

【装着】
ロレックス特有のフィット感で良好です。
ただ、サブなどと比べ時計自体が薄っぺらに感じてしまい
違和感を感じました。
以前所有していたEX2みたいです。


【耐久性】
デイトナ自体初めてなので不明です。
ただ、クロノグラフな分、壊れやすいのかなあと
勝手に想像しています。


【フォーマル】
悪くは無いと思うのですが、自分の中で？です。
結婚式なら大丈夫かな。
葬式はキラキラしすぎてダメですね。
スーツを着る方は時計が薄いので装着しやすいと思いますが、
ベゼルがすぐに傷がつきそうな雰囲気です。


【カジュアル】
ベゼル全体が光っているので、難しいような気がします。
また、白文字盤なので上品に見えすぎるというか・・・


【総評】
ロレックス病に感染し、勢いがつきまくり
並行店で未使用のものを値切って買ったのですが、
自分の中で気に入らず、本日、一緒に買いに行った友人に
買った値段で売りました・・（ある意味リセール最高です。）
所有していた中で最短記録です。

買った時点で満足し、帰りにの飲み屋で後悔していました。
正直、定価以上で買った私もアホでしたし、
所有者の方々には失礼ですがプレミア価格ほどの
価値を感じず、騒ぐほどの時計ではなかったと痛感しました。
個人的にはロレジウムの方が高級感もあるし、自分の中で
満足度が高かったです。

やはり時計は自己満足の世界なので自分の気に入った
モデルを買う方が後悔が少ないですね。

同じように購入を悩んでいる方がいらっしゃったら
良く考えて決断された方が良いと思います。

この時計を買ったら今まで燃えていたロレックス熱が
なぜか一気に冷めました。
また、現在所有している時計の良さを再確認できました。
洗脳から解放された感じです。
例えるなら浮気した後、本妻の良さがわかったような気分です（笑）
↑嫁に言ったら「死んでくれ」と言われました（笑）

今後は冷静に地道に時計道楽を楽しめそうです。

[55IRON]

2014年6月15日 20:49 [728202-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	2
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

結果、白。

正規店に依頼し待つ事１月半。コスモの白が入荷したとの連絡を受けました。

黒を待つか白を購入するか迷いましたが、クチコミの方で皆様から頂いたアドバイスを参考に白を選びました。

このまま黒を待っていたら他の時計に浮気しそうな気もしますし・・・。現にＡＰのオフショアダイバー購入寸前でした。危なかったです（笑）

そもそもデイトナに関しましては、黒・白以前に何故こんなに世界中を騒がせているのか今ひとつ分かりません。

雑誌で眺めていた頃は淡い恋心を抱いていましたが、平行店にて初めて実物を見た時の衝撃はある意味忘れられないです。デザイン、サイズ共に訴えてくるもの、つまりインパクトが無く「これがキング！？・・・・。」
時計不信に陥りそうでした（汗）デザインで言えばスピマスプロやクロノマット４４が断然好みです。

とは言えども、とにかく所有してみないとこの時計の魅力、魔力は分からないかと思います。
購入に至った経緯はこのような理由からです。

これを読まれている方の多くの方がきっとそうかと思いますが、私も時計地獄？天国？を彷徨っています（笑）

私自身が短期間で時計の売買を繰り返し、そんな中激しいサバイバルを勝ち残っている手持ちは、通称「グリーンサブ」これ一本。
そう言えば、サブマリーナーに関しても当初は丸いインデックスがどうも好きになれなかったです。何で人気があるのか理解出来ませんでした。プラネットオーシャンの方が断然男前ですよね。
しかし今では胸を張って最良のパートナーと言えます（今日現在）

果たしてこのコスモ、通過点となるか第二のパートナーとなるか。

購入後、再レビューします＾＾

[ノイジードッグ]

2013年6月12日 21:40 [602579-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

購入後二週間。

このモデルの1番優れてるところ、それはやはりサイズとデザインでしょうか？申し分無いです。さすがロレックス。このサイズこのデザインのクロノグラフ、現行品では他のメーカーにも無いと思います。それだけで買いです。
白文字はフォーマルにも合いますし、オイスターブレスはカジュアルにもあいそうです。悪く言えば中途半端なのですが、私服でも襟付きの服しか着ない私にはちょうど良いかもしれません。黒の方がちょいワルな感じが出ると思います。
やはりネックとなるのはクロノより優先度の高い日付表示が無いことと、価格です。定価で買ったとしてもSSの時計に100万は出せません。80万位が適正価格だと思います。しかしリセールが良いのも魅力の一つであることは事実ですが…
ポリッシュのベゼルとブレスはスグに傷が着きますが、とても綺麗で、SSと言えども貴金属を着けているような感覚に襲われます。
大多数の社会人はオフでしか付けれない気がしますが、休日着けても、ツイツイ姿勢を正して自らの振る舞い方を考えさせてくれる、そんな時計です。
あ、ブレスのしっとり感、駒を延長できる、イージーリンク！とっても良いですよ〜。

[F8F]

2012年12月17日 09:43 [556030-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

116520白の正規です

【デザイン】
そんなに不満はないんですが、ヨットマスターあたりと並べると、古臭さを感じます。
また、値段なりの高級感があれば良いのに、とも思います。

【ブランド性】
間違いないブランドですね。ブランド性とはちょっと違いますが、アフターがしっかりしてるのも良いです。
ただ、この価格になると、いわゆる高級時計も視野に入ってくるので難しいところです。

【機能性】
通常の時計としても、クロノグラフとしても、問題無いです。

【操作性】
ねじ込み式のリューズやボタンは面倒ですが、防水性とのトレードオフなので、文句はないです。

【レア度】
ロレックス自体が頻繁に見かけます。
その中ではデイトナは少なめですが、それでもちょくちょく見かけます。

【装着】
意外と重さを感じさせません。

【耐久性】
まだ良くわかりません。
ベゼルにキズは入ると思いますが、道具なので気にしません。

【フォーマル】
近年流行のデカ厚よりは押し出しも強くないし、極端に固い職場じゃなければOKだと思います。カラーシャツによく映えます。

【カジュアル】
ラフな格好に合わせるのは難しいかもしれません。ジャケパンには良いです。

【総評】
スポーツウォッチですが、白は上品でオン・オフともに使いやすいと思います。
デパートで在庫があることも珍しくなくなりましたし、おすすめです。

[RXNewWX1]

2011年9月18日 16:37 [440702-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

清潔感があるクロノグラフです。

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました。

元々のIDはRX214270です。　よろしければ、他の時計の参考レビューは
こちらもお役立ていただけましたら幸いです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　私見ですが、デザイン的には黒文字盤よりもすっきりしていて
洗練されていると思います。　カウンターの縁取りが白文字盤の中で綺麗に
浮き上がって角度によって表情を変えます。DAYTONAの赤文字も目立ちます。
ベゼルの鏡面仕上げと合わせても嫌みがありません。

【ブランド性】　１度白文字盤を持っていたのですが、究極の黒文字盤を
持たずに白文字盤に自分が逃げたように思えてしまい、売って黒文字盤を
買いました。結果、私にとっては失敗でもう一度白文字盤を買い直すハメ
になりました。究極のアホです。

【機能性】　クロノグラフは使いませんので、ほぼエクスプローラーの
ように使えます。

【操作性】　ボタン、リューズ、すべて使い方に問題はありません。

【レア度】　私の周りではあまりみませんが、結構多いのだろうと思います。
探偵ナイトスクープの某探偵も着けていましたし・・・。太平サブローさんも
着けているのを見ましたので、おそらく一般人でも着けている人は多いと
思います。

【装着】　ケースが重いですが装着感はいいです。ロレックス特有のしっとり
感が出ています。

【耐久性】　まず機械的には問題はないと思うのですが、やはりベゼルとか、
ブレスレットの鏡面仕上げは傷が目立ちますね。　特にバックルの部分は
よく見たら傷だらけです。

【フォーマル・カジュアル】　どちらでもOKです。

【総評】　黒文字盤のシャープなイメージはありませんが、スマートで
華やかですね。良い時計だと思います。

[ホジナシ]

2011年4月16日 21:06 [402604-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

時計本来の魅力が薄れてきたのでしょうか、、、、

以前は所有しているだけで満足感がありましたが、最近は少しそれも薄れてきているようです。私自身、ロレックスは実用性重視の時計と考えています。普段使用にはいいですね。でも、100万円ほどの他社ブランド時計と比較すると明らかに造りが雑な気がします。しかし、ロレックスというブランドには特別な響きがあるのも確かですし、魅力的な腕時計であることに間違いはありません。

[ロレバカ]

2010年10月10日 17:34 [348251-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

うーん・・

GMTマスター2を今まで所有しフォーマルに使えるような時計が欲しく
ずっとデイトナを狙っていました。
恥ずかしながら現物を手にとって見た事がなく届いた物を見た瞬間、
「こんなに小さいの？」が、第一印象でした。
カタログデータでは、40ｍｍとなっていてGMTと変わらないはずですが、
両方見比べるとデイトナのほうが小さく感じます。
ベルトも傷が目立ちやすく指紋等も目立ちますね。
悪い事ばかり書いてしまいましたが、機能的なデザインや重厚感等気にいっています。
まだ自分の手にデイトナが、巻かれている様子に慣れていないので
これから手に馴染めば先に書いた事も気にならなくなるでしょう。

[3920]

2009年8月3日 17:06 [241912-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト)のレビュー

採点のみの投票です。

[ビモータ]

2008年7月3日 18:41 [145535-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト)のレビュー

○好き嫌いが分かれるでしょうが、ラグやブレス中コマがポリッシュ仕上げとなり高級感が増した
○やはりなかなか正規品ではゲットできないレアさ
○日差は０〜＋１秒と抜群の精度
○インダイヤルがシルバーとなり、キラキラ感が増している
○パワーリザーブが７２時間と16520より長い
○16520にはないハック機能がある

●デイト表示がない
●上と相反するがポリッシュ仕上げゆえに傷がつきやすく目立つ
●正規品では手に入れにくすぎる
●デザインでは16520の方が個人的には好き

[よぞら]

2008年5月23日 00:42 [138103-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト)のレビュー

採点のみの投票です。