116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト) レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象107件 / 総投稿数107件

1. 5 83%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.78	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.87	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.38	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.33	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.26	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.73	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.65	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.34	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.68	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senbiki8]

2022年8月16日 19:19 [1611397-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ステンレスベゼルが新鮮

【デザイン】唯一のキングオブロレックス。剥き出しのステンレスベゼルは今となれば逆に新鮮な印象　大人のスポーツ時計

【ブランド性】ブランドとしては最高

【機能性】今もムーブメントは現行で使われている完成品にて使いやすい

【操作性】クロノグラフは使わないのでシンプルに簡単

【レア度】発売して16年販売されているが年代により色々な仕様変更が有るが基本的にレア

【装着】着け心地は至って良い

【耐久性】

【フォーマル】以外と何でも行けそうだが御葬式は避けたい

【カジュアル】着けてるだけで気分が上がる何にでも相性は良さそう。

【総評】現行モデルがセラミックベゼルになって発売当初からセラミックベゼルが良かったが最近チューダーが展開しているビンテージモデル回帰に影響されステンレスベゼルが逆に新鮮に感じる因みに購入モデルは最終年式の鏡面バックル仕様。こちらは2015年後半から2016年3月頃迄に生産されたレア個体。所有者の自己満をくすぐるモデル。

[ラッキーライラック]

2022年4月11日 13:00 [1570402-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

シンプルイズベスト

【デザイン】
シンプルですが存在感が凄いです。
【ブランド性】
さすがロレックスと言うべきです。
【機能性】
時間を見るくらいでしか使わないので、あまり重要視してないです。
【操作性】
操作もし易いと思います。
【レア度】
レア度は高いと思います。
私のは最終の鏡面APH完品ですので状態の良いものは少ないと思います。
【装着】
しっくりときます。
【耐久性】
装飾品として使用している感覚なので、普通だと思います。
【フォーマル】
フォーマルにも合うと思いますが、着けてみると意外と存在感の大きさに気付きます。
【カジュアル】
ラフな洋服に着けると意外と浮いてしまいます。
【総評】
やはりロレックスと言った感じです。
存在感は間違いなくあります。
レア度も高いので、お持ちの方は良い物をお持ちだと思います。
これから購入される方は、状態の良い物は少ないと思うので、慎重に購入される事をお勧めします。

[ジェンタデザイン]

2021年8月1日 11:24 [1478169-2]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ロレックスのアイコン

15年程前に黒文字盤を探していましたが、こちらを偶然正規店で見つけて購入、以来愛用しています。
防水性とのトレードオフでねじ込み式のため、クロノグラフ機能はあまり動かす気にはなりません。
ラフに使っても壊れないですし、カジュアルシーンなら万能ないい時計だと思います。フォーマルシーンには別の時計を使用しています。

[izawa ryuji]

2020年9月9日 19:15 [1335746-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

最高のラグスポ　モデル

ラグスポというカテゴリーがある。
ROLEXは、クラシックと、スポーツモデルというくくりで、
3大雲上ブランドさんの様に、ラグスポを、設けていないけれど、
「このモデル」が、それにあたると思う。
日常使いのできる、最高のラグスポだと思う。
ROLEXの、他のモデルに比べても、美しさ、バランスの良さ、質感の満足度、
どれをとっても満足のいく仕上がりである。
図らずも、ROLEXとしては、ベゼルを替えたり、ジュビリーブレスを、スポーツモデルに
装着して、「ラグジュアリー感」を出すのに必死に見えるが（それでも、定価は、良心的だが）
成功しているとは思えない。クラシックモデル化のベクトルで、ラグスポへのベクトルではない。
もちろん、ROLEXは、それを目指してはいないのかもしれないが。
116250の白、であれば、何処に行っても、恥ずかしくない、「ラグスポ」である。


30年ぶりに、時計熱が上がり。
雑誌を、読んだりして、楽しくて、
正規代理店、専門店を、訪れたら、
状態の良い物に、出会い。
購入しました。
現行品は、高どまりの状況なので、
1つ前の形にしました。
孫の代まで使えれば、良いなと、思いながら、
親切で、有能な店員さんと、お話しながら、
あれこれ腕に着けて、比較しました。
私は、白い文字盤が、好きですが、
昔から、黒文字盤が、人気があるので、
腕に着けて、比較しました。
着けないで、値上がり待ちではなく、
日常使いするので、やはり、好きな白い
デザインを、優先しました。
本当に、綺麗な個体で、満足です。
腕が、太いので、心配しましたが、
ベルトの調整が、細かく出来るので、
問題なく着けられました。
昔は、沢山所有して、日替わりで、
選んだりしていましたが、ほとんど、処分して、最近は、腕時計を、しない生活でしたが、
久しぶりに、腕に時計を着ける生活を、
楽しもうと、思います。

[michael kei]

2020年6月4日 07:24 [1334363-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

円熟したモデルです

2011年に福島県郡山市の正規点で定価購入しました。
円熟した人気モデルだけあって良く作り込まれています。
ただし、見た目がうるさいので40代になってからは一度も着けておらず、日ロレのオーバーホールの梱包から出さず仕舞いになってます。

[Dr.はると]

2019年3月25日 20:56 [1203696-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

白文字盤も購入しました。

116520は黒文字盤がカッコ良いと思ってましたが白文字盤もカッコ良かったです。

黒文字盤はランダム品番で白文字盤はF番ですので針の太さやインデックスなどの違いがあり比べてみると色んな発見があり楽しいです。

それにしても相場が上がって本当に高くなりました。

末永く所有していけるといいです。

[mono-lo]

2017年11月7日 23:45 [1076758-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

フォーマルでも問題なく使える、ロレックスの最高峰

誰もが知っているブランドのロレックス。
その中で、価格・希少性においておそらく最高峰のデイトナ。

ホワイトの文字盤は、フォーマルな場でも特に問題ありません。

実際にストップウォッチ機能を使うことはほとんどありませんが、
クロノグラフはデザイン的にも美しいと思います。

ここには長文が書けないので、レビューは↓に詳しく書きました。
http://www.mono-log.com/2017/11/rolex-ref116520.html

ゼンマイの手巻き方法↓
https://youtu.be/gjpm2YbCdSU

ストップウォッチの使い方↓
https://youtu.be/Q_OgudJtcMs

[junsan]

2017年7月12日 19:16 [1044974-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

これぞロレックスの存在感が良い

デイトナは１６５２０、１６５２３ＧD,１１６５２０（白・黒）、メテオライトの５本所有しておりますが、最も大人しくおしゃれなのがこのタイプかと思います。
白は新品のままで装着しておりませんが、おそらくこのままコレクション用になるでしょう。
普段使いは、メテオライトと１１６５２０の黒が最も多く、１６５２０は最近保存モードとなっております。
針が細すぎて見えにくいのも理由です。
それでもやはり全体的なバランスが良くこれがベストウォッチと言えますね。
少し実用性を＋したのが１１６５２０のような気がします。

[Marz 1000]

2017年5月20日 00:48 [1030023-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

116520　2016鏡面グリーンタグ最終ロット

【デザイン】　言うまでもなくかっこいいです。

【ブランド性】　誰もが知っています。付けていると二度見されます。

【機能性】　クロノグラフはありますが、日付表示がないので賛否両論かと思います。ただ、日付表示がないからといって困ることはありません。

【レア度】　状態の良い個体及び高年式のものはレアな部類になると思います。また2016年式鏡面グリーンタグ最終ロットは尚更レア度が高いと思います。

【装着】　非常にいいと思います。

【耐久性】　言わずもがな定評のあるものと思っています。

【フォーマル】　以外とイケます。スーツでも問題ないと思いますが、業種によっては使い分けた方が良さそうです。

【カジュアル】　問題ありません。時計が映えます。

【総評】　20代半ばで116520を購入できたことを大変嬉しく思っております。現行モデルも良いのですが、セラミックベゼルがどうも嫌で、116520が私の中でベターでした。ご存知の通り今では生産終了し、今後も状態の良い個体がさらに値を上げていきそうな気がします。長く大事に使っていきたいと思う代物です。

[price less]

2017年5月18日 11:31 [1029594-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

あこがれのデイトナ

一昨年末に外商担当にお願いをして二か月ほどして届きました。思っていたよりも早く届きましたが、現モデルの発表直前ということもあったのでしょうか？
普段使いとして現モデルのサブマリーナを使用していましたが、デイトナの軽さに驚きました。初めて付けたときはおもちゃかと思ったほどです。
ただし、デザインは言うまでもなく素晴らしいです。
普段使いとして今は現モデルのエアキングを使用しているため、デイトナの出番は滅多にありませんが、身に着けるときは気分が上がります。

[viana]

2017年5月16日 18:21 [584619-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

旧モデルとなりましたがデイトナの魅力満載です

2016年の新作116500LNの登場で過去のモデルとなりましたが、この白文字盤とステンレスベゼルは独特の魅力があります。

デイトナ好きな私にとっては決して外せないモデルの１つです。

[しょーじろー]

2017年1月29日 12:52 [999046-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

購入後１年のレビュー

【デザイン】
何十年もあるモデルですが、基本的なデザインは変わってないので、普遍的な美しさを感じます

【ブランド性】
ロレックスの時計でチェリーニ以外のモデルは、一目でロレックスと分かるものが多いですが、デイトナもその一つだと思います

【機能性】
デイトなしのクロノグラフで、日付表示がないのは機能面で賛否があると思います。クロノグラフも使わない人の方が大半で、オーバーホール代は３針モデルより高いので機能よりデザイン重視なところは否めません

【操作性】
クロノグラフのプッシュボタンもねじ込みになっているので、クロノグラフを使用する人であれば、防水面でしめ忘れには気を使う必要があると思います。その点を除けば、日付がないので特に操作が難しいことはないです。

【レア度】
現行モデルではないので、中古や並行店の入手になりますが、プレミアム価格（定価より高い）が付いており買い易いとは思えませんが、探せば見つかるのでレア度は標準レベルです

【装着】
ロレックスの時計の全般に言えますが、装着感は非常に高いと思います

【耐久性】
クロノグラフで100ｍ防水であること、このブランドに総じて耐久性は定評があるので問題なくハイレベルだと感じます

【フォーマル】
場面により使用できないことはないと思いますが、３針モデルの方が無難です

【カジュアル】
全く問題ありません

【総評】
クロノグラフの機械式時計で小ぶりで40�o以内のケースに納まる時計が欲しかったのですが、中古や並行は考えていなかったのでデイトナはあきらめていました。（正規店の入荷は希少で予約も受けないケースが多い時計です）ダメもとで百貨店の時計売り場に毎週末ぐらい通っていたのですが、半年ぐらいして外商担当の方から入荷しましたという連絡があり購入出来ました。現行のロレックス時計は５年保証で、時間の精度もクロノメーター規格を通して、さらに自社で厳しい精度基準を設定していることからも他のブランドと一線を画する安心感があります。このモデルに関しては黒文字盤（現行は白らしいですが）の方が人気でしたが、個人的な印象ですが、最初から白が良いと思って購入しました。ロレックスの白文字盤は他のモデルも非常に美しいので、これから購入を検討される方には、是非よく見てもらいたいと思います

[MisaG]

2016年9月29日 18:13 [964521-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

116520 デイトナ 自動巻き （ホワイト)のレビュー

【デザイン】
横目スリーカウンター式クロノグラフの定番デザイン。クロノグラフとしてはケースサイズが小さめ。
【ブランド性】
実用高級時計の代名詞。デイトナはロレックスのフラッグシップモデルとして認知されている。
【機能性】
日付表示が無いのが不便な時があるがデザインバランス的にはこれでいいかと。
【操作性】
クロノグラフ使用時にボタンのねじ込みを外すのが億劫。
【レア度】
ブランド時計の中古を扱う店なら大体ある。
【装着】
軽いし裏蓋も割と平らなので良い。
【耐久性】
不注意で５０センチほどの高さから落としてしまったが問題なく動作している。
【フォーマル】
本来フォーマル向けじゃないけど案外大丈夫。
【カジュアル】
大体合う。
【総評】
クロノグラフが欲しかったので購入。大いに満足。

[バブ夫]

2016年8月21日 08:49 [954121-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

爽やかなデザイン！

デイトナSS　白

2016年3月末、韓国正規店にて購入致しました。

2016バ−ゼル発表直後、ディスコンとの噂で慌てて購入。

正規店の店頭から消える前に購入出来てラッキーでした。

白文字盤は、爽やかでポップな印象です。

黒文字盤が多い中、気分転換に白文字盤も良いですよ！！

[ヤマキンヤマキン]

2016年8月18日 15:44 [953544-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

デイトナの一つの顔

デイトナのもう一つの顔で、爽やかな印象が顔となっていると感じていて、今夏出番が多い一本です。また黒に比べて、視認性がよく、キラキラ光る様がお祝いの席などでは重宝してます。自分のは2016の5月登録で116520の最終ロットかもというのが、自己の満足を満たしてくれております。いずれにしろ、時計は使ってなんぼのものと言うタチなので、これからもオンオフ問わず使っていきたい一本です。