『無難な時計だがTPOを選びます。』 ロレックス 116520 デイトナ 自動巻き （ブラック) kerokero49さんのレビュー・評価

[kerokero49]

2013年4月12日 16:42 [587809-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	3

無難な時計だがTPOを選びます。

正規店購入。約半年使用してみました。
結果として「70点」といったところでしょうか。

ロレックスは初ですが、作りは非常に良くできています。
SSのテカリ具合を含めデザインはすこし時代錯誤的ですが、アジア、特に中国での売り上げを考えるとやむを得ないところでしょう。
で、このテカリは結構曇り（傷）がつきますので、少し扱いに神経を使います。

大きさは「デカ厚」主流の現在では若干小降りですが、平均的な日本人（170-175cm位）の男性にはちょうど良い大きさではないか、と思います。
デカ厚系を好まれる方は他に行った方がいいでしょう。

ムーブメントはピカイチではないでしょうか。リューズの具合も良好。
操舵性もしっかりと考えられています。しかしOHの値段がべらぼうに高いことを考えると、どのように扱うかちょっと悩みますね。

ブラックは視認性に関してはGショック以下だと思います。
ただ視認性云々を言う時計でもないので、おそらく多くの方は我慢しているのではないでしょうか？他の方の意見を伺いたいところです。

ブラックはフォーマルな席にはちょっと目立ちすぎる感じはあります。
だからといってカジュアルな感じもしませんね。
本当に場所を選ぶ時計だと思います。
実際、どのような方（年齢・職種）が似合うのか、購入してもよくわかりません。勝手なイメージでは田舎の自営業者の社長さん？でしょうか。
少なくとも〜30代の若いビジネスマンが似合う時計ではないですね。
クラブよりも「スナック」の「赤絨毯」が似合う感じです。
ただ、一見の客として夜の待ちに出向いたときには、相応のコーディネートをしていればそれなりに威力を発揮すると思います。
ジーンズによれよれのTシャツだと、返ってフェイクと思われるかも知れませんね。

総じて私のようなロレックス初心者には良く出来た時計となりますが、時計を知り尽くした玄人にはちょっと物足りないかも知れません。
個人的にはせめてスケルトン蓋にしてくれればいいのですが・・・。

プレミア価格での購入は躊躇しますが、ロレックスのひとつの時計と考えれば値段相応ですし、長くつきあえる時計だと思います。