116520 デイトナ 自動巻き （ブラック) レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 75%
2. 4 14%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.58	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.71	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.06	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.12	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.13	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.43	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.06	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.52	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポルシェ乗り911]

2025年8月4日 13:26 [1978649-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	2
操作性	3
レア度	5
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

かっこいいがなかなか出番がない

引き出しで眠ってます

【デザイン】
時計好きには言わずと知れたデイトナのデザインですね。

【ブランド性】
ロレックス＝お金待ち　みたいなイメージですよね。

【機能性】
装飾品なので機能性はないですね。
ぶっちゃけG-SHOCKの方が時間もずれないし、ソーラー電池だし普段使いに楽です。

【操作性】
特に操作することは無いです。

【レア度】
世はロレックスマラソンしたりして頑張っているようですのでレアです。
身内が当時百貨店の社長だったので、聞いたら買えました。
いつも奥に置いてあるようです。
もう型落ちですが高いですね。

【耐久性】
買って一年くらいで竜頭の何かが外れたようで巻けなくなりました。
保証修理しました。

【フォーマル】
ギラギラしてるのでフォーマルには微妙かと。

【総評】
10年前くらいに買いました。
子供できてからは全然出番が無いです。
年に3回くらいしか付けてないです。
同じくタグホイヤー　カレラも全然出番なし。

鏡面部分が異常に傷付きやすいのが難点です。
これじゃなくてグリーンサブマリーナ買えばよかった。
そろそろメンテナンスに出さないとなあ。

[ポル吉さん]

2020年4月13日 01:51 [1301542-3]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

5年使用したが、16520のほうが良い

【デザイン】
初代から続く伝統的なデザインとほどよいサイズで、クラシカルかつまとまったデザイン。
ただ、現行のデイトナと比較すると現行はセラミックベゼルの存在感がありキズも付きにくい。
前型の16520はエルプリメロの特別感と外装のヴィンテージ感があり、その点116520はまとまっているが、魅力としては今一つな感じがします。

【ブランド性】
デイトナの知名度は抜群。

【機能性】
デイリーユースで考えるならデイト機能がほしいところ。

【操作性】
シンプルです。

【レア度】
ずいぶん高くはなりましたが、球数は多いかと。

【装着】
装着性はいいですね。

【耐久性】
耐久性も素晴らしいと思います。
故障は一度もないです。
精度も素晴らしい。

【フォーマル】
遠目からはあまり目立たないので使用は可能です。
近くで見ると気づかれますが。

【カジュアル】
なんでも合うし無難です。

【総評】
200万円の価値は感じられません。
現行や16520のほうがいいと思います。

[ヒーグ]

2018年7月30日 15:32 [1146449-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	2
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

2010年に購入しました。

2010年に、リーマンショックの影響か並行店で90万円くらいでブラックダイアルが販売されており、購入しました。現在は1990年に購入した16234DJと併用して愛用してます。
資産価値のある時計みたいですが、なぜ、ここまで高騰するのか理解できません。また、その高騰している価格で購入されるのも理解できません。
購入して8年過ぎますが、それほどの資産価値があるとは思えないのですが。
たまたまスポーツモデルのロレックスを購入検討していたときにデイトナが定価以下であったことが、今となれば運が良かったなとは思います。
ただ、これから購入を検討されている方は、もっと選択肢をもって購入を検討した方がいいんじゃないかな。
今の金額で購入検討するなら、選択肢は相当広がってますから。
あまり、大騒ぎする時計ではないと思います。
市場にもかなりも台数が出回ってます。

[スタバ命]

2016年8月26日 22:46 [955611-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

SSデイトナ半年レビュー

週1,2回使用しても傷なしです

バーゼル新作発表直前の2月に購入して半年使用した感想です。

いまや40mmクロノは小さい部類になりますがRef.16520とRef.116520でほぼ変わらず同じデザインが28年間継続できたことは如何に支持されたかの証しです。ただし他社クロノのようにデイト表示があった方が良かったと思います。

ブレス中央のクロム部は細心の注意をしても細かい擦り傷は避けられませんが、光陽社ステンレスみがきクロスで元通りになります。またステンレスベゼルは平面サファイアガラスよりかなり下がっているためベゼル正面が傷付くことは少なく、傷付くとしたらベゼル側面です。

これだけ長い期間販売しているにも拘らず、僅か半年ですが都内の街中でも会社でも一度も被ったことがありません。案外タマ数は少ないのかも知れません。

ちなみに新型Ref.116500LN（ムーブ無し）を展示会で触れましたが、ロレのセラクロムベゼルは正面よりも非常に薄い側面が弱点に思えます。他社クロノのセラミックベゼルのようにステンレスの縁取りが必須です。多分東京オリンピック頃にはCal.4130後継ムーブと共にセラクロムベゼルがステンレスで縁取りされると予想します。

[ねこきちさん]

2016年7月6日 14:34 [942880-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

116520の黒も確保しておきました

カジュアルには最高です	SSロレックスのコレクション

色々なスポーツモデルを所有しておりますが、やはりデイトナ黒は分かり易いカッコよさを持った時計だと思います。

インダイヤルがシルバーよりもシャンパンゴールドで、ルーレット刻印ありの物が欲しかったので、美中古を探して購入しました。

デザインは16520の方が好みですが、高級感は116520に軍配が上がります。

また、6桁の方が堅牢性に富むので、ガシガシ使うには116520の方がいいと思います。

価値は下がりにくい時計ですし、買って後悔なしです。

[JCワイリー]

2016年3月31日 22:58 [918958-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

ロレックス初デビューでデイトナ

【デザイン】
ほぼ完成された形だと思います。
黒を購入しましたが、全体的なミラーシルバーのパーツとの相性のおかげで、
渋いながらも妖しい色彩のコントラストが実に魅力的に映ります。
サイズ感もロングセラーだけあって万人の腕にハマる計算され尽くしたもの。

【ブランド性】
ロレックスのスポーツモデルのフラッグシップのデイトナ。
ブランド性が低いわけがない。

【機能性】
残念ながら、一言で言えば「ストップウォッチ機能を備えただけの防水型ネジ巻き時計」。
この部分だけにフォーカスすれば、電池式の２万円台のセイコーなどほうが上なのは事実。

【操作性】
操作性そのものはいたってシンプルだが、ストップウォッチを使うまでにリューズを巻くという準備動作が必要。
ただしリセットするときのズバッと元に戻る感覚など、ツボは押さえている感覚はさすが。

【レア度】
正規店では全く見かけないが、おそらく中古市場に相当出回っている様子がわかる。
サブマリナーほどではないが、着けている人はよく見かける印象。
レアとは言えない。

【装着】
非常に心地良い。
GMT２と比較したが、少し薄くてカドも丸いので、シャツの袖にひっかかる印象がない。
重さもそれほど気になるレベルではない。

【耐久性】
購入して間もないのでなんとも言えない。
ただし印象としては高そう。

【フォーマル】
普通のビジネスくらいだったら問題ないのでは。
スーツでは微妙だが、ジャケパンスタイルだったら全然行ける。
色も派手ではないので、思った以上に落ち着いた印象か。

【カジュアル】
最高の休日用と誰かが書いていたが、まさにその通り。

【総評】
GMT２の青黒と最後まで迷ったが、実際に店に行って自分の腕につけてみてしっくり来たので購入。
実は買う予定ではなかったが、デザインの普遍性でこちらを選んでしまった。
とくにベゼルの輝くシルバーは強烈な印象。「ハッタリ用」としても申し分ない存在感。
機能はさておき、最も気になるのは人とかぶってしまう可能性。
ただし自分の腕に最初につけた時の主観的印象が一番大事だと思っているので、買って後悔はしていません。
高級スポーツウォッチのブランドであるロレックスの最高峰に位置するデイトナなので、
時間をかけてその良さを味わっていくつもりです。

[Dr.はると]

2016年1月24日 20:00 [898250-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

息子が大きくなったら譲ります。

【デザイン】
男っぽくてカッコ良いと思います。
黒文字盤が似合うと思います。
太陽の光より夜の照明の下での光り方が妖しい感じがして好みです。
【ブランド性】
ロレックス自体がシンボルステータスみたいなところがありますのでデイトナとなるとブランド性は高いと思います。
自分の周りにも憧れてるけど買えないって人は何人か居ます。
【機能性】
機能性と言ってもストップウォッチ機能はほとんど使いませのでただの時計です。
どうしても日差は多少ありますが機械式時計が好きです。
【操作性】
シンプルで特に難しい操作も必要ありませんので操作性は良いです。
【レア度】
正規店では本当に見ませんね。
ディープシーD-blueほどではないと思いますが少しはレアなのでしょう。
実際に着けてる方は何回も見たことがありますのでレア度がとても高いとは言えないと思います。
【装着】
以前は114270を使用していましたのでそれよりは重さもあり大きさも少し大きいので初めは違和感がありましたが慣れれば問題はありません。
心地良いです。
【耐久性】
購入してから8年ほど経過しますが不具合が発生したことはありません。
以前パネライPAM00126を使用していましてブレスレット部の溶接が剥がれたり竜頭部が外れ落ちたりとありましたがこちらの商品は本当に丈夫です。
購入から5年経過時にオーバーホールと磨きをした以外はノーメンテナンスです。
耐久性は高いと思います。
息子が大きくなったら譲り渡して使わせるつもりでいますので壊れてほしくないです。
【フォーマル】
個人的にはフォーマル向きではないと思います
【カジュアル】
GパンTシャツでデイトナ。
個人的には好きです。
カジュアルな服装には似合うと思います。
【総評】
20代で初めてエクスプローラー�Tを購入してロレックスデビューしましたがその時からデイトナには憧れがありました。
そして数年後にエクスプローラー�Tを売却してデイトナを購入しました。
その時のドキドキ感はいまでも忘れません。
デイトナは耐久性も高く資産価値としても高く評価されますのでこれからも大切に使って行きたいと思っています。

[やまとかぶ]

2016年1月19日 23:36 [896810-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	2
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

休日用時計の最高峰

【デザイン】
文句なく美しい！
【ブランド性】
今や普通のサラリーマンもしているので…
【機能性】
時々ストップウォッチ、タキメーターを使いたくなりますが、その程度です。
【操作性】
悪くはありません。
【レア度】
時々被ります。
【装着】
ケースが重いせいか、手首の座りがあまり良くありません…私の腕が悪いのでしょうが。
【耐久性】
キズはつきますが、ガンガンぶつけても壊れません。
【フォーマル】
はっきり言って合いません。
【カジュアル】
抜群に映えます！

抜群にカッコいいのですが、デザインがガチャガチャしているため、フォーマルには全く向きません。
仕事で着けるのも、何か嫌みな感じがして気が引けます。その代わり、カジュアルな服装にはかなりマッチしますね。土日用の時計という気がします。

[ポルシェカード]

2015年4月28日 23:28 [819728-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

白文字も良いですよ！

中古購入。やはり正規店では手に入りませんで‥(>_<)
白文字も購入してますが、TPOで使い分けです。

[フランク１]

2014年7月30日 22:38 [741631-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

神話なのかな？？？

デイトナコンビとのツーショット・・・	普段使いの中国製時計（上３本）と、緑サブとのショット・・・	その他多数の所有時計（ロレ、オメガ、ＦＭ、、、）・・・中国製ではありません＾＾；

デイトナのずーっと続く人気。定価よりも高い売価。工業製品としては特異な例だ。
他の時計に比較して、デザインが特別に良いわけでもない。
オーソドックスなクロノスタイルに、王冠マークと、ＲＯＬＥＸ・クロノメーターの表記。
この普遍性が神話を創り出しているのかな？？？

[たーろ たーろ]

2014年5月21日 11:14 [719616-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

正規店で偶然見つけました。

一番最初にGMTマスター�Uを所有し、ヨットマスターロレジウム、グリーンサブ（116610LV)、4デイトジャスト�U(116634)を購入。
GMTは20年以上愛用していたのですが、グリーンサブを購入し転売。
ロレジウムは重たい事、傷が入りやすい事で年に数回しか使用していなかったので転売。
現在は、グリーンサブを休日メインに使用していましたが、他人が使用しているとすごく素晴らしいのですが自分で使用するとピント来ませんでした。
デイトナが欲しくなり色々調べていました。
そこで先日、銀座の正規店に顔を出し期待しないでデイトナの在庫を確認すると、因みにどちらの色ですかと。（笑）
どちらも見てみたいとお願いするとなんと、2本出して頂きました。
最初は白を考えておりましたが、見比べると黒の方がビジネス、カジュアル両方マッチするので黒を即決しました。

評価に関してのコメントは皆様が書き込まれているので、もう少しと言う所だけピックUPします。

(機能の充実度）
日付がないので時間だけです。
数本所有しているといちいち使用時に合わせなくても良いので楽です。
ストップウォッチ機能は使う事がないと思います。
完全にデザインですね。

（希少性）
正規店での購入なので、そう言う意味ではレアです。

（壊れにくさ）
過去にロレックスを使用して壊れた事がありません。
2日目なので分かりませんが多分大丈夫でしょう。（笑）

その他では、直射日光の強所や蛍光灯の真下では文字盤が光りすぎて時間が見え難いです。
しかし、少し暗い所や直接蛍光灯があたらない所では抜群の存在感です。

デイトナとは強烈な引き合わせが有り縁が出来たので、大事に使用して一生の相棒にしたいと思います。

[ほまじ]

2013年4月30日 10:25 [592304-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

エルプリデイトナと比較して

数ヶ月前に116520　Ｄ番を中古で購入いたしました。

売主様は、ストック用だったらしく、全く使うことなく、シールもはがさず防湿庫で数年間保管し、あまりにも安くなってきたため、あわてて売ってくださったような感じでした。
（2013年4月現在ではかなり持ち直しているようですが・・・）

使ってみての感想ですが、やはり素晴らしいです。

題名にありますように、旧デイトナと最後まで迷ったのですが、
50年以上時計の修理をなさっておられる時計師さんが、「新しいほうが当然機械的には優れている。旧デイトナはリューズと、機械部品の一部に故障しやすい箇所があって、もちこむ方が割といるので、新型のほうが修理屋としてはやりやすい、良い機械だ。プレミアやデザインの事は私には何も言えないが、自分なら新しいほうを買う。」と言われたのが決定的でした。

確かに装着感も新型のほうが良いですし、自社ムーブというのも安心です。

また、クロノグラフにしては防水もあるのも日常使いにはありがたいです。

ＳＳは希少といっても街では付けている人も見かけるし、デザインも
いい意味では「普遍・飽きの来ない」ですが、
悪く言えば「面白みがない・古臭い」というのも理解できます。

ですが、デイトナもそうですが、サブマリーナやオメガのスピマスプロ（裏スケでないやつ）にも通ずる「やっぱりこれでしょ。わざわざこれを外して他のを選ぶ必要はないでしょ。」と思わせる何かがデイトナにもあって、それがわたくしの「時計はロレックス・最終目標はデイトナ」という意識が、時計を好きになって培ってきたものだと考えます。

あとＤ番はルーレット刻印もないし、新型ブレスでもありませんが、どうって事はありません。
新型ブレスも試着しましたが、気持ちが落ち込むほどの装着感でもありませんし、見栄えも出来栄えも旧型は十分良いです。

ゼニスのエルプリメロ、グランドセイコー、ブライトリング・クロノマットエボ、ジャガールクルト・レベルソ、ＩＷＣ、と買って色々と模索しましたが、やっぱり自分には最後は壊れにくさ、いざという時の売却時の安心感、他の方に文句を付けられないステイタス？のデイトナかなと思ったりします。

でも、パテックのアクアノートやＡＰのロイヤルオークも手にしてみたいなぁ。

[カットアウト]

2012年5月5日 14:16 [502886-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

買い戻ししました。

訳あって以前16520白を手放したんですが、やはりクロノが欲しくなって116520黒ﾗﾝﾀﾞﾑを買い戻ししました。格段に性能はアップしていますが、デザインの古さは否めないです。がしかし、着けててやっぱりうれしくなる不思議で魅力ある満足感ひとしおな腕時計です。

[ウルトラメビウス]

2012年2月14日 16:06 [481320-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	無評価
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

精度には満足です

百貨店で、百貨店のクレジットカードで購入しました。
定価の5％引きでしたので、安く買えたと思います。

抜群の精度です、購入後一カ月未満ですが、購入してから
2秒と狂いません。
予想外の精度に嬉しいです。

サブマリーナも使用していますが、フイット感は
サブより優れています。

サブマリーナがゴツイ感じですが、デイトナは
スリムな感じすらします。

欲を言えば、金額に見合ったゴージャス感が欲しいですね。
後、ストップウオッチ使用時にしか動かない
大きな秒針は如何かな？と思います。
（秒針として活躍の場が極めて少ない）

サブマリーナのフルスケール秒針の様スムースに秒を
刻んでくれると良いかな・・と思いました。

[マエストローＬＢ]

2011年11月9日 00:08 [453185-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

クロノグラフの優等生

【デザイン】
飽きのこない完成されたデザインですが、残念ながら過去のモデル（６２６３あたり）を超えられない。ポルシェと同じ匂い。
【ブランド性】
代名詞という点では、サブマリーナやデイトジャストに分がある。
【機能性】
ストップウォッチをガンガン使う時計ではないという観点からみれば、パワーリザーブの性能を含め、高い機能性を誇る。
【操作性】
細部までしっかりと造り込んだ印象で好感が持てる。
【レア度】
あくまで実用時計であり、レア度を問うようなレベルではない。流通量も多く、希少性もまったくない。
【装着】
それなりにフィット感はあるが、バックル部分のボリュームがあり過ぎ。もう少し小さい方がバランスが良くなるような気がする。
【耐久性】
水洗いもできるし、他のクロノグラフに比べて安心感がある。
【フォーマル】
【カジュアル】
両方とも、コーディネート次第だと思う。ただし、仕立ての悪い礼服やシャツとの組み合わせはＮＧ。「時計だけ浮いてるじゃない」という陰口が怖いね。
【総評】
定価割れを機に勇んで白と黒を同時に購入しましたが、すこし後悔しています。完成度の高い優等生的な実用時計ですが、プレミアがつくような時計では決してありません。高いオーバーホール料金を考慮すれば、定価の１０〜１５％オフが妥当なところですね。かなり満足度の高いロレジウムやミルガウスのオフ率を考えれば、デイトナだけ不当に高い印象はあります。