116520 デイトナ 自動巻き （ブラック) レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象191件 / 総投稿数191件

1. 5 75%
2. 4 14%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.58	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.71	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.06	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.12	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.13	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.43	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.06	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.52	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenpachi7777]

2019年11月28日 14:45 [1278943-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

購入から11年経過

2008年にM番購入。
並行店で115万円、16520を希望していましたが、同じ位の金額で販売していました。
中古で前モデルとニューモデル新品が同じで悩んだ結果、116520黒文字版を購入。
今、思えば、16520を購入していれば良かったと後悔。
116520は、特に歴代のデイトナの中でも、際立つ点が見当たりません。
現行のデイトナは雰囲気も変わり、購入意欲を誘います。
ロレックス全体的に、生産終了したモデル
20年〜30年くらい経過すると、ジワジワと
良さが滲み出てくるような気がします。
時代にながされない、企業としても、ロレックスはやはり魅力的だと思います。

[パイルドライバー11]

2017年12月26日 22:19 [1090093-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	無評価
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

この価格程の価値は無いと思うこの頃。

【デザイン】
視認性は悪いですが、カッコ悪くは無いです。
【ブランド性】
知名度はあるのでは。
【機能性】
クロノ使わないので可も無く不可も無く。
【操作性】
問題無しです。
【レア度】
時計に合わない額になっていますが、カネさえ出せばすぐに手に入るので、レア度は無いと思います。
【装着】
普通です。
【耐久性】
普通です。
【フォーマル】
ジュエリー感があるので、葬式には不向きかなと思います。
【カジュアル】
普通です。
【総評】
正規で買ったので、デイトナを所有してるという満足はありますが、今の金額では絶対買わないです。
外商がどうのこうので、手にする人もいるみたいですが、それだけ金が有れば雲上買えばいいのにという程度の時計です。

[ロレレガ]

2014年12月22日 18:46 [780625-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

最高な時計だけども…

ロレックスの購入を考えてから、即、入手しました。
先日もあるのかな？と思いつつ正規店に寄ったら、ありますよ！の一言。
レアと言うことで購入したのもありますが、簡単に手に入るというのと、116710blnrのほうがあっているので売却しました。
結構被りますね。

[Ｊ☆太郎]

2014年11月13日 22:54 [769595-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

初ロレックスがデイトナ

一昨年にクォークにて購入しました！文字盤は黒。
当時12年保証で1340000程度だったと記憶してます。これまではオメガのシーマスタープロのクオーツだったので初ロレックス、初自動巻と言うことでドキドキしながら買いました。
夢にまで見た黒デイトナ、、、初ロレックスでした。
実際使用してみるとこいつはカナリ不便な時計です。
視認性は最悪、クロノグラフはねじ込み式のため作動させるのが億劫、日付け表示がないので普段デイト表示がある時計をしていると癖でちょこちょこ見てしまいます笑
その分時間調整は楽でいいですけどね。
また、注意してても結構傷は付きます。
結論から言うとそこまで満足度の高い時計ではありませんでした（泣）こんなこと彼女に言ったら殺されそうですが、、、
2本目は16600のシードを買ったのですが、こっちの方が遥かに気に入ってますよ。ブレスをラバーにして楽しんでます。
１本目からデイトナは正直おすすめしません。
リセールとか、ステイタスとかは悪くないので資産価値として考えれば悪い時計ではないのですが。
デイトナ1本よりも、ミルガウスとサブ、みたいな方が楽しいかもしれませんね。

[ブラックフォース]

2014年5月10日 11:09 [715110-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

売却しました。

愛機とまではいかず、視認性は、悪いです。
会社に着けていくのは、何となくためらわれ、休日だけの出番でした。ある日長髪のチャラチャラ系のお兄さんが着けているのをみて・・、何かフォーマル時計では、ないなと思うようになりました。
出番も少なくなったので、買い取りをしました。
5年前の事ですが、ロレックスデイトナというブランド性にひかれ勝ってしまったような気がします。

[kerokero49]

2013年4月12日 16:42 [587809-1]

満足度	3

デザイン	2
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	3

無難な時計だがTPOを選びます。

正規店購入。約半年使用してみました。
結果として「70点」といったところでしょうか。

ロレックスは初ですが、作りは非常に良くできています。
SSのテカリ具合を含めデザインはすこし時代錯誤的ですが、アジア、特に中国での売り上げを考えるとやむを得ないところでしょう。
で、このテカリは結構曇り（傷）がつきますので、少し扱いに神経を使います。

大きさは「デカ厚」主流の現在では若干小降りですが、平均的な日本人（170-175cm位）の男性にはちょうど良い大きさではないか、と思います。
デカ厚系を好まれる方は他に行った方がいいでしょう。

ムーブメントはピカイチではないでしょうか。リューズの具合も良好。
操舵性もしっかりと考えられています。しかしOHの値段がべらぼうに高いことを考えると、どのように扱うかちょっと悩みますね。

ブラックは視認性に関してはGショック以下だと思います。
ただ視認性云々を言う時計でもないので、おそらく多くの方は我慢しているのではないでしょうか？他の方の意見を伺いたいところです。

ブラックはフォーマルな席にはちょっと目立ちすぎる感じはあります。
だからといってカジュアルな感じもしませんね。
本当に場所を選ぶ時計だと思います。
実際、どのような方（年齢・職種）が似合うのか、購入してもよくわかりません。勝手なイメージでは田舎の自営業者の社長さん？でしょうか。
少なくとも〜30代の若いビジネスマンが似合う時計ではないですね。
クラブよりも「スナック」の「赤絨毯」が似合う感じです。
ただ、一見の客として夜の待ちに出向いたときには、相応のコーディネートをしていればそれなりに威力を発揮すると思います。
ジーンズによれよれのTシャツだと、返ってフェイクと思われるかも知れませんね。

総じて私のようなロレックス初心者には良く出来た時計となりますが、時計を知り尽くした玄人にはちょっと物足りないかも知れません。
個人的にはせめてスケルトン蓋にしてくれればいいのですが・・・。

プレミア価格での購入は躊躇しますが、ロレックスのひとつの時計と考えれば値段相応ですし、長くつきあえる時計だと思います。

[tannou]

2012年12月24日 21:17 [558333-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	2
操作性	2
レア度	4
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

やってしまった

ロレックスの時計これ買ったら最後にしようと思っていました。『中古のデイトナ入りました。』時計屋さんからの悪魔のささやき、価格聞かずに、取り置きしてもらい、仕事中もあの財形、日経２２５売るなど考えていたら、ミラクルの選挙で阿部政権プチバブルで１万円乗りマイナスからいきなりプラス銀行屋さん呼んで解約あ〜もう購入モード、時計屋さんに見に行くとブラックで保証１年のこり、またシールはいでいないくらいの美品、『カード切りますか』その時は我慢して『今日は見るだけにしておきます。』自分でもよく我慢したと思います。正規店に行き価格を交渉しても『デイトナは定価です。わたしの気持ちで５００円値引きしましょう。」あ〜もう正規店では無理、通帳に２２５の金額確認して、購入しました。満足していますが、評価は低めにしました。だってロレックスと言うだけで、機能性はブライトニングのクロノの方が良いと思うしIWCのヨットの方がとても格好いい、でも投資てきにロレックスか知名度もロレ、オネちゃんうけにも、ロレそれに噂でデイトナもモデルチェンジするらしいとの不確かな情報もあります。正規店の店員さんに聞いても、日ロは、口固いらしく『確かな筋でないところで、聞いたら教えます」やはり最後のロレはデイトナで決まりです。でもグリーサブ欲しいよ

[o-tantan]

2012年12月2日 11:46 [551986-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

針が見にくい！

白デイトナ購入後、黒も欲しくなり手に入れましたが、車の運転中デイトナを見た時正直見難いと思いました。光の加減でキラキラ光り、カッコいいですが、車の中で光が当たらないような角度だとキラキラしているインダイヤルが文字盤の黒と同化して針が見ずらいです。時分の針は夜光塗料で判別はできますが、どうも気に入らず手放しました。他所有のブライトリングのクロノマット2000やIWCマーク16などパイロット系の時計は黒文字盤でも視認性は良好なのでなおさらそう感じたのかもしれません。16520の黒デイトナも針が分かりにくく手放しましたがやっぱり黒の文字盤のデイトナは自分の好みではなかったようです。でも黒デイトナを16520を含め一度は購入したことで何かスッキリいたしました。デイトナを購入することで時計をこれで上がりの人もいるでしょうし、呪縛から解き放たれた人もいるのではないでしょうか？そんな何か節目になるような時計だと思います。

[RXNewWX1]

2011年9月18日 16:20 [440697-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

すごく人気なのですが・・・。

ああ・・・、操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまった・・・。
メールの受け取りを拒否するだけで良かったのに・・・。（苦笑）

元々のIDはRX214270です。　他の時計の参考レビューはこちらも
ご参考ください。

【デザイン】　うーん・・・、黒文字盤の方が世間一般的には
人気なのですが、私は黒はもう一つでした・・・。カウンターの
縁取りのキラキラが異様に浮いていて文字盤をゴチャゴチャさせて
いる印象を受けました。せっかく正規品で手に入れたのに、最後
まで気に入る事が出来ずに売ってしまいました。私にとっては
白の方が洗練されている印象なので、白を買い直しています。

【ブランド性】　文句なしのナンバ−１です。

【機能性】　クロノグラフは使う事がほぼありませんので、飾りですね。
デイトがないので、日にちを知る必要がある機会が多い人は不便かも
しれません。私は何の問題もなしです。ただ、デイトナのムーブメントは
他のロレックスの時計のムーブメントと比べても別格なのか、日差が
プラス１〜２秒という物が多かったのですが、私の物は正規品で１日
３秒遅れました。（涙）正規品の品質管理基準はイマイチわからない
ですね。

【操作性】　ねじ込み式のクロノグラフボタンは何の問題もありません。
一部雑誌等では「面倒」だとか書かれていますが、この程度の防水対策
が面倒くさいのであれば、他のどの時計も無理でしょう。リューズの
回し心地などはやはり他のロレックスと違い、少し抵抗が大きいながらも
滑らかな高級感があり、「キリリ・・・」という感触が少し柔らかです。

【レア度】　やはり行くところに行けばよく見ますね。

【装着】　装着感はわるくないです。ただ、ケースの重さを結構感じます。

【耐久性】　今までデイトナを３本持ってきましたが、みんな問題なしです。

【フォーマル・カジュアル】　どちらでもOKです。

【総評】　人気商品なのですが、近くでみるとワクワクするような美しさ
がありませんでした。　中の機構も頑丈でしかも高品質に作ってあって、
良い時計なのは理解できるのですが、他の同じ価格帯の時計と比べると
見劣りがするケースも多いですね。オーデマ・ピゲのロイヤル・オーク
などと並べるとおもちゃに見えます。　１００万円以上のお金を出して
費用対効果（自己満足度）を考えると、私は白文字盤を選びます。

[遊び心]

2011年1月20日 13:31 [378832-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

購入１年

【デザイン】
購入前からあまり好きでなかった。

人気があるから自分のセンスがズレてるかと思い購入したが……


【ブランド性】
周りのロレ所持者から何にも言われない。

ロレジウムの方が羨ましがられる。

自身も購入金額と購入満足度に開きがある。

【機能性】
時計機能しか使わないから、他のロレと変わらない。

【操作性】
可もなく不可もなく。

【レア度】
街で被る事はないけど。
並行店に溢れてる。

【装着】
問題なし。


【耐久性】
耐久性が悪ければ掲示板で大騒ぎしてるよね。

【フォーマル】
問題なし。


【カジュアル】
問題なし。

【総評】
人気があるデイトナってどうなんだろう？

何度も店でチェックしたけどど〜しても良さがわからない。

そんな気持ちでずっといたらたまたま正規店に入荷情報。

人気があるんだから購入すれば満足するはず！と買ってはみたものの。

１年経っても好きにならず。


数年後に好きになるかも知れないので、それまで眠らせておきます。。

[ましる]

2010年7月23日 22:59 [329741-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	1
操作性	1
レア度	5
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

116520 デイトナ

カッコいいですね。
でも正直、満足度はサブマリーナと同程度です。
価格からすると大満足とは言えません。