本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥4,658,000
(前週比：+258,100円↑
)
登録日：2001年11月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.58 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.71 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.06 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.12 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
4.13 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.57 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.43 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.06 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.52 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 3件
2014年11月26日 15:44 [773252-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
【総評】昨年中古で購入致しました。約３カ月位で飽きてしまいその後はタンスで
眠っていました。
中古の市場で山の様に溢れ返っているのがいやになった要因の一つかも
しれません。
前のレビューで自分と同じ様に飽きてしまって売却した人を参考に自分も
昨日売りました。何と１１万円＋になりました。ビックリです。
機械式は他社のメーカーとデイトナ２本所有しておりましたがもう１本は
毎日着用しておりますが全く飽きることなく全て気に入っております。
ある意味時計には直ぐに飽きるタイプと何時までも所有出来るタイプと
２種類あることをデイトナは教えてくれた様な気がします。そんな意味で
は感謝しております。今後自分は２度と機械式の時計を購入しないと思い
ます。今持っている１本を末永く愛着していきたいと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年4月3日 21:25 [585657-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 2 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
デザインが醜悪です。スグニ飽きます。田舎では正規でも購入できます。デイトナするよりパテック フィリップのノーチラスのほうが断然、格好いいです。ノーチラスを買うお金がない場合はオーデマピゲのロイヤルオークがお薦めです。デイトナは、もう流行遅れです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年2月6日 02:46 [570754-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
詰まらない。
ROLEXで二番目に良くなかった。
すぐ飽きる。失敗した。
高いだけで全然良くない。自分には合わない。
やっぱり自分はサブが好き。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 17件
2013年1月3日 18:20 [561506-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
雑誌で騒いでるほどいい時計ではありませんでした。
装着しても全く感動無し…
デザインもスポロレで一番飽き易いので売却しました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2010年4月2日 20:14 [303558-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| ブランド性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 1 |
一言で言うなら想像してたより安っぽいと感じたし気に入らないので売却して他のロレックスを購入しようと思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2008年4月9日 23:51 [131410-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 操作性 | 1 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
この製品の最安価格を見る
<903
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
