本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥4,658,000
(前週比：±0 
)
登録日：2001年11月26日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
デザインの美しさ・センスのよさ
|
4.58 | 4.65 | -位 |
| ブランド性
そのブランドらしさが感じられるか
|
4.71 | 4.46 | -位 |
| 機能性
機能の充実度
|
4.06 | 4.33 | -位 |
| 操作性
操作のしやすさ
|
4.12 | 4.27 | -位 |
| レア度
手に入りにくさ、希少性
|
4.13 | 3.23 | -位 |
| 装着
腕へのフィット感
|
4.57 | 4.34 | -位 |
| 耐久性
壊れにくさ
|
4.43 | 4.36 | -位 |
| フォーマル
フォーマルシーンに向いているか
|
4.06 | 3.57 | -位 |
| カジュアル
普段使いに向いているか
|
4.52 | 4.49 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 13:26 [1978649-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
引き出しで眠ってます |
【デザイン】
時計好きには言わずと知れたデイトナのデザインですね。
【ブランド性】
ロレックス＝お金待ち みたいなイメージですよね。
【機能性】
装飾品なので機能性はないですね。
ぶっちゃけG-SHOCKの方が時間もずれないし、ソーラー電池だし普段使いに楽です。
【操作性】
特に操作することは無いです。
【レア度】
世はロレックスマラソンしたりして頑張っているようですのでレアです。
身内が当時百貨店の社長だったので、聞いたら買えました。
いつも奥に置いてあるようです。
もう型落ちですが高いですね。
【耐久性】
買って一年くらいで竜頭の何かが外れたようで巻けなくなりました。
保証修理しました。
【フォーマル】
ギラギラしてるのでフォーマルには微妙かと。
【総評】
10年前くらいに買いました。
子供できてからは全然出番が無いです。
年に3回くらいしか付けてないです。
同じくタグホイヤー カレラも全然出番なし。
鏡面部分が異常に傷付きやすいのが難点です。
これじゃなくてグリーンサブマリーナ買えばよかった。
そろそろメンテナンスに出さないとなあ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月26日 00:21 [1963250-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】何年経っても色あせることはない傑作のデイトナ。
【ブランド性】世界中、誰でも知っている。逆に雲上ブランドを1つも知らない人が多い。
【機能性】クロノは時間の流れを知りたいときに動かします。
【操作性】簡単。Gショック等の機能はいらない。
【レア度】台数は出ているが、レアは間違いない。
【装着】クロノの割には軽い143グラム。
サブマリーナより軽くて、長時間付けても苦にならない。
【耐久性】十分ある。
ロレックスは数台もっているが5年ごとのオーバーホールで壊れたことはない。
【フォーマル】可能だ。しかし現代では30歳以下で機械式腕時計してる人は、まず居ない。
息子や孫は時計はしない。スマホ1つで十分だから。
【カジュアル】最高のアイテムになるだろう。
【総評】
大変すばらしい時計です今は。
徐々に腕時計する世代は退職するので10年後は誰も付けていない。スマホのみ残る。
需要はなくなるので暴落する前に売却することです。
マラソンの人に忠告します。55歳を越えると老眼でもう針が見えません。残りの年齢を考え
並行店で早く購入した方が、確実に幸せになります。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年9月8日 20:47 [400781-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
デザイン：116500LNが欲しくなる時もありましたが、現行セラクロムベゼルのゴールドモデルも持っており、このモデルにしかない高級感、フォーマルな場面により合うデザイン、116520の方がトータルで魅力を感じています。使い込むことによるエイジングも味わえ、普通に買えてブティック以外の良心的な時計店でも買えていた古き良き時のロレックスの歴史もまとっています。（購入した2011年は本当にいい時代でした）
ブランド性：ロレックスなので雲上ではないです。しかし買った当初では考えられなかった正規店では買えないメーカーになってしまい良くも悪くもブランド力はこの10年ですごく向上したと思います。
機能性：クロノグラフはたまに使うくらいです。
操作性：難しくないです。
レア度：田舎住まいのこともありますが、周りにつけた人を見ないです。
もちろん自身の名前、そして誕生日のギャランティーです。（当時は正規店の計らいで誕生日発行のギャラにしてもらえました。もう今は絶対無理ですね）そう言う意味でも私にとってこの世で一本だけの時計。
装着：薄すぎず厚すぎず、丁度良いです。素晴らしい。
耐久性：ポリッシュ部の傷は当然つきやすいですが、耐久性は最高です。落としたり強くぶつけない限り、壊れることはないでしょう。元気に自分色に育ってくれます。
フォーマル：仕事上ではケースバイケースで。薄いためスーツも袖で隠れるので見えず気を使わなくていいと思います。
カジュアル：全く問題なし。何にでも合います。
満足度：素晴らしい時計です。先にも書いたように耐久性によって楽しめるエージングの醍醐味、大人っぽいデザインもあり、カッコイイ。ずっと付けて一緒に歳をとれる相棒。何気に文字盤交換が可能な点も大きな長所ですね。
参考になった28人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年1月15日 00:15 [1668941-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
116519LNスチールブラック持ちからの並行フルステンレスデイトナ購入です。
派手さや見た目の高級感は現行116500LNや手持ちのオイフレホワイトゴールド無垢のスチールブラックよりも上です。
ケース、ベゼル、インナーサークルのギラギラ感が半端ないです。
白と直前まで迷いましたがこのインナーサークルを引き立てるのはブラックだったのでこちらにしました。
【ブランド性】
代表モデルで、デイトナというとこのモデルを浮かべる方も多いかと。
【機能性】
ノンデイトクロノですがクロノグラフも使いませんので精度良く時間を示してくれるCal4130がただただ素晴らしいです。
【操作性】
クロノグラフのネジ込みは緩める面倒さもあって、まるで使うなと言ってるかのようです。
デザインととらえます。
【レア度】
16年間も作られていたので個体は豊富です。
しかし、マイナーチェンジが多くあるので、ピンポイント仕様を適正価格で狙うとなると結構大変かなと。
私の個体は2014/6なのでクロマライトで梨地バックルのものです。
最終の鏡面バックルの一個前のタイプですね。
【装着】
オイスターブレスコマとイージーリンク、バックルの調整穴で最適解が見付かります。
【耐久性】
ロレックスのお家芸。
【フォーマル】
色合はベーシックな黒文字盤でステンレスですがギラツキは気になるかも。
【カジュアル】
問題無いですが如何せんステンレスベゼルなので傷は付きます。
ベゼルや他のパーツ交換は本体並行価格を考えればロレックスは意外と安いので割り切って使うと良いかと。
定価相応といったところでしょうか。
【総評】
セラクロベゼルのスポロレもデイトナスチールブラック、バットマン、黒サブと持っており、カッコいいのですが流石に見飽きて来るとこちらのステンレスベゼルが逆にキャラ立ちします。
デイトナで現在、比較的安く買えるものはコンビとこの116520のみとなってます。
現行急落に頭抑えられて下落している116520を比較的高年式個体で200万円代で拾えたので満足です。
現行モデルはマラソンや少しでも相場安い並行物が出ると電光石火で売れますので、それを横目に現行と中身が変わらないこのモデルをじっくり狙うのも中々面白いかと思います。
また、既にセラクロ現行スポロレをお持ちの場合は高級感では鏡面ベゼルの方が間違いなく上ですので試着などでお試しあれ。
現行ではオイフレ以外の金無垢も鏡面ベゼルですが、ステンレスより傷付き易いのと、傷付けたときのダメージ（ベゼルやケースの交換料金）が段違いですので手軽にギラギラ高級感を楽しめるかと思います。
参考になった9人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 15件
- 0件
2022年6月11日 21:27 [1590906-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
中古を購入後、３年目の評価です。
【デザイン】ゴチャゴチャ系デザインの極致。とっさに時刻が読み取りにくい、、との評価もありますが、毎日つけて慣れれば大丈夫です。新型は白文字盤が人気ですが、旧型は黒の方が格好いい。
【ブランド性】泣く子も黙るロレックス、、、これ以上のブランドを探すのは難しいかも。
【機能性】ロレックスは、デイトナには特別に調整したムーブを載せてるのでしょうか？ず〜〜〜と、日差２秒を保っています。２〜３週間に一度時刻調整をしてます。あまり使うことはないのですが、リューズを２本緩めるとクロノグラフとしても使えます。
【操作性】リューズ引き出しの感触、時刻設定の容易さ、これ以上の時計を知らない。
【レア度】並行店に行けば、容易に入手可能かと。
【装着】これは感動モノ。恐らくどなたの腕にも、吸い付くような感触でジャストサイズを出してくれます。夏になり汗でブレスがパンパンになったら、イージーリンクを使い長さを伸ばせる驚異の機能付き。
【耐久性】使用に伴いブレスに小傷が入りますが、頑丈さは全く揺るがず。
【フォーマル】スーツにとても似合いますが、あまりに有名なため、自分の職場では対人の仕事に使うことはできません。
【カジュアル】もうこれ一本左手に巻きつければ、スーツからTシャツまでファッションは完成。
【総評】クロノグラフの代名詞。またロレックスといえば、デイトナ、、。その名に恥じぬ筐体、ブレス、ムーブの造りとデザイン。オイスターブレスを採用する機種は数あれど、ヘッドとのバランスが一番良いのはデイトナだと思います。最高の着け心地を堪能できます。プレジデントブレスは使用したことないけど（笑）。ムーブの精度も文句のつけようがありません。近頃、オメガのコーアクシャルがやっと追いついてきました。腕時計において、”完璧”という言葉が何を意味するのか分かりませんが、この時計はその言葉に限りなく近いと感じます。これ以上、どう改良できるのか、想像できません、、。
とにかく、一度買ってみてください。自分のものとなった左腕のデイトナを眺めて、テストステロンの分泌上昇とドーパミン出っぱなしを体感してみてください、男なら。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年2月19日 11:23 [1552394-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【ブランド性】
説明不要
【機能性】
ストップウォッチはリュウズを戻すのが面倒で使ってません
【操作性】
普通
【レア度】
今は買えないので希少
【装着】
904Lの吸い付くようなつけ心地
【耐久性】
5年間、今の所トラブルなし
【総評】
定価で購入したので今の相場にびっくりですね！
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2021年12月17日 20:16 [1529747-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月21日 20:37 [1497337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
装着した状態 |
【デザイン】
116520黒文字盤は、時計の機能美そのものです。
【ブランド性】
ROLEXと言えばDAYTONA、スポーツ時計の頂点ですね。
【機能性】
変わらない機能。
【操作性】
変わらない操作性。
【レア度】
個体数としてはそれなり、当時、90万円程度で正規品が入手できた。現在の高騰が異常ですね。
【装着】
SSなので軽くてしっくり馴染みます。
【耐久性】
SSですが鏡面部分は傷付きやすいです。
【フォーマル】
無難に使える当時です。
【カジュアル】
オールラウンド。
【総評】
スポーツ時計の代名詞。機会好きにはたまらない機能美、大き過ぎず小さ過ぎず使いやすい時計ですね‥精度も優秀な時計です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月1日 06:54 [586306-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
親子でジャパニメーションの大ファン、エヴァも例外無く。 |
購入8年、OHの際に磨いてもらいました。 |
2013年の初回投稿から8年、オーバーホール後に少しリュウズを回した際の抵抗感が増した感じの116520黒文字盤です。
ロレックスでは色々なモデルのセラミックベゼル化が加速している昨今、傷がつきやすいと言う弱点はありますが今改めて見てみると格好良さを再認識します。
ロレックスに関して最近はビンテージモデルも幾つか購入をしており、ブレスレットのくたびれた感じや小傷だらけの小ぶりなケースに魅力を感じています。
この為、次回のオーバーホールでは磨きはせずにそのまま使うことを考えています。
デイトナでは現行の116500LNの話題で持ち切りですが、116520も素敵なので再レビューしました。こちらもお勧めです。
参考になった41人（再レビュー後：24人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2020年12月17日 22:20 [1399731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
銀座にある、某並行店にて購入しました。
【デザイン】
カッコいいと思い購入しました。
【ブランド性】
世界五大時計よりも認知度は。。。
【機能性】
良好
【操作性】
良好
【レア度】
ランダム品番です。
【装着】
とても付け心地がいいです。
【耐久性】
イメージは堅牢。
【フォーマル】
どうでしょうか、、、
【カジュアル】
とても合うと思います。
【総評】
定価の2倍での購入ではありますが、非常に満足しております。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月16日 19:06 [1368743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 18件
- 28件
2020年6月29日 07:00 [1341354-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ロレックスのスポーツモデルのアイコン的な存在であり時代に左右されないメカニカルなデザインとシーンを選ばない汎用性に優れた秀逸な一本。
個人的には現行モデルのセラクロムベゼルよりも此方のSSベゼルの方がデイトナの世界観にマッチングしていると思う。
他のスポーツモデルでは味わえない圧倒的な存在感は所有欲を満たしてくれる。
参考になった44人（再レビュー後：43人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月13日 01:51 [1301542-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
初代から続く伝統的なデザインとほどよいサイズで、クラシカルかつまとまったデザイン。
ただ、現行のデイトナと比較すると現行はセラミックベゼルの存在感がありキズも付きにくい。
前型の16520はエルプリメロの特別感と外装のヴィンテージ感があり、その点116520はまとまっているが、魅力としては今一つな感じがします。
【ブランド性】
デイトナの知名度は抜群。
【機能性】
デイリーユースで考えるならデイト機能がほしいところ。
【操作性】
シンプルです。
【レア度】
ずいぶん高くはなりましたが、球数は多いかと。
【装着】
装着性はいいですね。
【耐久性】
耐久性も素晴らしいと思います。
故障は一度もないです。
精度も素晴らしい。
【フォーマル】
遠目からはあまり目立たないので使用は可能です。
近くで見ると気づかれますが。
【カジュアル】
なんでも合うし無難です。
【総評】
200万円の価値は感じられません。
現行や16520のほうがいいと思います。
参考になった8人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 8件
2019年11月28日 14:45 [1278943-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
2008年にM番購入。
並行店で115万円、16520を希望していましたが、同じ位の金額で販売していました。
中古で前モデルとニューモデル新品が同じで悩んだ結果、116520黒文字版を購入。
今、思えば、16520を購入していれば良かったと後悔。
116520は、特に歴代のデイトナの中でも、際立つ点が見当たりません。
現行のデイトナは雰囲気も変わり、購入意欲を誘います。
ロレックス全体的に、生産終了したモデル
20年〜30年くらい経過すると、ジワジワと
良さが滲み出てくるような気がします。
時代にながされない、企業としても、ロレックスはやはり魅力的だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<902
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
腕時計
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（腕時計）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
