14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック) レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 61%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.66	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.16	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.40	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.24	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.97	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.20	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.40	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.63	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[決め手は直感]

2020年12月10日 14:53 [1397336-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	4

これぞスポーツロレックス。

これぞスポーツロレックス。

現在手に入るノンデイト・ノンクロノメーターのサブマリーナといえばコレ。

クロノグラフやGMTなどの複雑機構、そしてカレンダー機能を持たないシンプルなもので、防水と認識性に特化したモデルです。

文字盤もクロノメーター表記が無くスッキリしており、カレンダーが無いのでガラスもフラットです。

しなやかで軽く、腕にフィットする中空オイスターブレスも付け心地が良く、ロック付きクラスプも実用性が高いと思います。

ラグジュアリースポーツという高級路線に行き過ぎず、実用的なシンプルなモデルとしては最高です。

価格が上昇しており、まだ良好な個体が手に入るうちに入手しておいた方が良さそうです。

[なあなあなあ]

2018年5月13日 20:15 [1127661-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

末、売却！

何本かスイス時計、国産時計を所持しています。
このサブマリーナー。。。昔は大変気に入って毎日毎日付けていました。
しかし、ここ何年。とにかく人と被る。。被る。。。被りまくる。喫茶店、電車のつり革、飲み会など。。それと同時に、ロレックスじゃない時計を自信満々にそしてさりげなくしてる人をみては率直にカッコイイ！とも思ってしまいました。

そんな様々な思いと、そして被りすぎること、さすがに。。。気にしないようにはしていたのですが限界を迎えまして近年は一度もつけていませんでした。
近々、車の購入もあり悩み悩み売却。
心がどうなるかなと不安でしたがサブマリーナー(ロレックス)が自分からなくなったことで逆に心がすっきりと。

他の時計のレビューにも書きましたが、どこかサブマリーナー、ロレックス、を所持している自分を自分自身での評価が若い頃と変わってきてまして、そこが吹っ切れたのでしょう。すっきりしました。

素晴らしい時計(モノ)の宿命ですね。
過去、車で言えばセルシオ。かっこいいし、かっこいいし、かっこいいし。みんな高いローン組んでまで買ってました。みんな乗ってる。被る。もう仕方のないことですが個性がなくなるといいますか、個性が被るといいますか。やはり車も人気車もいいですが被っていないイイ車を乗ってる人がかっこいい。ちょっと自分の性格だとそんな風に感じてしまいます。
現在は主にSEIKOが毎日の相棒です。

追伸ー
思っていたよりも少し高く売れて嬉しいです笑

[ﾄﾏﾎｰｸﾁｮｯﾌﾟ]

2011年4月12日 21:36 [401649-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初ロレ

学生時代に初めて買ったロレックスです。

買う前からサブマリーナはデイトなしと決めていました。

シンプルで若い方から年配の方まで似合うモデルだと思います。

[あと二日]

2010年2月28日 17:48 [294679-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

シンプル

10年以上前に、日ロレ定価が今ほど高価でなかった時代に
並行品を購入しました。\30万弱だった記憶があります。

数ある防水時計の中では比較的シンプルなデザインで、
日付調整も必要ないので楽でした。
日差は6秒です。

この頃の箱は内張りが木目で、座布団スタイルで、
現行の箱より味があって好きです。

[S8G]

2008年8月9日 10:58 [151872-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

この時期こそサブマリーナ。ノンデイト・ノンクロノと型にもはまらず日付もありませんが、シンプルでタフ。自分の中では質実剛健な時計です。

[けいた8]

2008年5月6日 10:55 [135697-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

手前味噌ですが、スッキリしていて非常にいいデザインだと思います。
もちろん使い勝手もいいですよ。

ずいぶんと回り道をしましたが、ようやく本命に出会えました。大事に使います。

[2ch!2ch!!]

2008年4月15日 16:03 [132271-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	2
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	3

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

夏場には良く被って往生します。

小生そんな時は睨み付けます、小生より似合う奴は居ない！

目力で勝負する…そんな時計だと思います。サブマリーナ付けて睨まれたら、

睨んでるのは小生かもしれません。

そんな楽しみもある時計です。

[-1〜+10]

2008年2月13日 09:32 [119686-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[wanko2004]

2008年2月12日 22:10 [119599-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[バーゲンフェア]

2008年1月16日 23:12 [114107-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

現在14060Mはクロノメーターになりました。
デザインですが、半世紀の間ほとんど変わらないROLEX伝統のものです。ダイバーズウオッチの元祖のデザインだそうです。文字盤の表示が4行になり、おちついた、また昔を思い出させるさらに魅力的なものになりました。もちろんこの4行は、技術的に深い意味があります。今後も大幅に変更するのは難しいと言われているほどデザインの完成度が高いです。
そのブランドらしさですがロレックスのイメージと言えばこれか、デイトジャストや金とのコンビ物ですか。世界の傑作品「サブマリーナ」なんて本も出版されています。
機能性ですが時計としての視野性は抜群です。ダイバーズウオッチですから防水性も十分です。クロノメーター取得で日差も少なくなりました。
操作性は、楽の一言です。日付けがないので気が向いたら時計のズレを正すだけです。
レア度は、今は貴重ではありません。ただし、数年後に廃盤とか部分的に素材が変わってしまうとの噂も流れています。このままであってほしいのですが。
装着感ですが、旧型のブレスです。しかし、付け根の部分が新型に比べ微妙に曲がってくれますので腕との隙間ができづらいです。腕の細い日本人には、時計負けしないので旧型のブレスは良いのかもしれません。しかもブレス部分が軽いです。文句なし。
耐久性ですが、アンティークの数から言っても壊れにくさは証明済みです。
フォーマルシーンでも、悪いとは思いません。使用禁止ではないでしょう。気持ちの問題かと。
カジュアルでは、言葉は不要です。良い。
時期モデルの要望です。サブマリーナこのままであってください。

[でこぼこフレンド]

2007年11月6日 21:24 [99086-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

ROLEXは、デイトジャストとパーペチュアルデイト、およびEX1を所有していますが、休日にする時計がスピマスとＧショックしかないので、ラフな格好に合う（と勝手に考えた）、サブマリーナノンデイトを狙っていました。文字盤が非常にスッキリしており、最近光り物化しているROLEXのなかでは、貴重な存在ではないでしょうか。最近マイチェンしたというのでwebで写真を見たところ、ルーレット刻印がこのモデルに合わないように感じ、旧型の購入を決意しました。
かなり主観がはいりますが、旧型の文字盤は重心が高いので、スマートで繊細な印象、悪く言えば少々落ち着かない感じがします。その点、クロノ版は重心が低くてどっしりしており、時計も大きく見えます。もちろん、これらの差はクロノメーター化によるSUPERLATIVE〜印字によるものですね。かなり魅力です。しかし、ルーレット刻印が、キレイな文字盤を壊してしまったように思えるのです。そもそも私は「シリアル�ｂ�見えるところに印字する」ことに、かなり抵抗を感じていましたが、シンプルが身上のこのモデルの場合、時計全体が煩雑な印象になった気がします。ただし、写真で見るほど気にならないのかもしれませんし、これは好みの問題ですから、反対の意見もあると思います。
とにかく、いまのうちに旧型を手に入れようと思い、価格を調べ始めました。正規品は高いので、並行品の新品で安いところをを探していたところ、楽天内にある大手ジュエリーショップのクローズドオークションに出品されているのを発見、税・送料込み\333,333で入札してみました。相場を考えると、ちょっと届かないかと思っていましたが、運良く落札できました。ポイント付加も考慮すればほぼ33万で購入できたことになるので、自分では満足しています。
実際につけてみると、ホントにいい感じです。10年以上前にチュードルのサブをしていたことがあるのですが、ずっと重いですね。腕の細い私にはちょっと荷が重いのですが、オフのみなので、よしとします。これから休日は必ずこれですね。もうすぐ冬だけど…。

[menbou]

2007年9月27日 17:09 [92329-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[アエロナ]

2007年6月1日 20:07 [73738-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	1
装着	2
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[みっちーくん]

2007年3月8日 22:08 [59578-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

採点のみの投票です。

[tolikela]

2006年9月22日 18:13 [30626-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

14060M サブマリーナー ノンクロノメーター 自動巻き(ブラック)のレビュー

デザインがシンプルでオリジナルのサブマリーナに最も近く、耐久性も高そうなのでこのモデルにしました。他にＥＸＩＩを持ってますが、毎日使うのでなければ日付が無い方が日付あわせ不要で便利です。特にカジュアルな服装に相性バッチリで、ノンクロノなので若干不安だった精度も日差＋１と理想的です。週末時計として非常に満足度高いです。

デザインの洗練度とコストパフォーマンスではロレックスの中でもピカイチではないでしょうか？