エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象103件 / 総投稿数103件

1. 5 83%
2. 4 12%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.74	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.82	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.68	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.07	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.93	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.70	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.12	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.74	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[わいけーけーわい]

2018年10月6日 09:02 [1163824-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

購入20周年

ということで投稿しました

当時29歳,中古約40万円（渋谷の並行店）で購入
「30歳前にロレが一本欲しい」という根拠も無い
目標を何故か持っていて,いわゆる初ロレというやつです
シリアルからすると1989年製で既に30年程,経つ個体になります
今年の2月に所有してから3度目となるOH（日本ロレックスへ）に出しました
今回の費用は
OH料金 45.000
クリスタル交換 15,000
リューズ交換 9,000
チューブ交換 3,500
クラスプ用バネ棒交換 500
バネ棒交換 1,000
計79,920円（税込）でした
前回,出したのは2007年でその時はクリスタル交換は無しでそれ以外の作業や値段は今回と同様で変更無しでした（価格据置きは少しビックリ）
なので現在もケース,オールトリチウム（文字盤&針）,シングルバックブレスはオリジナルのままです
（年数からしてもう少しトリチウム焼けしてくれてもいいのに…）

デザイン性もソコソコあってデイト付いて実用的
でビジネス,カジュアルでもそれなりOK-なのに
人気は大して（変わらず）無いという
（さすがに値段は上がってはいますが…）
良い意味でシブ?いモデルだと思います
記念の一本,これからも愛用していきます
（ついでに他1016&14270でウチのEX3兄弟です）

[T0301]

2018年3月4日 20:46 [1109465-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

美しいデザイン

ロレックスの中でも最高のデザインだと思います。

傷だらけになっても、これ一本だけを使い続けるのが理想かも？

[81k]

2015年7月15日 23:46 [841764-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

3ヶ月雑誌にネット読みまくりました

約10年前に並行輸入で33万円前後で購入。ロレックス内で最もコスパのわ高いモデルとして購入しました。カジュアルに使え、かつビジネスモデルとして勝手がよく間違いない選択でした。購入から8年、オーバーホールも基本料だけで済みましたし文字盤を変えて気分新たに使っています。ラバーベルトなどカスタマイズもでき自分に馴染みます。ロレックスはそもそもの価値が高く投資としても適しているので他のブランドは経年劣化による価格下落も大きいので選択の余地はないです。先日下取りにみてもらいましたが新品購入当時とほぼ変わらない価格の値がつき満足です。

[くらりちゅ]

2014年6月12日 16:41 [725209-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

カジュアル向き？

【デザイン】他に所持しているスピードマスターと比べると視認性もよく良いのでは。

【ブランド性】私には高級時計だが、奥が深いもので王道でしかない？

【機能性】研究職で、こもる事が多いので24H機能は地味に嬉しい(笑)

【操作性】デイトが時針を回さないと調整できないが、逆に回し過ぎて失敗とかないから良いかも。

【レア度】ロレックスです、その辺にいっぱいあります。

【装着】ちょっと薄い？のかな、スピマスと比べると重さも大した事ないしちょっと合わないかな。

【耐久性】んー、堅牢性はピカイチだと思う。もうベゼルの墨抜けまくるくらガンガン使い倒してる。

【フォーマル】フォーマルには・・・ちょっと安っぽく見える。

【カジュアル】普段ジーンズだとか古着な感じの生活なのでこっちにはしっくりくる。

【総評】サブがあまり好きではないのでいつまでも使い続けられる。私はこれが一番好き。S番の白、シングルロックの初期型だけどまだまだ頑張れる相棒かな。

＊すみません、手放してしまった黒文字盤の方に書いてしまいました。
今は白のみ所有してます。

[写楽保介]

2010年3月11日 04:27 [297581-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

下取りに出しましたが。

９年前に購入し、サブマリーナデイト 116613LNの購入の為

手放しましたが、９年間使用した感想です。

GMT機能が付いてるので短針の調整時に針が１時間ずつ動くのはいいのですが

針に遊びがあるので、１２時の時に短針と長針がちゃんと重ならないのが

不満でしたが。24時間針の赤針が黒の文字盤に映え、いい感じでした。

デイトのクイックチェンジ機能がないのは不便かもしれませんが、

オン・オフ問わず違和感なく使える、いい時計でした。

[R35GT-RV]

2010年2月24日 23:26 [293750-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

コストパフォーマンス高し

4年ほど前に、16710と一緒に入手。先日、日ロレでＯＨを済まし、現在絶好調です。

サブやデイトナ人気に埋もれてしまっていますが、16570は非常にコストパフォーマンスに優れたモデルだと思います。デイト調整がしにくいのは確かですが、これも慣れの問題だと思います。サブなどに比べると華奢な印象があると思いますが、むしろサブより薄く軽いシャープなケースは装着感抜群で、黒文字盤と相まって、手首が引き締まった印象になるように感じます。

贅肉を削ぎ落としたような16570はまさしく冒険家の名にふさわしいモデルで、これほど傷が似合う時計もないと思います。もうそろそろ6桁Ref.への移行があると思いますが、このシャープでアスリートのようなフォルム、デザインは失わないで欲しいと思います。

[拳士ロウ]

2009年5月29日 23:22 [223804-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

私のファーストロレックスで、
２００１年に購入し、早８年間使用しています！
これといった不満が見当たらない時計です。
８年使用し、ようやくＯＨにだしました！
返ってくるのが楽しみです！

[star-gate]

2008年1月31日 18:49 [116913-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

採点のみの投票です。

[ロレの奴隷]

2007年12月2日 12:49 [103806-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

採点のみの投票です。

[プロジェクトＲ]

2006年11月27日 01:06 [39774-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

1.個性的でカッコイイ時計だと思います。赤い24H針が良いアクセン　トになってますね。
2.ビジネスシーンでの愛用の方も多いようですが、個人的には　　　「黒」はスーツより普段着に合うと思います。ビジネスでも全然　ＯＫですが、日付・ＧＭＴ機能もあることから普段着での旅行に　最も適しているような気がします。

[時計男]

2006年6月24日 10:37 [22176-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	3

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

採点のみの投票です。

[scuba_ama]

2005年12月9日 12:49 [854-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

エクスプローラーII 16570 [オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

採点のみの投票です。