エクスプローラー 114270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック]ロレックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年10月 5日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.79 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.76 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
3.95 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.75 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.70 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.57 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.60 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.49 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.71 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 15:33 [1061577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
このデザインに惚れました。また、どのような場にも付けて行けるシンプルなデザイン。
【ブランド性】
パテック等に比べるとブランド性は劣ります。
【機能性】
機能は何も付いていません。時刻が確認出来るのみ。あ、防水の信頼性はどうなんでしょうか。手洗い時に濡れる程度ですので、わかりません。
【操作性】
簡単です。
【レア度】
市場に沢山出回っております。
【装着】
良いです。
【耐久性】
新品購入して10年余り。一度もオーバーフォールに出していませんが不具合なし。そろそろ出さないとな。
【フォーマル】
バッチリ。
【カジュアル】
バッチリ。
【総評】
円高の時に買ったので安かったです。
当時、外出中パテックノーチラスのベルトが切れたので、そのまま出かけ先で購入。
ロレックスは5本持っていますが、114270がシンプルなので一番持ち出しが多いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 27件
- 46件
2015年8月12日 18:21 [849283-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルで薄く洗礼されたデザインかと。
【ブランド性】
幅広く高級時計と認知されているけど、ブランドイメージは人によってかなり変わる。
【機能性】
時間を知ることに特化している
【操作性】
日付がないので止まったとしても時間を合わせ易いし、夜に日付送りをしてはいけないなどの誤操作で破損などはない。
【レア度】
36mmの最終モデル。最新のサイズ感や針の短さが気になる方が買い戻したりしてなかなか出回らなくなったそうです。
【装着】
シャカシャカで安っぽいベルトですが、その分軽くていいと思います。しっとりと吸い付く感じは流石です。
【耐久性】
外装は904Lの鍛造、旧型からツインブリッジに変更して安定、耐久性がUPしました。サファイアガラスが少し盛り上がってるので欠けやすそうなのが気になります。
【フォーマル】
キッチリとした場所以外であれば問題ないです。
【カジュアル】
バッチリ合います。黒文字盤でメタルバンドはカジュアル寄りですから。
【総評】
今回、Zシリアルのルーレット有りを購入することができました。やはり実物を見たかったので探すのが大変でした。革ベルトにしても楽しめると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 5件
2012年4月28日 18:24 [500855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
この時計はブレスが本体と比較して安っぽいことと、6時側のコマが5つまでしか減らせないことがマイナスポイントです。腕の細い人はケース位置が安定せず、それがひじょうに残念です。現行モデルは6時側は4コマまで減らせますから、この問題は解消されています。本体はシンプルで軽く、それでいて格好よく、言うことありません。今はデカいのがブームですが、平均的な日本人にはケースサイズ36mmというのは、ちょうどよいと思います。ロレックスのスポーツモデルで36mmは貴重。デッドストックの流通は急激に減ってきました。新品や未使用にこだわる人は良品を見つけたら買っておいていいかも。本来レア度は1ですが、そういう意味で4点にしました。とにかくブレスが残念です。旧シード(16600)やサブノンデイト(14060m)のブレスも同様に6時側5コマまでです。ちなみに私はコマカットではなく、ブレスの逆付けを検討しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 22:22 [469342-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
デザインも好き。機能も申し分なし。
ただとにかく被ります。
社内で20人は持ってそう。少なくとも5人は見た。
数十万するのにそれだけが残念です。
でもやはり好きなのでローテーションの一員としてまだまだ使います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月24日 10:47 [411991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
EX1は皆さんがコメントしている通り、この大きさが日本人には良いのかも知れないですね
【ブランド性】
EX1はROLEXに置いて実質剛健みたいなモデルの様な感じがします
【機能性】
シンプルイズベストです
【操作性】
デイト調整無しモデルを所有するまでは少し小馬鹿にしていましたが、デイト調整をしなくて良いので所有してみて良さが解りました(笑)
【レア度】
ひょんな事で先日入手しましたが、最終P品番なので少しレアかも?
【装着】
入手するまではずっとサブを使用していた為にEX1は少し軽いのがもの足らない気がしま す
【耐久性】
前購入者が約10年前に購入してから一度もOHを出して無かったのに、前所有者曰く購入してからは一度もトラブルは無かったので良いと思います(怖いので日ロレにOHに出しました)
【フォーマル】
サブとは違い、ジャケット&スーツ系の洋服には良い感じですね♪
【カジュアル】
逆に私服時には少し・・・感じがしますね(笑)
【他の所有モデル】
サブマリーナ 16610 Y品番
【次回購入検討モデル】
やはり黒のデイトナが欲しいです(笑)
【総合】
前購入者曰く、購入当時はキムタクさんの影響で量販店で約60万円もしたそうです
(高いですね汗”)
先日、ひょんな事で全く所有を考えていなかったEX1を激安価格で譲っていだいた為に所有することになりましたが、実際にOHに出して使用してみるとだんだん良さが分かってきましたね♪
なので、満足点数は少し軽い、FFが中空、王冠マーク無しなので95点ですね(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 6件
- 2件
2011年5月5日 18:26 [407375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
もう手放してしまいましたが、8年間メインで愛用していました。
購入当時はブームで憧れの的でしたが、実用時計としてもオンオフ問わず無敵でした。
デザインが良くて、軽くて、丈夫で、どこでも恥ずかしい思いもしない・・・
ロレックスが人気なのがよく理解できます。
ただ、時代の流れでサイズ感が物足りなくなってきたのと、40代になったので若者とかぶらない時計が欲しくなって手放してしまいました。(下取り価格も納得でした)
いい時計なので、初めての機械式時計や複数ローテではなく、1本愛用的な使いがいい方にはおススメです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 21:00 [338187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
長所・・シンプルで嫌味がない
どんな場面でも使用できる!
時間が見やすい!
腕に超フィットする!
短所・・人と良くかぶる
文字盤が少し小さく感じる事がある。
新型が出たら価格が上がってしまう所!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 1件
2010年3月20日 15:56 [299948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
軽くて小ぶりなのでスーツの袖にも引っ掛からず、使いやすい時計ですね。
使い始めは風防がこんもりしてるので傷つけないかが心配でしたが、問題ありませんね。
(なぜかベゼルには傷が付いていきます・・・)
視認性も抜群で、時間はすぐ把握できます。
デイトナも持ってますが仕事上ではEX1が使いやすいです。(多少雑に扱っても大丈夫・お客さんに嫌味を言われない等)
今年のバーゼルで新型(214270)が発表されて36mmから39mmになるみたいなので、今のサイズが良ければ、買いではないでしょうか。
(自分はこのサイズが気に入ってますが)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月1日 15:48 [294924-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
96年頃購入のref,14270、丁度ダブルフリップ・ロックに
仕様変更された時のT品番です。
ケース径36mmと小ぶりで、しっくりきます。
文字盤、針共にトリチウムです。
何故かあまり焼けていません。
今まで2回のOVHを経てますが、ブレスにつけた致命的傷以外は
悪い所はなく、日差5秒で時を刻みつけています。
カメラのナニワでの並行品を購入しましたが、
ドイツギャランティーで嬉しかった記憶があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年2月17日 20:33 [291876-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 3 |
購入から5年経過後の評価です。
デザインについては何事もシンプルが好きな私にとっては最高です。
日付がなく、シンメトリーデザインなのでとても気にいっています。主にビジネスでの使用ですが、スーツにバッチリ合います。ブライトリング、スピマスプロ、サブデイト、パネライラジオミールと使ってきましたが、一番しっくりくるのは、この時計です。入門に最適といわれることが多いのですが、ヘビーユーザーでも満足できる(というかこのシンプルさに戻ってくる?)でしょう。入門者には派手さがない分、物足りなく感じるかもしれませんが、いろんな時計を使用してみると、EX1の良さが分かってくると思います。本来、ドレスコード的にはビジネスにブレス時計はNG(ダイバーズなんてもってのほか)ですが、日本のゆるいドレスコード&高温多湿気候においてEX1は最適と思います(控え目&ブレス)。また、ブレスも薄い為、PC(特にノート)使用時に邪魔になりません(この点、エクステンション機能があるサブは邪魔くさいです)。以上、だらだら書きましたが、ビジネスウォッチとしては最適な1本と思います(私的には日付は不要。ビジネスマンたるもの、「今日が何日か」くらい把握しているはず)。今は景気&為替の影響で最も買いやすい時期ですので、購入してはいかがでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年11月26日 09:54 [171036-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
先月、Z品番の並行品を買い使用しております。
日差については、購入時は+2秒、約1ヶ月使用して現在、+4秒とまずまずの日差です。
巷のディスカウントショップやホームセンター等の時計売り場に必ずと言っていいほど、
エクスプローラー1のデザインを真似た時計が売られているほど本当にシンプルで、いいもわるいも癖がなく、洗練された時計だと思います。
一時期は、猫もしゃくしもといった感じでしたが、最近はあまりしている人を見かけなくなったように思います。
サブマリーナやスピードマスターに比べて、断然少ないと思います。
ただ、かなしいことにROLEXをしているということを忘れてしまいます。
あとポリッシュベゼルに傷や指紋がすぐ付きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月12日 08:29 [147055-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
これから中空きブレスのチープさが目立ってくるのではないのでしょうか・・・
“GMT”のようにモデルチェンジすればわかると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年5月9日 16:45 [136186-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
エクスプローラー1 はフアーストロレックスにはNO1 だと思いますよ。おしゃれでいい時計ですよね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















