エクスプローラー 114270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数173件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.79	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.76	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.95	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.75	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.70	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.60	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.49	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T0301]

2018年3月4日 20:51 [1109466-1]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	5

良いんだけど・・・

良い時計だと思います。

でも、サイズ感とチープ感が重なり合って、僕的には満足出来ません。

214270でこの悩みは解消しました。

[フルサイズ信者]

2017年9月12日 15:33 [1061577-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

飽きのこないデザイン

【デザイン】
このデザインに惚れました。また、どのような場にも付けて行けるシンプルなデザイン。
【ブランド性】
パテック等に比べるとブランド性は劣ります。
【機能性】
機能は何も付いていません。時刻が確認出来るのみ。あ、防水の信頼性はどうなんでしょうか。手洗い時に濡れる程度ですので、わかりません。
【操作性】
簡単です。
【レア度】
市場に沢山出回っております。
【装着】
良いです。
【耐久性】
新品購入して10年余り。一度もオーバーフォールに出していませんが不具合なし。そろそろ出さないとな。
【フォーマル】
バッチリ。
【カジュアル】
バッチリ。
【総評】
円高の時に買ったので安かったです。

当時、外出中パテックノーチラスのベルトが切れたので、そのまま出かけ先で購入。

ロレックスは5本持っていますが、114270がシンプルなので一番持ち出しが多いですね。

[柚トラ]

2015年8月12日 18:21 [849283-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

今になっては手に入りにくい？

【デザイン】
シンプルで薄く洗礼されたデザインかと。
【ブランド性】
幅広く高級時計と認知されているけど、ブランドイメージは人によってかなり変わる。
【機能性】
時間を知ることに特化している
【操作性】
日付がないので止まったとしても時間を合わせ易いし、夜に日付送りをしてはいけないなどの誤操作で破損などはない。
【レア度】
36mmの最終モデル。最新のサイズ感や針の短さが気になる方が買い戻したりしてなかなか出回らなくなったそうです。
【装着】
シャカシャカで安っぽいベルトですが、その分軽くていいと思います。しっとりと吸い付く感じは流石です。
【耐久性】
外装は904Lの鍛造、旧型からツインブリッジに変更して安定、耐久性がUPしました。サファイアガラスが少し盛り上がってるので欠けやすそうなのが気になります。
【フォーマル】
キッチリとした場所以外であれば問題ないです。
【カジュアル】
バッチリ合います。黒文字盤でメタルバンドはカジュアル寄りですから。
【総評】
今回、Zシリアルのルーレット有りを購入することができました。やはり実物を見たかったので探すのが大変でした。革ベルトにしても楽しめると思います。

[bochsa]

2012年4月28日 18:24 [500855-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	1
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

ブレスが残念

この時計はブレスが本体と比較して安っぽいことと、６時側のコマが５つまでしか減らせないことがマイナスポイントです。腕の細い人はケース位置が安定せず、それがひじょうに残念です。現行モデルは６時側は４コマまで減らせますから、この問題は解消されています。本体はシンプルで軽く、それでいて格好よく、言うことありません。今はデカいのがブームですが、平均的な日本人にはケースサイズ36mmというのは、ちょうどよいと思います。ロレックスのスポーツモデルで36mmは貴重。デッドストックの流通は急激に減ってきました。新品や未使用にこだわる人は良品を見つけたら買っておいていいかも。本来レア度は１ですが、そういう意味で４点にしました。とにかくブレスが残念です。旧シード（16600）やサブノンデイト（14060m）のブレスも同様に６時側５コマまでです。ちなみに私はコマカットではなく、ブレスの逆付けを検討しています。

[物欲バイアグラ]

2012年1月4日 22:22 [469342-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

とにかく被る！！

デザインも好き。機能も申し分なし。
ただとにかく被ります。
社内で20人は持ってそう。少なくとも5人は見た。
数十万するのにそれだけが残念です。
でもやはり好きなのでローテーションの一員としてまだまだ使います。

[RXNewWX1]

2011年9月18日 20:05 [440749-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

釣られて買ってみたけれど・・・。

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、下のレビューを
しましたRX214270です。　このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

今回のレビューはアンティークの1016で、６０年代ハックなしです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　今のエクスプローラーの原点となるモデルなのでおおまかな
シルエットはそんなに変わりませんが、夜行塗料のふちのメタルフレームが
ないとか、全体的に薄っぺらい印象であるとか、ブレスレットがフラフラで
あるなどの違いはあります。夜光塗料のメタルのフレームがない分、硬派
ではありますね。ただ、本当に分かる人が見ないとその存在すらわからない
時計だと思いますので、自己満足の世界です。

【ブランド性】　ブランド性は問題ないと思います。ただ、現行品のような
高級感はまったくありません。

【機能性】　６０年代の物を買ったので時間合わせのために秒針を止める
ハック機能がありません。まあ、それはそれで「数秒くらい狂っていても
どうってことない」というユルさで使えました。どうしてもハック機能が
ついてくると７０万円台になってくるので、そこまでお金を払うべきか
微妙でした。

【操作性】　特に問題なしです。ただ、バックルの部分が古いので
現行品と比べるとかなり不安です。ブレスレットもゆるゆる・・・、
これを味と捉えるか・・・、それは持ち主次第だと思います。

【レア度】　持っている間は他にまったく見ませんでした。

【装着】　特に装着感が良い時計ではないと思いますが、軽いので
気になりませんでした。

【耐久性】　アンティークである事を考えると頑丈だと思います。
雨も気になりませんでした。もちろん、水の中ジャブジャブは
ダメですが。

【フォーマル・カジュアル】　フォーマルはきついかも・・・。
悪くはないけど現行品のようなエレガントさがない。

【総評】　以前からかなり気になっていたので購入してみたのですが、
シンプルでアンティークである事を考えると頑丈に作られているし、
今のエクスプローラーのルーツでもある、良い時計であるとは思うの
ですが、ハックなしで５０万円から、ハックがつくと７０万円に乗って
くる・・・、私には払ったお金に対する満足感が見えてきませんでした。
ハック付きを買えば変わったのでしょうか？

[エアロダウンカスタムXXだす]

2011年5月24日 10:47 [411991-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	4

14270 Ｐ品番

【デザイン】
　
　ＥＸ１は皆さんがコメントしている通り、この大きさが日本人には良いのかも知れないですね

【ブランド性】
　
　ＥＸ１はＲＯＬＥＸに置いて実質剛健みたいなモデルの様な感じがします

【機能性】

　シンプルイズベストです
　
【操作性】
　
デイト調整無しモデルを所有するまでは少し小馬鹿にしていましたが、デイト調整をしなくて良いので所有してみて良さが解りました（笑）

【レア度】
　
　ひょんな事で先日入手しましたが、最終Ｐ品番なので少しレアかも？

【装着】
　
　入手するまではずっとサブを使用していた為にＥＸ１は少し軽いのがもの足らない気がしま　す

【耐久性】
　
　前購入者が約10年前に購入してから一度もＯＨを出して無かったのに、前所有者曰く購入してからは一度もトラブルは無かったので良いと思います（怖いので日ロレにＯＨに出しました）

【フォーマル】
　
　サブとは違い、ジャケット＆スーツ系の洋服には良い感じですね♪

【カジュアル】
　　
　逆に私服時には少し・・・感じがしますね（笑）

【他の所有モデル】　

　サブマリーナ　１６６１０　Ｙ品番

【次回購入検討モデル】

　やはり黒のデイトナが欲しいです（笑）

【総合】　

　前購入者曰く、購入当時はキムタクさんの影響で量販店で約60万円もしたそうです
　（高いですね汗”）

　先日、ひょんな事で全く所有を考えていなかったＥＸ１を激安価格で譲っていだいた為に所有することになりましたが、実際にＯＨに出して使用してみるとだんだん良さが分かってきましたね♪
　
なので、満足点数は少し軽い、ＦＦが中空、王冠マーク無しなので95点ですね（笑）

[塩台湾]

2011年5月5日 18:26 [407375-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

８年間メイン

もう手放してしまいましたが、８年間メインで愛用していました。
購入当時はブームで憧れの的でしたが、実用時計としてもオンオフ問わず無敵でした。
デザインが良くて、軽くて、丈夫で、どこでも恥ずかしい思いもしない・・・
ロレックスが人気なのがよく理解できます。

ただ、時代の流れでサイズ感が物足りなくなってきたのと、40代になったので若者とかぶらない時計が欲しくなって手放してしまいました。（下取り価格も納得でした）

いい時計なので、初めての機械式時計や複数ローテではなく、1本愛用的な使いがいい方にはおススメです。

[カワサキ マニア]

2010年8月29日 21:00 [338187-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

定番モデル

長所・・シンプルで嫌味がない
　　　　どんな場面でも使用できる！
　　　　時間が見やすい！
　　　　腕に超フィットする！
短所・・人と良くかぶる
　　　　文字盤が少し小さく感じる事がある。
　　　　新型が出たら価格が上がってしまう所！

[KRINKOV]

2010年3月20日 15:56 [299948-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	2
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

すっきりとした綺麗な時計です

軽くて小ぶりなのでスーツの袖にも引っ掛からず、使いやすい時計ですね。
使い始めは風防がこんもりしてるので傷つけないかが心配でしたが、問題ありませんね。
（なぜかベゼルには傷が付いていきます・・・）
視認性も抜群で、時間はすぐ把握できます。

デイトナも持ってますが仕事上ではEX1が使いやすいです。（多少雑に扱っても大丈夫・お客さんに嫌味を言われない等）

今年のバーゼルで新型（２１４２７０）が発表されて３６mmから３９mmになるみたいなので、今のサイズが良ければ、買いではないでしょうか。
（自分はこのサイズが気に入ってますが）

[あと二日]

2010年3月1日 15:48 [294924-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

on/off問わず

96年頃購入のref,14270、丁度ダブルフリップ・ロックに
仕様変更された時のT品番です。

ケース径36mmと小ぶりで、しっくりきます。
文字盤、針共にトリチウムです。
何故かあまり焼けていません。

今まで2回のOVHを経てますが、ブレスにつけた致命的傷以外は
悪い所はなく、日差5秒で時を刻みつけています。

カメラのナニワでの並行品を購入しましたが、
ドイツギャランティーで嬉しかった記憶があります。

[temaemiso]

2010年2月17日 20:33 [291876-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	2
操作性	3
レア度	1
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	3

優等生

購入から５年経過後の評価です。
デザインについては何事もシンプルが好きな私にとっては最高です。
日付がなく、シンメトリーデザインなのでとても気にいっています。主にビジネスでの使用ですが、スーツにバッチリ合います。ブライトリング、スピマスプロ、サブデイト、パネライラジオミールと使ってきましたが、一番しっくりくるのは、この時計です。入門に最適といわれることが多いのですが、ヘビーユーザーでも満足できる（というかこのシンプルさに戻ってくる？）でしょう。入門者には派手さがない分、物足りなく感じるかもしれませんが、いろんな時計を使用してみると、ＥＸ１の良さが分かってくると思います。本来、ドレスコード的にはビジネスにブレス時計はＮＧ（ダイバーズなんてもってのほか）ですが、日本のゆるいドレスコード＆高温多湿気候においてＥＸ１は最適と思います（控え目＆ブレス）。また、ブレスも薄い為、ＰＣ（特にノート）使用時に邪魔になりません（この点、エクステンション機能があるサブは邪魔くさいです）。以上、だらだら書きましたが、ビジネスウォッチとしては最適な１本と思います（私的には日付は不要。ビジネスマンたるもの、「今日が何日か」くらい把握しているはず）。今は景気＆為替の影響で最も買いやすい時期ですので、購入してはいかがでしょうか。

[EX-�T]

2010年1月31日 13:34 [286971-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	4

良いですねぇ〜

良いですねぇ〜以前は気にも止めないモデルでしたが、試着して眺める内に欲しくなりました。

サッパリしてますが、良い顔してます。ローマ数字が良いですねぇ。

[ARISTO-bB]

2009年12月22日 16:53 [275806-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	無評価
レア度	1
装着	5
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

永く使いたい一品

シンプルなのに飽きが来ないのは流石。
主に秋・冬シーズンに着用してます。

[カツカツかっちゃん]

2008年11月26日 09:54 [171036-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

エクスプローラー 114270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック]のレビュー

先月、Z品番の並行品を買い使用しております。
日差については、購入時は+2秒、約1ヶ月使用して現在、+4秒とまずまずの日差です。
巷のディスカウントショップやホームセンター等の時計売り場に必ずと言っていいほど、
エクスプローラー1のデザインを真似た時計が売られているほど本当にシンプルで、いいもわるいも癖がなく、洗練された時計だと思います。
一時期は、猫もしゃくしもといった感じでしたが、最近はあまりしている人を見かけなくなったように思います。
サブマリーナやスピードマスターに比べて、断然少ないと思います。
ただ、かなしいことにROLEXをしているということを忘れてしまいます。
あとポリッシュベゼルに傷や指紋がすぐ付きます。