エクスプローラー 114270 [369アラビア オイスターブレスレット ブラック] レビュー・評価

満足度：4.70

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象173件 / 総投稿数173件

1. 5 73%
2. 4 18%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.79	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.76	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.95	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.75	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.70	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.57	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.60	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.49	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.71	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるかー]

2025年8月25日 20:13 [1982058-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

もっと早く買えばよかった〜

（市原悦子調で）むかーしむかーし。
あるところに、ロレックスという時計を、
それは安く買える国がありました。
（深く考えたり調べたりしないこと笑）
その国にある男がありまして、安いロレックスを数本持っておりました。
きらびやかなものもありましたが、男はシンプルな黒い文字盤の時計を、
たいそう気に入っておりました。
ところがわるい友人が（笑）欲しいというので気のいい男は
みんなそれらを友人にあげてしまい、それ以来ああ、あれよかったなと、
黒い時計のことを思い出しておりました。

・・・月日は過ぎ、法律も変わり（笑）ロレックスの黒い時計は
とんでもない値段に変貌しましたが、
男はおカネをがんばって貯めてなんとか、
中古ではありましたが買って、サルのように喜んだのでありました。

【デザイン】
すっきりしていて分厚すぎないし、でも見やすい。
いろんなところに視線がいかずパッと見て時刻がすっと入ってくる。
黒地に白系のインデックスは目にやさしいと感じる。

【ブランド性】
スポーツロレックスでいちばん手に入れやすいお値段？だそうですが、
長く変わらない人気。ほんとうによいものだからだと思います。

【機能性】
時計を実際に使うときの装着感、重さ、見やすさ。
時計はこうでしょ、というところに重点が絞られていると感じる。
あと堅牢性も抜群とのこと、安心して使える。

【操作性】
個人的にはねじ込みリュウズは好きではないのだが、ロレックス社の
歴史なども拝見するとなるほどと思う。
手巻き機能、ハック機能、そして時刻調整。
自分にはシンプルな時計がやっぱりいいなと実感した。

あとベルトのクラスプ。以前買ったデイトジャストはシングルアクションで
一回カシャ、と押し込むだけでなんかうーん、と思ったが
（それがいいという意見も伺いました）
今回は大きい金具をはめた後に小さいのを押し込む、ダブルアクション。
個人的にはこっちのほうが好きです。

【レア度】
たくさん中古も出ていますね。値段は高騰していますが・・・
自分たちがほしいな、と思い始めた時の3~4倍。ちょっと上がりすぎかと。
あと新品が定価でなかなか買えない、というところは激レア（笑
今回は中古を買いましたが新品が手に入れば公式のお店で見せていただき、
良さそうなら買い替えようかとも思っていますが2本あってもいいなとか・・・

【装着】
良い時計ってどうして装着感いいんでしょうね。ある程度重いのに
装着してるのを忘れます。で、ぶつけたりします（おい
グランドセイコーも装着感いいですよ〜。OH値上がりしたけど（）

【耐久性】
20年ものを買いました。
OHはしたものを買いました。パーツオリジナルなのかなあ。どうだろ。
次回試しに公式にOH出してみて、何て言われるかみてみたいと思います。
買ったお店は昔から知ってる老舗、安くOHしていただけるそうですし、
売るときはそこに売ればいいので・・・いや今のところ売りたくないです。

【フォーマル】
ビジネスでは嫌味のないぐらいのロレックスなので使えると思いますが、
ドレスウォッチってんじゃないんでしょ？こういうのは。
「3針スポーツ」って言うんですよね。知らんけど

まあでも結婚式ぐらいには大丈夫じゃないですかね。パーティ？
なにそれおいしいの？（おいしい

【カジュアル】
どんな服装にでも使えますねえ。超便利です。
こればっかり使うようになりそうですが、値段が上がりすぎているので、
危険な目にあったりするとアレなので（そうでもない？）
ヤバそうな場所では時計ケースとかに入れておこうかと思います。

【総評】
やっと買った。てか以前DJじゃなくこれ買えよ。俺
2011年ならまだ中古、今の半額以下であったのに。

[Risingさんさん]

2022年12月21日 21:44 [611003-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

飽きない時計

2回目のオーバーホールをしました。
リューズ交換込みで税込82500円でした。
ピカピカになって戻ってきて満足しております。
ロレックスの技術者の方に生産から30年経ってもオーバーホールは可能ですかと尋ねたと所、10年に1度ずつしていて頂いていたら可能ですと言われホッといたしました。あまり長い間メンテナンスしていないとお断りする事もありますと言われました。
良い時計なので末長く使い続けたいと思います。

[モバイルイチゴ]

2022年8月21日 15:37 [1612675-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

装着すると少し変わった自分になれる！

【デザイン】このシルんプルさ。まさにロレックスの真骨頂

【ブランド性】これは誰もが認めるところで文句のつけようがない

【機能性】時を正確に刻む。これ以外に機能はいらない

【操作性】普通にねじ撒けばすぐ動く。視認性も文句なし。じゃぶじゃぶ水洗いしてる。

【レア度】詳しくないのでわからない

【装着】軽薄な軽さもないし、無粋な重量もない

【耐久性】タフな時計であることは間違い無いのでは無いか

【フォーマル】ばっちり。袖からチラリ除く威力は半端ない（自分で思っているだけかも）

【カジュアル】これはいい男ならばっちり合うだろう。

【総評】買ったのは10年以上前でアメ横で中古だったが現在は価格が高騰していてびっくり。しかしモノは間違いな一級品だしリセールバリューも申し分ないのだから下手な高級時計買うならこれかなー。
デザインもまさにザ・ロレックスって感じで三重丸

[moon phase]

2022年7月17日 01:28 [1600875-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

17年飽きず使える時計

シンプルイズベスト	箱の中の薄い緑色がお洒落です。

17年前に平社員から、役職が主任になった記念に並行輸入品を購入しました。当時は、36万でした。サブマリーナのデイトも50万していないぐらいでした。

今じゃ考えられない価格でしたね。

それから、ほぼ毎日使い続けて13年目で初めてオーバーホールをロレックス正規店に依頼し、ガラスとバックル交換とオーバーホールで合計14万かかりました。（高い、高すぎると思いましたが13年間オーバーホールに出していない事を考えると仕方がないと思い、オーバーホールをお願いしました。その時、ロレックスの定員さんが、言っていたのは7年ぐらいの間隔でオーバーホールに出して欲しいと言われました。）

そんな17年間使い続けてきた私が、114270エクスプローラー�Tを評価しましたので、参考にしてみて下さい。

デザイン
・シンプルで飽きがこない。17年使用しています。36ミリのサイズが日本人の手首にジャストサイズです。

ブランド性
・高級時計といえばロレックス。最近では資産価値になる程になっているのでブランド性は、申し分ないでしょう。

機能
・シンプルなデザインなので、時間が見やすい。時間合わせのみで、日付もないので日付合わせしないのが楽。

レア度
・既に廃盤になっているが、キムタク人気で、沢山売れたので中古になるが数は豊富にあると思います。（ルーレット刻印などの人気モデルは品薄だと思います。）

装着
・オイスターブレスが空洞になっているので軽いので疲れません。人によっては、軽いので高級感に欠けると思う人もいると思います。

耐久性
・サファイアガラスなので傷つきにくく、100メートル防水、パワーリザーブ48時間です。最近のロレックスのパワーリザーブは、70時間になっているので、その点では劣ります。

フォーマル
・スーツに良く似合います。また、シンプルなデザインなので目立たないので仕事に使用できます。

カジュアル
・シンプルなデザインなのでどんな服でもいけます。

以上になります。

[ユピテル2434]

2021年12月12日 01:14 [1527979-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

買いまくったスポロレの中で唯一の生存者

【デザイン】
シンプル
機能的
可愛らしさもある
デイト無しの3針時計でNO1だと思う

【ブランド性】
実質NO1です
女性や子供はパテックやオーデマ知らないけどロレックスは知ってます

【機能性】
機械式ではトップクラスの精度と耐久性
見やすい

【操作性】
普通

【レア度】
段々レアになりますね

【装着】
いいです

【耐久性】
防水性が高く高温（サウナ）にも耐えます
全く不安を感じさせません

【フォーマル】
OK

【カジュアル】
OK

【総評】
時計雑誌に踊らされて、ほぼすべてのスポロレを買いましたが、結局手元に残ったのは、これだけです。
エルプリのデイトナを含め全部売りましたが、全く未練はないです。
（16610だけは若干未練あり）

デイト無しの時計は仕事ではしないので、ほぼ休日用です。
使用頻度が少ないので、旅行行くときはほぼこれして行きまして、無事に帰ってこられるので、もはやお守り化してます。
これをして旅行行くと楽しいし、無事帰った来られる的な(^^
こーなるともう、普通の工業製品とは言えませんね。（自分的に）

サウナ時計として、結構ラフに使用してましたが、さすがにOH後6年以上経ちましたので、現在はセイコーダイバーとG-shockを主にサウナ時計にしてます。
シャワーは未だに一緒ですが、水に関しては、全く不安はないですね。

もー聞き飽きるくらいシンプルといわれてますが、本当にシンプルで、間違っても高級腕時計には見えないです(^^
でも間違いなく魅力的で、間違いなく高額で、間違いなく価値があるところがいいのだと思います。



追記
大事なこと忘れてました。
36MM以外は、100％間違いなく！絶対に！スターリンが言おうが！エクスプローラーではありません。
39MMになった時は、ロレックス様も間違う時があるんだなと思いまして、案の定36MMに戻りましたね(^^
39MMは、*ロレックス様が血迷った狂気の失敗作*として、プレミアムが付くと思います。
エクスプローラーは、普通の時計を突貫的に無理やりスポーツ時計に仕立てた的な、小さい事に最大の意味があるスポロレです。
スカG的な魅力が、これの持ち味だと思ってます。

[Number-Nine]

2021年10月22日 11:24 [368041-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

【11年後の追記】死ぬほど悩んだ36mmと39mm

ファーストロレックスを昨日手に入れてきましたので勢いでレビューします。
父親がデイトジャストをずっと愛用しており、機械式の素晴らしさを小さい頃より聞かされておりました。
そんな私も27歳。今回、意を決して定価で正規店より購入してきました。

買うならエクスプローラー！と始めから決まっておりましたが、まさかのモデルチェンジ。新型か旧型かで悩むハメに。
何度も試着し、ここのレビューにかじりつき皆さんの意見を参考に禅問答を繰り返しておりましたが、自分の腕の太さ（174cm・64kg・腕ちょっと細め）&新型と比べた時の文字のバランスと長針のバーインデックスへのかかり方でこちらに最終的に決定しました。結果はやはり大正解！（どちらでも正解のような気がしますが（笑））
主張しすぎず、しっとりと腕に馴染む感じで、フォーマルにもカジュアルにもそっと華をそえてくれます。
私と同じ背格好で骨太でない方は旧型の方がしっくりくるかもしれません。

私が購入したのがその正規販売店最後の旧型エクスプローラーで、
購入時、責任者の方（この方自身もROLEXコレクター）が書類に「114270」の数字を書きながら、
「あ。あー、このリファレンスともついにお別れなんですねぇ。ご購入本当にありがとうございました。」
と言ってくれたのがなんだかとても嬉しかったです。

ふと思い出した頃に耐久性のレビューでも書きたいと思っています。
また、この場を借りて大変参考になったレビュアーの皆さんに感謝いたします。
ありがとうございました！



※※11年後の追記（2021/10/22）※※

このレビューを投稿したのが当時27歳の私…。思えば遠くへ来たもんだ。
あまり訪れなくなっていた価格.comをたまたま訪れたので、勢いで追記。
レビューを見ていただいた皆様、その後いかがお過ごしでしょうか。

私も今では38歳になってしまいましたが、この11年間、本当に一緒に時間を過ごしてきたなぁと思います。
当時、何も誇れるものは無かったですが、惚れ込んだこの時計を目標に毎月なけなしの給料をコツコツためて、ここのレビューを参考にやっとの思いでドキドキしながらこの時計を買った27歳の私に「お前の費やした時間とその選択は間違ってないぞ」と言ってあげたいです。
購入するとき銀行から下ろす金額を間違えたか何かで端数は父親から1日だけ借りたなぁ。

仕事面ではキャリアアップのための転職を数度経て、途中では挫折も経験しながら、今では外資系の会社で世界各国とやりとりしながらそれなりに稼ぐことができるような立場になりました。
私生活では結婚もして子供も2人授かることができ、戸建ても購入して車も買って、大型犬も加わって責任が増えました。
人から見たらごく平均的かもしれませんが、改めて振り返ってみると私なりに激動で幸せな11年かな、と。今後も大変なんでしょうけど。

イキがったり、自信をなくしたり、決断を迫られたり、迷走したりと、私自身が不安定な一方で、この時計はずっと安定して時間を刻み続けてくれていることが、この時計を着けるときに、スイッチが入るような・ホッとするような、変な感覚を持つ理由ではないかと思います。
「お前は本当にずっと変わんないね」みたいな。
時計側がシンプルで安定してくれているから、持ち主は複雑で不安定な状況に安心して挑戦していけるのではないかと。あ、だから時計の名前がエクスプローラーなのかもしれない。

高級時計界隈ではこの時計は大したことないレベルのものかもしれません。
金額だけで言えばもっと高いもの（ブレゲ、パテックフィリップ、ウブロとかね）をつけている同僚は周りにいますし、実際「もっと高くていいものを買えるだろ？」と言われたこともあります。
ですが、そういった事にまったく関心がないのは、この時計と私が過ごした時間に沢山のストーリーが既に存在し、もはや価値がそっちにあるからだと思います。
そういう価値を生み出せるのは多分この時計が得意とするところであり、当時も書いていますが、フォーマル/カジュアル共に主張しすぎない時計でシンプルであることが、シーンを選ばず活用できる機会が多い理由かと感じます。

近年では流石に業務上の便利さから、スマートウォッチとの2台体制で運用しています。
ある程度で買い換えるスマートウォッチと比べ、エクスプローラーだけはここでも変わらず、ずっと着け続けています。

「パパってさ、なんで時間しか見れない時計といろいろできる時計もってんの？（時間しか見れない時計なんかいらなくね？）」

と、PCやらスマホやらタブレットやらのデジタルネイティブな娘が聞いてきます。
みなさまご安心ください、私は自信をもって言ってやりましたよ、

「ばっか、あのな、これは機械式って言って素晴らしいもんでな、電気じゃなくて人間が作ったパーツだけで…自分が死んだらこの時計も動かなくなって…」

あれ、自分の父親とおんなじこと言ってら。

今、時計を探してレビューを漁っている方々、ご自分にとって唯一の時計に出会えるよう心から願っています。私もまた次の挑戦をしようとしています。不安定な事への挑戦をこの時計と一緒に。

なんだこの感傷的なレビューは。
それではまた！

[lupinlll]

2021年4月10日 12:40 [1442530-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

36mm ×スーパールミノバ×ルーレット

多層織NATOを合わせての夜光。子供の頃からの憧れだった緑発光。	こちらはカーキグリーンのクロコと合わせた物。エレガントとワイルドさを両立出来る。

いやー、高い時期に高かったけど、114270ルーレットを買ってしまいました。

2021に発表された新型が36mmとは驚きました。
ですが、同時に私達36mm 好きの気持ちが伝わったのだと嬉しく思いました。

私がなぜ114270を買ったかと言うと、緑に光るスーパールミノバが好きなのです。

ローレックスのイメージカラーである緑。
昔からこの緑の夜光イメージがローレックスには私には強いです。
現行の青も悪くないんですが、子供の頃から見ているあの毒々しい緑。
あの色ってなんか、自然界に有ってはならない発色でとても幻想的で子供の頃から惹かれてました。(エヴァ初号機色？w)
叔父さんに緑に光る文字盤を見せてもらって、手で覆い暗くして「うゎぁー！スゲー！」とよく喜んでました。子供の頃、昼間にドライブに連れてってもらった時、トンネル入るとマニュアルシフトに手を添える左手に、この緑に光る時計を見て「お父さんの時計スゲー！！」って。皆さんもきっとご経験ありますよね？

現行の青は、極地の氷河割れ跡の様な感じでとてもとっても素敵です。
ですが、危険な幻想的さは感じられないんですよね私には。寒々しい感じさえしてしまうのです(個人的感想ご容赦下さい)。

エクスプローラーは36mm がベストバランスと思っていた為、36mm は外せない。
そして昔から憧れだった幻想的でミステリアスな緑の夜光。これも外せない。
あとはルーレットはあったら最高だなと。。
これらが条件なので私はあえて新型発表下の中ですが、114270の状態が良いものを探して買ってしまいました。

いやーもっと早い決断しておけば良かったです。グズグズしてたらどんどん高くなってきてしまいましたよ。もう手に入らないとか後悔しないように買っちゃいました。

現行モデルにスーパールミノバ仕様で963も光るの出たら間違いなく欲しいですが叶わぬ夢なので。

今はグリーンカーキのクロコダイルやアーミーグリーンの多層織NATO着けて、光当てて夜光を光らせ楽しんでます。
いやー買って良かったです。間に合った。
毎日ニヤニヤしてます。駄文失礼致しました。

※誤記訂正で前回とほとんど同じ内容です。失礼致しました。

[クラウン探究者]

2020年11月7日 14:20 [1385233-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

36径、細身ラグ、中空ブレス、軽量クラスプ→最後の36スポロレ

これまでにいくつかロレックスを手にしてきました。

オイパペ116000(シルバー369)
エクスプローラー114270 M番
サブマリーナ116610LN
エクスプローラー214270
サブマリーナノンデイト114060

しかし、重たかったり、デザインに不満が募ったりして納得がいかず、結局普段使いにオイパペを残し、全て売り払いました。
そして改めて生涯手元に置きたい時計は何かと考えました。
その結論は、次のようなものでした。

◯手首16�pの自分には36mm径が最適で、ワイシャツの裾にも収まりがよい。これは重要なポイント。
◯プロフェッショナルモデルにやっぱり憧れがある。できればプロフェッショナルモデルが良い。
◯デイトは面倒。無くてもよい。見た目もシンメトリーで良いし。
◯今後永く使うために、なるべく高年式の良個体が欲しい。

このような考えに合致するのは、一度は売り払ってしまった114270ルーレットしかありませんでした。

よく、レビューで見かける買い戻しとは、このようなことなのか！と思いましたが、注意深く、良個体を探して、ようやくルーレット刻印ありのV番、付属品完備の個体を探しだし、再購入することができました。

改めて手にした114270は、小振りでしたが、旧き良き時代の名機として、私の所有欲を十分に満たすものでした。

レトロ感、軽く細身のシャープなラグに感激しました。中空ブレス、簡素なクラスプには、無垢にはない軽快さがあります。

一周回ってようやく自分に必要な時計がなにかを知ることができたように思います。

難点は、球数がへり、高騰が続いていることでしょうか？G番やランダム番は、状態がよいと100万円を越える時代になってしまいました。何とか手の届く価格のルーレットモデルを買える時間はもう、あまり残されていないのかもしれません。

評価は、過大かもしれませんが、高年式の良個体基準という観点です。よろしくお願いします。

2020年は、サブマリーナがモデルチェンジをしました。来年には、エクスプローラーもモデルチェンジかと噂されています。

個人的希望としては、36mm径のモデルの復活を希望しています。

リファレンスナンバーは124270。
70時間のロングリザーブに、無垢の金属ベルト。重さは増すでしょうが、出れば触手が伸びるかもしれません。

まあ、いい年のおじさんなので、当面は、114270と116000の369旧モデルコンビでやっていきます。

また、蛇足になりますが、これまでのロレ活の中で、このようなことを思いました。
あまり語られていないので、話題にしたいと思います。

214270購入時のことです。

ネットで現物を見ないまま購入したのですが、文字盤のあまりの間延び感に衝撃を受けました。手持ちの116000の369と並べると、数字が全体のサイズアップ以上に大きくなり、文字盤のバランスが悪いのです。

サブマリーナの時には全く感じなかったことでした。何がおかしいのかを考察するなかで、私は文字盤の径に注目しました。

実は、114270や、サブマリーナ、オイパペ(おそらく見たことはありませんが、他のプロフェッショナルも)も文字盤自体の径はほぼ同じなのです。

214270だけ、ベゼルが厚くない分、文字盤を大きくするしかなかった。114270からたった3mm程度のサイズアップに過ぎないのですが、奇跡的な文字盤のバランスは、完全に崩れてしまっていたのです。(あくまで個人の感想。)

おそらく、214270から入った方には何の違和感もないでしょうが、34、36mmドレス系、もしくは、14270、114270をお持ちの方で購入を考えている場合は、現物をよく見て検討された方が良いかと思います。

以上、長文となりました。お読みいただき、ありがとうございました。

参考にして頂ければ幸いです。

[SHINKUNSHIN]

2020年3月8日 22:36 [1308139-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

嫌味を感じさせないロレックス

このサイズ感はちょうどいいです。いろいろなスポロレを試着しましたが、こちらのモデルは普段使用するにあたっては軽くて使用しやすいです。国産のチタンベルトのソーラー電波時計と比較すると機械式は重いですが、これならストレスフリーで着けてられます。現在のスポロレは40mm前後の品物が多く、ロレックス！と強調している印象があり、相手に主張する感じがありますが、こちらのモデルはさり気なくロレックスという感じで、強調しすぎていない所が魅力です。1016は芸能人でも多く着用していますが、後継機のこちらのモデルはサイズは同様で、スポロレの中では中古でリーズナブルな値段で購入できます。一生大切にしていきたいと思っています。

[コーヒー牛乳パン]

2020年1月5日 20:31 [1289926-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

永遠の定番エクスプローラー最後の贈り物114270

昔1016を所有していましたが

マットな文字盤にエレガントさが感じられず売ってしまいました

そこで色々所有してつけてましたが結局また最終の114270を買いました

35mmのケースは飽きの来ないサイズとデザインにツヤのある文字盤

自分の好みでもありエクスプローラーの完成形と思います

古いモデルにロマンを感じるのもわかりますがそこにはもう何も感じない自分

やはりこれがベストな1本です

ラグとベルトのサイズ感やそのシルエットはロレックスの一番美しいと思います

時間合せだけのシンプルさは潔さを感じます

性能はやはりクロノメーターだけあり＋２秒をキープしてましたがメーカーでオーバーホールに出した所＋４秒

これは良くあるのですが何となく残念に感じる私

何ともならないのもわかるんですがね

このモデルの宿命ですが14270から114270まで沢山の数が販売されています

ですので良くかぶる(笑)

気になる人は選ばない事をお薦めします

そして安いモデルと言う事を理解した方が良いと思います

プレミアム価格で売れるからこそ勘違いをする

これって普通のロレックスの時計ですので

自分は時計バブルが終わり価格が低迷し皆さんが見向きもしない時代に新品で30万円で購入しました

今はその倍位はするのかな？

1016は人気の出る前に中古で６万円で買った位ですので今の価格は？？？です

ただ高級な時計と思い手に入れると満足はしないかも知れません

もっと高級感のある時計もラインナップされているのでそちらをお勧めします

ただ好きならとても良く出来たシンプルイズベストな1本です

永く自分の手元に置き使う為に買うならお勧めします！

[しろまる三段腹]

2019年8月23日 22:41 [1253404-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

最強の腕時計

三年程前に中古40万円くらいで購入。

時計はこれ含め何本か所有してきましたが、
手元に一本だけ残すとしたら間違いなくコレ。

新型旧型を含め、エクワンはとにかく人と被りまくりますが、右へ習えの典型的日本人である私は全く問題なし。

この時計の一番の魅力は、シンプルなデザインが故の汎用性の高さではないでしょうか。

ビジネススーツはもちろん、綺麗目な服装やデニムや短パンにも違和感なく合わせられます。

デイトナ(116520)も所有しており、比較すると高級感、存在感は劣りますが、所有している満足感ではコチラの方が高いのが現状です。

あとは何と言っても36mmという絶妙なサイズがミソだと思います。

214270も高級感があってカッコイイとは思いますが、114270でないとダメなんです。

逆に、腕時計に見た目の高級感を求める人には合わないかも知れません。ブレスとかペラペラだし。

ぶっちゃけチープだけどソレが良いんです。

この時計だけは何があっても手放さず、一生物の道具としてとことん使い込みたいです。

[skypiea-s]

2019年6月29日 21:22 [1238939-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

36ミリ・未使用・最終ルーレット 狙って買いました！

ずっと欲しくて欲しくてようやく購入しました！
現在中古しかないので、いろんなお店に出向き厳選して購入しました。

【デザイン】
EX1は36mmがバランスよく個人的にはいいと思います。以前39mm所有してましたがこちらの方が好きです。

【ブランド性】
誰もが知ってるブランドです。

【機能性】
デイト機能なしですが、3針で視認性良く十分です。

【操作性】
時間を合わせるだけです。

【レア度】
最終ルーレットだと、レア度どのくらいですかね？
114270ならレア度低いです。

【装着】
214270より軽く装着感は凄くいいです。

【耐久性】
ロレックスですので大丈夫です。

【フォーマル】
【カジュアル】
オン、オフ問わず非常に合わせやすいです。

【総評】
ロレックスはグリーンサブ、ヨットマスター２本、EX1新型所有してましたが、114270とグリーンサブだけになりました。
それだけ満足感高いです。
将来子供に114270を与えて、私がグリーンサブでロレックスライフ堪能したいと思ってます。

[かぐらくん]

2019年4月20日 19:20 [1218040-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

一生使える、ロレックスのベストバイ

【デザイン】
ムダを一切省いたシンプルなデザインで飽きることがありません。時間を知るという時計本来の目的に過不足ありません。

【ブランド性】
誰もが知ってる高級時計ロレックス。ただそこが逆に残念なところでもあります。

【機能性】
何の問題もありません。

【操作性】
何の問題もありません。

【レア度】
サブマリーナほどではありませんが、手を出しやすい価格とどんなシチュエーションでも使えるデザインで比較的目にする機会があります。

【装着】
装着してみると、思ったより軽く驚くでしょう。サブマリーナ等に比べると本体が軽く薄く作られている分、装着したときの手首への負担が少なく感じます。

【耐久性】
私用頻度が低いので何とも言えませんが、ステンレスには簡単に傷がついてしまうので注意が必要です。

【フォーマル】
どちらかというとカジュアルよりフォーマルの方が向いていると感じます。

【カジュアル】
カジュアルな場面では他のモデルの方が向いていると思います。デザインに遊びがないので。

【総評】
2001年に発売されてすぐに日本ロレックス正規品を購入しました。最近、Apple Watchを購入したので、使用頻度がめっきり減りました。サブマリーナは４年前に売却しましたが、エクスプローラ�Tは手放すつもりはありません。

[ともあつとうさん]

2019年1月16日 23:08 [1192057-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

購入後1年経過しましたが、ますます愛着が湧いてきます

平成29年12月にコメ兵で43万円で購入しました。1年経過したレビューコメントします。
【デザイン】
　アンチロレックスの私が、唯一気に入ったシンプルなデザイン。
1年経過しても全く飽きることがありません。多分、10年経っても飽きないでしょう。
【ブランド性】
　文句のつけようがありません。
【機能性】
　時間を見るという機能のみであり、それ以外ありません。
【操作性】
　３〜4日置きに使用のため、毎回時間を合わせていますが、特に不便はありません。
【レア度】
　メジャーであり、レア度なし。
【装着】
　腕が比較的細いので、ケースサイズも丁度いいサイズです。装着感もバッチリです。
【耐久性】
　何の問題もありません。
【フォーマル】
　シンプルゆえ、フォーマルで装着しても違和感なし。
【カジュアル】
　休日に装着しても浮くことなし。
【総評】
　50歳代前半の私ですが、非常に良い買い物をしたと思っています。これから10年、15年使って、子供に譲りたいと思える時計です。

[kyo81]

2018年7月15日 23:17 [1143030-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

結局コレに帰ってくる

【デザイン】
シンプルでかっこいいです。
【ブランド性】
よくも悪くもROLEXです。
【機能性】
シンプルな３針、ノンデイトです。デイト表示ほしい方はデイトジャストをいかがでしょうか。
【操作性】
長針短針合わせるだけ。日付変更禁止時間帯など気にする必要ナシ。
【レア度】
定番です。
【装着】
軽くて36mm、細腕の私にはジャストフィット。
【耐久性】
約10年使ってますが故障は一度もないです。ただラフに使っているのでキズはそれなりに入ってます。
【フォーマル】
あまり目立たない時計なのでぼちぼち使えると思います。
【カジュアル】
半袖にも長袖にもファッションの邪魔もせず、どんなスタイルにも合うと思います。
【総評】
シンプル=地味という印象にもなるので、そう思いだすと全然着けなくなるのですが、なんかのきっかけつけ始めるとまた再評価しちゃう時計です。

手放そうかなと思ったことも何度かあるのですが、結局コレに帰ってくる時計なので最終的に手放せずにずっと愛用してます。