ブライツ フェニックス メカニカルクロノグラフ SAGH001 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.77	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.85	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.67	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.14	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.08	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.76	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.15	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.61	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃほほ]

2014年8月20日 21:43 [746938-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

願いがやっとかないました。

初めて見たときから、ブライツフェニックスに惚れ込み安月給で買おうか買うまいかと悩み続けているうにち、生産終了と相成った本製品群。先月、ふとヤフオクを眺めていると中古品が格安で出品されておりしかも手を出せそうな価格でしたのでポチっとやってしまいました。
届いた製品は本当に中古！？というくらいに丁寧に取り扱われており、結果本当に良かったと思っております。

基本機能、デザインに関してはまったく文句なく、しかもSEIKOの逸品たる品質（等級のほうが正しいでしょうが）が非常に高く、とてもとても満足しております。一生使い続けるべく、メンテナンス続けようと思っております。

[素人写真]

2011年3月26日 20:53 [397044-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	5

長く使えそうです

セイコーブランドで年齢相応の物を探して、ブライツのアナンタとフェニックスに限定し、現物を確認して購入しました。アナンタに傾いていましたが、その大きさに躊躇してフェニックスの限定色に落ち着きました。
アナンタよりも小ぶりですが、それでも十分に大きいので目立ちますね、とても気に入っています。
次はアナンタか、GSのフォーマルなタイプを揃えるか、カンパノラが良いかな。日本製の品質の良さは健在ですね。

耐久性は、半年しか使用してないので３点です。

[takuvolvo1]

2008年8月31日 17:06 [155557-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

ブライツ フェニックス メカニカルクロノグラフ SAGH001のレビュー

採点のみの投票です。

[kouchan1223]

2008年4月8日 21:32 [131272-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

ブライツ フェニックス メカニカルクロノグラフ SAGH001のレビュー

赤を注し色に使うのは色んなメーカーがやっており、全体的にまとまりがあるも斬新さはあまりない。しかしこの値段で自社キャリバーを採用しケース、文字盤など全体的な質感が高いことは満足している。
ＯＨもスイスブランドとくらべれば安く済みそうで今後のことも考えると非常にお得。
ミエをはりたければスイス製だが自己満足を感じるのは半額以下で買えるこちらが絶対おススメです。

[ダビデンコ]

2008年3月17日 20:16 [126774-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

ブライツ フェニックス メカニカルクロノグラフ SAGH001のレビュー

　好みの問題ですが、私は　ＳＥＩＫＯが好きなので
評価します。維持費も舶来品の1/3位で住みます。