プロスペックス ランドマスター SBDW005 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.59	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.44	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.44	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.44	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.96	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.93	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.74	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.04	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pokkaman]

2014年11月5日 14:01 [767355-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ごついが格好いい

【デザイン】
　精緻なベゼル、微かなガラのある黒文字盤、赤いGMT針と、印象的なデザインで気に入っています。
　また、GMT針が赤く、時分針と間違えにくいのもGOOD。

【機能性】
　残念なのは、ベゼルが双方向に粘着性の回転をすることです。カチカチ回転するよりも微調整できますが、勝手に位置が変わってしまうことが多いため、あまり機能性はないと思います。
　また、キネティックの残量表示も、これまで6カ月以外を指したことがなく、普段使いでは機能的に疑問です。

【装着】
　特殊な延長できるベルトで、レインコートの上から装着するなど、利便性は高いものの、ベルトの内側にレールがあって、装着性や重量面でマイナスです。時々いつの間にか伸びてしまうこともあります。
　私の場合、いろいろ調整しても腕にフィットせず、特別に留め金を逆方向にしています。こうすることで上記のレールが手前に来て、見やすい角度にフェイスを固定することができました。

【耐久性】
　チタンで傷はつきやすいものの、時計は壊れにくそうです。

【フォーマル】
　セミフォーマルでも使えそう。一見地味なところが良い。

【カジュアル】
　スポーティでOK
【総評】
　デザイン的には、セイコーの時計の中では一番気に入っています。厚さが13.2mmとあり、重量も116gと、100gオーバーしているのがマイナスポイント。装着性や機能性はもう慣れました。精度も非常にいいです。

[さくすけパパ]

2014年8月11日 14:00 [744754-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

優れた時計です。

某アウトレットにて購入致しました。
小生は細腕であり、かつ金属アレルギー持ちです。
仕事では、スプリングドライブのGSとIWCのGSTを使用しており、休日に使用出来るキネティックを探しておりました。

細腕であり、アレルギー持ちですので、装着感やフィット感を踏まえて今までの経験上から重さが100g前後でチタン製であることと気にせず使える耐久性が条件でした。

本来、比較する対象ではないですが、ベルトの仕上げ等細かいところをつくとGSとは程遠いですが、ベゼル等の作りは良く全体的にしっかり作られています。
駒の間隔が狭く感じますが、バックル部で微調整が出来るので、さほど気になることなく装着感は良いです。

ベゼルの幅が40経となっておりますが、装着すると36前後に見えます。（腕が細い小生にとっては、腕が太くなったように見えます。）

購入後の総論ですが、大変満足しています。
休日を家族で過ごす父親にとっては最高のツールだと思います。スペックも申し分ないです。

今まで休日使用に購入したExplorerIIやリキッドメタル仕様のプラネットオーシャンより満足しています。

[グランド聖子]

2013年5月16日 20:31 [596298-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

真の冒険用時計

セイコー特殊時計開発物語を読んで、数年ぶりに再購入しました。
徳永氏、大場氏　今のセイコーが失った情熱を感じる時計です。

今のうちに買っておくべき時計です。
ベゼルの作りは素晴らしいです。無駄に大きすぎないのも良いです。

欠点は、ブレスの駒の間隔が無さ過ぎて、稼動範囲が狭く、フィットしません。
腕毛が挟まって痛いです。

[微光風]

2012年1月21日 15:54 [474568-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

学生時代から愛用しています。

【デザイン】
アウトドア向けのモデルですがフォーマルなシーンでも違和感無く使える
シンプルなデザインです。

【ブランド性】
信頼のブランドではあると思いますがステータスシンボルを求めているような人には
海外の有名ブランドの方が良いのかも知れません。

【機能性】
数年に一度オーバーホールをする以外は電池交換も不要ですし
自らの腕の動きで充電されるので自分が動いてさえいれば駆動し続ける
安心感は他には無い良さだと思います。

【操作性】
特別難しい操作を求められることはありません。

【レア度】
今も取り扱い店舗があるようなのでレアではないと思います。

【装着】
普通の腕時計と同等に簡単に装着できます。
チタニウム製なので見た目から考えると非常に軽く
装着していても気になりません。
またチタニウムは金属アレルギーを持つ人にも優しい金属で
長時間着けっ放しでもかぶれたり痒くなることがありません。

【耐久性】
もう10年以上使っていますが壊れる気配は無く非常に丈夫なモデルだと思います。

【フォーマル】
これくらいの武骨さならフォーマルシーンでもむしろ男らしくて良いのではないかと
思っています。

【カジュアル】
もちろんカジュアルシーンにも違和感無くとけ込みます。

【総評】
素材、機構、信頼性、防水性、機能性、いずれを見ても優れたモデルです。
発売から相当な時間が過ぎているものの、全く古臭さは感じさせず
むしろ輝きを放っている素晴らしい腕時計だと思います。

[こみやん1008]

2011年9月7日 20:59 [438083-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オールマイティ

ステンレスモデルの時から欲しいなぁ〜と思ってたんですが、何となく買わずにいました...

デザインは無駄が無く、質実剛健という感じです。
機能も24時間針が付いているので、方角を知るのに便利です。
防水も20気圧あるので、山に限らず海でも使えるとおもいます。

[冒険男]

2009年1月20日 23:00 [185032-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

プロスペックス ランドマスター SBDW005のレビュー

冒険には絶品です！
軽い、頑強、シンプル、メンテいらず(電池交換)、簡易方位計もあり冒険にはもって行け！
の絶品だと思います。
現行のチタンモデルはレア度は低いけれど発売当初のSS(ステンレス)モデル、大場モデルなどはレア度も高いぞ！

[シャムタイガー]

2009年1月9日 12:47 [182289-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

プロスペックス ランドマスター SBDW005のレビュー

私は時計が好きで色々持っていますが(安物ばかり)
中でもこの時計は約７年使用してますが本当に丈夫ですね
安心して着けていられます。今後も末永く使って行きたいと思います。

[かずあき☆☆☆]

2008年3月3日 00:46 [123492-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

プロスペックス ランドマスター SBDW005のレビュー

　ランドマスターはとにかく壊れないです。破壊不能な戦車のようなマシンです。不具合が出るとしたら、１０年間使い続けて、ケースではなくベルトの金属部分が緩むとかそんな程度です。初期のランドマスターは電池の耐久性に問題があり、交換の措置などがありましたが、今のは交換不要でずっと使い続けることができます。逆に言えばこれが最大の弱点です。買い換えるタイミングがまったくないのです（笑）これ一本にあとは機械式のデリケートなのを持つと良いと思います。