- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.18 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.77 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.98 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.37 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.69 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.56 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.37 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 17件
- 0件
2024年8月3日 17:32 [1870837-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 1 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
プアマンズGSと呼ばれる通り、グランドセイコーに似た雰囲気を持たせつつも、ややバランスを崩したデザイン。ケースの作りやラグのザラツ仕上げは素晴らしく、文字盤のブラックの艶やかさも美しいです。
しかし、この針の不格好なデザインはどうしても納得いきません。素直な造形のドルフィン針か、ペンシル針あたりにしておけばいいものを、あえて不格好な針にしてグランドセイコーと差別化を図っている気がしてなりません。インデックスも妙に大きく、ギラギラ反射するタイプ。ほっそりとしたバーインデックスであれば、上品な時計になったであろうと思うと残念でなりません。
【ブランド性】
世界のセイコー。グランドセイコーは高く評価され、ブランド力は海外にも通用します。ですが、後述の通り、普及価格帯に信頼性の低いチープな機械式時計を世に送り出していると、いつか、時計ファンからそっぽを向かれてしまうのではと危惧します。
【機能性】
キャリバー6R15の信頼性の低さが致命的欠陥です。
購入当初から1日1分弱遅れる症状があり、保証期間内にメーカー修理を出しました。修理から戻ってきた当初こそ良好でしたが、次第に元通りに。地元で評判のいい時計修理店に持ち込んで相談してみましたが「もともとのテンプの製作精度が悪く、これ以上は安定しない」とのこと。そのまま修理せず使っていましたが、そのうち、気づくと1日に10分、20分以上遅れるようになってしまいました。再び、時計修理店に持ち込み、1日10〜20秒程度の遅れにとどまるように調整していただきましたが、時計店主曰く「これを最後に6Rはもう受け付けません」。
同じ機械式とはいえ、評判のいいグランドセイコーとは価格帯が大きく違うため、単純には比較できないのは理解しますが、なぜ時計の命であるはずの精度がここまで悪いのか。精工舎の名前が泣いています。
【操作性】
大型リューズで良好です。
【レア度】
発売していた当時から、一部界隈では大変な人気とか。それなりに売れたのだと思います。生産終了からかなり時間がたっており、程度のいいものは少なくなっていることでしょう。
【装着】
ブレスレットの作りは良く、良好です。
【耐久性】
【フォーマル】
インデックスのギラつきが気になりますが、基本的には大丈夫です。
【カジュアル】
インデックスのギラつきが、案外、カジュアルと相性がいいかもしれません。
【総評】
2024年にこれを書いていますが、レビューはこれを購入した2010年ごろの内容です。
デザインにやや不満はあってもオールマイティに使える1本として入手したのですが、アンティークでもあるまいし、この精度はあまりにも…です。その後、さまざまな時計が増えたこともあり、最近はすっかりお蔵入りしています。これを購入して以降というもの、セイコーの普及価格帯商品はどうも信用できなくなってしまいました。
最近入手したシチズンNB1050は、価格帯といい、まじめな雰囲気といい、かつてのSARB021やSARB033の立ち位置にスッと入ってきた商品のようにみえます。NB1050も高く評価されていますが、シチズンブランドがセイコーに比べてやや弱いためか、SARB021、033ほどの爆発力は見せていない気がします。
ただし、正確に時を刻むという意味では、圧倒的にNB1050のほうが優秀です。日常着用していると日差はほぼゼロです。この価格帯の機械式時計としては、驚くべきことです。たまたま、私の購入したSARB021が大外れで、NB1050ha大当たりの個体だったのかもしれませんが。
2024年現在、メーカー保証付きのSARB021を購入することは実質的に無理だと思います。中古で購入される方はメカに弱点を抱えている可能性があることを含んだうえで購入されることをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月7日 20:22 [760068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 2 |
今さらながらレビューします。
他の方も仰ってますが、この価格帯でこの造り込みは凄いです。作り手の熱意が感じられる商品です。
パッと見はまさにGSです。
まぁ良く見れば針など値段相応ですが、コストパフォーマンスは素晴らしいと思います。良い買い物ができました。
今はどのメーカーも値上げ傾向なので、もしもセイコーがこのレベルのモデルをまた出すとしたら10万近くには、なりそうな雰囲気ですね。
GSと被るから廃盤にしたって噂も頷けます。
すでにカタログ落ちしてるので、気になる方はお早めに。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 08:46 [643981-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
SARB033を購入後、セイコーメカニカルシリーズに興味が出てきまして、いろいろ情報を集めるうちにこの021を見つけてしまい、購入しました。
ムーブメントは033とまったく同じ6R15。
033との一番の相違点は、ケースの仕上げである研磨。
021はいわゆるセイコーの誇るGSに施される「ザラツ研磨」の技法を用いているということ。
ネット上の画像では判別つきづらいですが、現物を見ると「エッジの立ち方」「歪みのない研磨面」
「サテン仕上げ部分の目の美しさ」の違いは容易に見て取れると思います。
インデックスも、大きめで輝きも強く、針にも夜光塗料は施されていません。また、ブレス表面にもポリッシュのストライプデザインが入っており、033をオンタイムビジネスウオッチとするならば、この021は、少しドレスウオッチ的な仕上がりにも見えます。
さらに、ケースそのものも、一回り大きく、それに併せて文字盤も大きくなっています。
もちろんオンタイムにも十分使えるものであることは言うまでもないですが、033と比較したらという印象です。
【ブランド性】
日本が世界に誇るセイコーです。
知らない人はいないと思いますが、スイス高級ブランドと比べるとステイタス性においては弱い部分は否めないかも・・・・
でも、メイドインジャパン。安心感は群を抜いていると思います。これって何気に大切な部分と思います。
【機能性】
通常の3針時計です。
黒文字盤にアップライトのインデックスは見やすく綺麗です。
【操作性】
リューズもねじ込みではなく、そのままで手巻きも可能ですし、ハック機能も搭載されていますので時刻合わせも、問題なくできます。
【レア度】
このモデル・・・実は既に生産終了モデルとなっているようです。
時計店の、店頭カタログでも今年の前期分にはありますが、後期分からカタログ落ちしています。
既にネット通販でも、在庫切れのところがちらほらありますので、もし狙っておられるなら少し急がれたほうが良いかもしれません。
セイコーもやはりこの価格帯で、これだけの仕上げではコスト的にあわなかったのかもしれませんね・・・もっともこの部分は個人的憶測です。
【装着】
033と同じつもりで調整しましたが、ケースの大きい分、少しゆるめになりました。
ただ、問題になるレベルではありません。
【耐久性】
機械式ですので、極端な衝撃は苦手と思いますが、通常使用であれば問題ないように思います。
【フォーマル】
上にも書きましたが、磨きがとても綺麗で、文字盤もインデックスがきらびやかですので、結構似合うと思います。
もちろんビジネスシーンにも問題なく、使えると思います。
【カジュアル】
問題はないと思いますが、どちらかというと得意な部類ではないと個人的には思います。
【総評】
メカニカルセイコー033と021
033でも書きましたが、GSを語るのはどうかな?^^;・・・とは思いますが、この021、GSと同じ技法を施したケースは本当にこの価格でいいの?と思わせる美しさがあります。
他の方も書かれていますが、舶来品の廉価版と比べても高級感はかなり上に感じます。
本当に綺麗です。
ただし、フェイスデザイン(針の形や、インデックスデザイン)については、好みが分かれるかもしれません。
オーソドックスという見方からすれば033のほうに軍配が上がる気がします。
ムーブはもともと定評のあるものですので振動数さえ気にしなければ、精度も機械式としてはなかなかで、パワーリザーブも50時間と十分な余裕があります。
この時計は機械式時計を好きな方々にとって、コストパフォーマンス的にも十分所有欲を満たす1本になると思います。
前述しましたが、既にカタログ落ちしていますので、もし購入を検討されているのでしたら早めのほうが良いかもしれませんね。(煽るつもりはまったくありませんが・・・^^;)
このモデルが「ザラツ研磨」である参考ページです。
http://www.seiko.co.jp/news/pressrelease/detail.php?id=2009030814000607
GS購入に際し手放しました。
短い間でしたが、価格以上の良い時計だったと思います。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年5月24日 02:23 [597960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
シースルーバック |
【デザイン】
最初は安いSARB033を考えていましたがあまり高級感も無く目立たないので
踏みとどまっていたら、こちらのSARB021の方が高級感もあり、カッコいい、
と素直に感じたので購入しました。とても満足しています。
迷っておられる方は、少し高くてもSARB021の方が良いですよ。
間違いなく満足度がかなり上です。
シールルーバックでローターの動きやひげゼンマイが伸縮運動する様子も
見れるので、機械好きにはたまらないでしょう。
【ブランド性】
精巧な造りの世界のSEIKOです。 安い時計もありますが・・。
【機能性】
機械式の気になる部分のズレは、私は今のところまったく気になりません。
機械式は、精巧な造りの部分や長く使えるところが魅力で、多少手間が
かかるのはかまわないところでしょう。
【操作性】
良いです。手巻きの際のリューズを巻く音も、普通に高級感があると思います。
自動巻き+手巻きで、仕様を見るとフル巻上げで48時間持つそうですが、
気になるので私は毎朝10ヒネリぐらいリューズを手で巻いています。
当然日付合わせは約2ヶ月に1度する必要があります。(30日と31日のズレ調整)
多少手間がかかるぐらいが愛着が出てかわいいってもんです。
【レア度】
店頭にもしなくても注文できるでしょうし、通販ではいくらでも手に入ります。
ただし、ロレックスやオメガのように、誰もが憧れていて身に着けようとしている
タイプの型番とは違うので、同じ時計を身につけている人に出会う確立は
低いでしょう。なので評価は4にしています。
【装着】
いい感じです。細い腕の人でも違和感無く合います。
【耐久性】
長く使ってはいませんが、丈夫だと思います。
メーカー1年保証ですが、私は販売店で5年保証にしています。
【フォーマル】
かなり合います。
【カジュアル】
ジャージやパジャマ以外は合うと思います。
【総評】
とても良いです。長く使うつもりです。
コストパフォーマンスが高く、高いとは感じません。
スーツでもカジュアルでもパーティーでも合います。
私は接客業でスラックスにYシャツですが、仕事中も身に付けています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月21日 23:42 [499317-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
グランドセイコーのようなプレミアムウォッチは不要だけど、モノとしてしっかりしたものが欲しい人には是非!
セイコーっていうのは名前のブランドより中身のブランドだと思っている人には、どこにも文句のない素晴らしい商品です!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月4日 00:39 [215976-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











