- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.58 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.42 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
4.42 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.42 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.00 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
5.00 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 17:27 [970165-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
文字盤のデザインはコントラスト・メリハリが効いてスポーティヴ。色味は単色だが同心円状の溝の模様がついている。ベゼルは鏡面仕上げで、傷はつきやすい。SAEN001と比べると、ベゼルがシルバーで小さく見えるが、厚さは実測値で13.9mmと厚い。サファイヤ・サンドイッチで無反射コーティングは外側にはない。GMT針は赤くて目立つが、特に時針は視認性が悪い。
【ブランド性】
雫石ブランド。8振動・七針の複雑ムーブメント4S36A。
【機能性】
日付針や曜日針の切り替わりには時間がかかる。時針は2時のリューズで独立して動かせて時差調整できる。
【レア度】
10年前の製品。
【装着】
メタルバンド(\18,000)に換装、重量は159gとギリギリ許容範囲。格子柄のベルトで、ゴチャゴチャした文字盤にマッチしている。
【耐久性】
傷はつきやすく、ムーブメント(機芯)も複雑で、あまり期待はしていない。
【フォーマル】
不向き
【カジュアル】
向いている
【総評】
コントラストの高い文字盤で好みは割れるかもしれないが、赤いGMT針やクッキリした白い活字はスポーティヴで若々しく、一目で気に入った。ちなみに耳を当てるとシャカシャカと8ビートの機械音が聞こえ、手巻きでもシャーシャーと音がするのだが、SAEN001ではそんなことはない。同じムーブメントなのに不思議だ。
- 比較製品
- セイコー > メカニカル パワーリザーブ表示付き多針 SAEN001
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 1件
2010年2月24日 22:56 [293738-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
スイス製時計の90%以上は他社製ムーブメントである。違うブランドの製品を買ったはいいがエンジンは同じだったなんてことが起こりうる。そこでほぼ自社製ムーブメント搭載のセイコーにしてみた。ステンレスの磨き具合は某スイス製パイロットウォッチより磨き込んでいるし、同じ色でコーディネイトされた文字盤とクロコのベルトの兼ね合いも美しい。
第一ここ日本では、国産の自動巻き腕時計をしているほうがマイナーで目立って良い(笑)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







