- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.62 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.53 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.71 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.27 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.51 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.79 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.05 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.90 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 21:19 [857312-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
ブライツフェニックスのクロノグラフを6年ほどつかっています。どうしても機械式のダイバーズが欲しくなり購入しました。写真よりも実物の質感が良くおすすめです。
9ヶ月ほど使いましたが、どんどん愛着がわいてきました。
今は毎日これだけ使ってます。
本当に良い時計です。
※二年ほど使用し、少しあきてきたためベゼルインサートを交換しました。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月23日 21:32 [897869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
その1 |
その2 |
その3 |
![]() |
||
その4 |
【デザイン】
大きくいかにもダイバーズ。
モデルチェンジしたSBDC031よりこちらの文字盤デザインが好みで良い。
【ブランド性】
【機能性】
基本的な機能性で不満無し。
【操作性】
十分使い易い 。
【レア度】
まだ若干メーカー在庫はあるらしいが購入には取り寄せが
必要になってきている場合が多い。
ネット通販でも取り扱いが少なくなっている。
【装着】
大きく重さはあるもののあまりその事を感じさせないフィット感で良し。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価。
しかしMade in Japan 耐久性ありと信じたい。
【フォーマル】
異本的にはNG!
気にしない方ならOK!
【カジュアル】
大活躍できるでしょう。
特に夏場はGood!
【総評】
欲しいとは思いながら先延ばしにしていましたが昨年10月にモデルチェンジ。在庫がある間に
買うべきかと迷いながらいました。実物を見ると益々迷い,今回思い切って購入しました。
この価格でこの質感,凄く良くできている物でみなさんが言われるように買って間違いは無かった
と思える物でした。
老眼ぎみの私には大きく視認性も抜群なので,しばらくはこればかりになりそうです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月31日 09:35 [793557-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
45mmのブラックダイアル上の針とドットとバー、全て太く大きい為 私の腕時計史上最高の視認性です。
ベルトは擬似三連、見た目は価格並みでしょうか、でも装用感良好です。
夜光のルミブライトは広く厚く塗られ、明るく持続時間もとても長いです。
キャリバーは円熟の6R-15、ロービートなのでメカの消耗は少ないと思われます。
パワーリザーブが50時間と長いので2日のオフで放っておいてもオーケー。
私は潜水はしませんが200m防水は水仕事も安心、そして時計を水洗い出来ます。
重量180g超は私には " お気に入りの時計をしてる! " って感じなので全然気になりません。
装着して重く感じる人は同じタイプでチタン製もありますよ。
かなりロングランな時計なので きっと評判も良いのでしょう。
I do recommend this watch !! ^ ^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 21:25 [757518-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
単に好みですが、いかにもダイバーなデザインでサイズ的にも大きく、迫力があります。
仕上げもヘアラインとバフの使い分けが良く高級に見えます。
ブレスが擬似三連ですが、キチンとしていて好印象です。バックルは安っぽいです。
【ブランド性】
良くも悪くもセイコーです。
【機能性】
日差−1秒程度で良好ですが、+の方が時刻合わせが楽なのでちょっと不満です。
リューズを上にすると若干+になります。
200メートル防水なので気を使わなくても大丈夫。
秒針の動きは若干ブレがあり精密さを感じさせるようなものではありません。
無反射の風防では無いので反射してしまい黒の文字盤が白っぽく見えてしまいます。
ベゼルはクリック感はありますがパッキンがヨレながら回る感じで感触はイマイチ。
【操作性】
ネジ込み式リューズですが、それほで面倒ではありません。
【レア度】
あまり見かけませんが、どこでも買えます。
【装着】
やはり大きく重たいので、腕にフィットしている感じが少ない。
袖に引っかかります。基本的には半袖専用でしょう。
【耐久性】
防水という事もあり、耐久性はかなり高いと思われます。
【フォーマル】
避けるべきです。
【カジュアル】
海や夏といった限定的なシチュエーションではマッチします。
【総評】
値段にしては見た目の高級感はなかなかのもので、満足できます。
普段使いにはベストバランスでしょう。
時計を1本しか持たない方には向きません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2013年1月13日 17:15 [564423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
ずっと使っていたサブマリーナをオーバーホールに出したら3ヶ月かかると言われました。
遊び用のプロトレックも有るのですがデジタルは見難い!
という事で舞子のアウトレットへ。展示されていた物から一番見やすく、装着感が良かったのでこれにしました。
サブマリーナと比べて見やすさはこっちの方が上かな?
機能は逆回転防止付きのベゼルは便利かな?と思います。クリック感も良いかと思います。
時間測る事ってけっこう有るので重宝してます。
暗いところに入ったときブライトなんとか?の明るさはびっくり真っ暗でも薄明かりでもはっきり文字盤も針も見えます。
視認性良好!
これが一番の満足点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月25日 11:38 [475769-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2011年11月25日 09:13 [456876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
他のレビューにもありますが、非常にコストパフォーマンスの優れた製品だと思います。
この実売価格でこの製品はとても良く出来ています。
少々のデザインやディテールの賛否もあろうかと思いますが、それもこの価格なら納得でしょう。
写真やショーケース越しではこの良さは伝わりません。手に取り着けて見て下さい。
一見すると大き過ぎるラグですが、腕へのフィット感を重視した、回り込む形状に仕上がっています。
ただ単に大きくでっぷりとしたデザインではなく、通常のフィット感、手首を曲げた時のフィット感、それらを良く考えられた上での製品です。
正直、お金に困ってロレックスのサブマリーナやオメガのスピードマスターを手放し、自動巻のダイバーを探して購入した時計でしたが、大変満足です。
この価格なら傷を恐れずに、ガンガン使うことも可能です。
ビクビクしながら着けていた、本末転倒な使い方はもうしません\(^o^)/
日常生活はSBDC001、休日はSBDX001というのも頷けます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 17件
- 51件
2010年2月12日 01:01 [290219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
昨年10月12日、オークションストアにて43,000円で購入しました。
なおそのストアはセイコーの正規代理店です。
まず本機を手にした時、心の底から深い感動が湧き上がったことを記憶しています。
デザイン、重厚感、大きさ、重量感、インパクト、存在感等、
どれを取っても申し分ありません。
これだけの充実感と、セイコーのメカニカル300メートル潜水用防水時計が
定価6万円ほど、実際4.3万円で手に入るとは何と言うコストパフォーマンスの
良さでしょうか?
同じダイバースの範疇のロレックスサブマリーナと言えど、
本機の存在感・重厚感には遠く及びません。
実物を見れば一目瞭然です。それでいて、価格は10分の1に近いのです
(もっとも、サブマリーナを真の300メートルダイバーズと呼ぶには、
そのスペックからしてもあまりに疑わしく、非常に抵抗がありますが・・・)!
電波時計で計ると日差は−4〜5秒程度。機械式時計としては十分です。
恐らく、当方が所有する30近い時計群の中で、デザイン・性能・価格の3拍子において
それらのバランスが最高のものではないでしょうか!
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 9件
- 159件
2009年2月11日 08:27 [189875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
国産メカニカルダイバーズの中ではいいデザインだと思います。
以前このモデルの青文字盤モデルのSBDC003を使用していましたが訳があり手放してしまい、また同じモデルの黒文字盤モデルSBDC001を二度目の購入です。
45ミリとでかいケースサイズですが以外と装着感はいいです。
SSモデルなので結構な重量(185g)は他のチタンダイバーからみると重いですが、個人的にはこのずっしり感は好きですね。
文字盤もでかくて針も太いので視認性は抜群!
おまけに夜光もかなり明るいと思います。
セイコーメカニカルムーブメント6R15搭載200m潜水用防水ダイバーズ、実質4万前後で買えるのはお買い得だと思います。
SBDC001データ
200m潜水用防水
ケースサイズ45ミリ
厚み13ミリ
重量185g
逆回転防止ベゼル
ねじ込み式リューズ
ステンレスケース&ステンレスブレス
ダブルロック、ダイバーエクステンダー付き
カーブハードレックスクリスタル風防
スクリューバック
耐磁あり
ムーブメント6R15
自動巻き(手巻き付き)
秒針停止機能
6振動/秒
パワ-リザーブ約50時間以上
精度 日差+25〜−15秒
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月30日 20:45 [145091-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年3月30日 20:04 [129579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
最近、老眼が入ってきて視力が落ちてきたせいか視認性の良い時計が欲しかった。
太い針、大きめのインデックス、明るいルミブライト、さすがSEIKOダイバー。
薄い、軽い、精度良しの最近の電波時計と対極にあると思いますが、それが魅力です。
長く、大切に使おうと思わせる時計です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年9月22日 16:28 [91490-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
しっかりした造り込みとムーブメントの信頼性は「さすがはSEIKO」と褒められるデキです。
SEIKOといってもピンキリですが、このモデルに関して言えば「普段使いできる価格帯でこれ以上のものはない」と断言できます。
べつに私は時計マニアではないですが、機械好きの男子として惹かれる部分が多いですね。
同じような趣向の方なら、きっと満足できるモデルだと思いますよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















