PROSPEX SBDC001 レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.62	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.53	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.54	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.71	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.27	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.51	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.79	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.05	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.90	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[将優新]

2017年11月4日 02:12 [1075572-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

いいですね

いいですねー
もう無いと思ってましたが、近所のモール内の時計屋に普通にありました！
程よいチープさが良いし、視認性はかなりいいですね。
ベルトがちょっと気に入らなかったので、タイコノートに替えました。
ガンガン使っていきたいですねー

[aalto☆]

2015年3月18日 18:29 [807525-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

バランスの良いダイバーズです！

初めて手にしたときはSBDXの方が当然ですが質感は良いしSBDC001に関しては正直ピンときませんでした。
ですが自分の腕にサイズ調整をして取り付けてみた所、視野性、装着感が抜群です。
SBDXはフェイスガラスから文字盤までの奥行きがあるため高級感はありますが、こちらの方が距離感が浅く視野性に優れています。
本体の厚みも若干浅い分、違和感が少ないように思います。
イヤミの無いダイバーズでコストパフォーマンスが高くバランスが良いSBDC001は普段使いにピッタリです。

[dulcken1745]

2014年9月12日 22:31 [754081-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

想像通りの出来。

セイコーは写真より実物の方が良く見えます。

【デザイン】
とてもセイコーらしいデザインです。セイコーが嫌いな人は嫌い、好きな人は好きという感じでしょうか。
【ブランド性】
セイコーです。誰に聞いても無難だという答えが返ってきそうなブランドです。
【機能性】
回転ベゼルは１２０クリックで重めですが滑らかに回り良好。精度はETA2824の時計を持っていますが、それより進みがちで日に１０秒くらい進みます。遅れないだけましだと思っています。エクステンションは使いませんが一応ついています。上等な時計のように微調整は出来ません。
【操作性】
リューズを締める際、感触がじゃりじゃりした感じです。巻き上げはETAに比べて非常に軽く、シャリシャリと軽く巻き上がります。一番驚いたポイントでした。時刻合わせは針にあまりあそびが無いですが、神経質にならないであわせられます。リューズは時計回りに回すと針も時計回りに回るタイプです。
【レア度】
どこでも誰でも買えそうな時計ですが、電車で眺めるかぎり機械式時計はスイス製をしている人の方が多いです。王冠印よりはレアです。レアな時計と言えばユニバーサルみたいな時計でしょう。スピマスは見てもコンパックスは見ませんから。
【装着】
三連ブレスではないので、微妙かと思いきやなかなか良いです。ただ隙間が少ない分蒸れやすい気はします。バックルが少し変わっているので、２個駒を外すなら６時側、１２時側から１個ずつ外す方がつけ心地が良いかもしれません。
【耐久性】
期待してます。コミカルな顔つきをしていますが華奢な感じはありません。母親が学生の頃使っていたというセイコーダイバーが出てきて、未だにしっかりしていました。
【フォーマル】
黒ダイアルならいけそうです。
【カジュアル】
もともとカジュアルを狙っているような気もします。若干クラシックな雰囲気が漂いますね。SBDC007は現代風だと思います。
【総評】
バンドは普通の割りピンタイプで良かったと思います。Cリングなんてユーザーを困らせるだけです。マイナスネジなら格好が良いので賛成です。変に拘らないでほしい所でした。時計本体は非常に視認性が良いです。同じ夜光塗料が使われている時計でも、セイコーの方がインデックス、針が大きいので明るく見やすいです。初め何事かと驚く程明るかったです。風防はサファイアではないですが、何となくこの時計には似合わない輝きだと思います。無骨な感じのステンにはガラスの組み合わせが似合っていると思われます。SBDC007と比べましたが、上記のセイコーらしさや可愛らしさ、精度に帯する対価を考えるとこちらの方が良いというふうに判断しました。勿論更なる快適な装着感、軽さ、アレルギーのある方には007をお勧めします。

比較製品

セイコー > プロスペックス ダイバースキューバ SBDC007

[よしりん☆]

2014年7月31日 13:32 [190415-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

初めての機械式時計

初めての機械式時計です。


今まで、時計に関しては関心がなかったのですが
いろんなシーンでさりげなくオシャレを演出・・・
とまではいかなくとも、長く付き合える奴を探して
みました。

この時計を選んだ理由は

�@頑丈そうだったから

�A見た目のインパクト・手にした時の重量感

�B３歩下がってついて来てくれる古風な謙虚さ
　(つけてみた時の個人的な感想です)

�C抜群の視野性

�D予算との兼ね合い


購入して１年が経とうとしていますが、飽きるどころか
日を追って愛着が増してきてますね　^^b

ビジネスでも、アウトドアでも、陸でも、海でも
あらゆるシーンで溶け込むことのできる一品では
ないかと思います。

難しい事はよくわかりませんが、壊れるまで使うつもりです。


いい買い物をしたと思っています。

[はるかー]

2013年12月24日 23:18 [666273-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	無評価
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

好みの問題ですが・・・

【デザイン】
大きさがもうちょっと小さくてもいいのではないか
ベゼルの数字のフォントが安物っぽく好みじゃない　

【ブランド性】
セイコーらしく性能はいい　そういうブランドらしさ
ちなみに日差平均+5秒くらい　姿勢差でちょっと変わる

【機能性】
特に挙げるような機能はないので無評価

【操作性】
回転ベゼルとリュウズ　どちらも快適に使える

【レア度】
外胴クオーツのように品切れはしていないようす　

【装着】
大きいが平らなのでメタルバンドでも邪魔にならない
重さもフィット感がいいので気にならずよい

【耐久性】
買ってひと月なので無評価

【フォーマル】
あらたまった場にはダメな感じ　
でも意外と厚くないのでワイシャツでも大丈夫

【カジュアル】
普段使い二重丸

【総評】
実売4万円前半なら安いが、オーバーホールがあることを
視野に入れて買うべき

SBDC005はウレタンベルトなので、そのベルトを取り寄せて
装着してみたものの、
ベルトと本体の間が空きすぎて不格好な気がして、
金属ベルトに戻した（好みの問題か）

装着感はいいので、デザインが気に入ったら買い。いい時計。

[おべらってぃ]

2008年12月5日 21:21 [173374-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	1
カジュアル	4

PROSPEX SBDC001のレビュー

質感、視認性は抜群です。この価格での充実感は高いですね。水中での使用はまだですが、世界のセイコーですから大丈夫でしょう。素晴らしいダイバーウォッチです。