- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
5.00 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
5.00 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.74 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.68 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.28 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
5.00 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
2.08 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.20 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 10件
- 15件
2013年12月3日 18:52 [656327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 4 |
手に入れてから随分たちますがレビューを書かせて頂きます。
防水性能はもちろんですが、安心してアウトドア等で使用できます。
ケースは大きいですが装着感は見た目より良いです。
また、チタン+セラミックですので軽く、サビの心配は殆どありません。
SBBN007(手放してしまいましたが)より軽いと思います。
ただ厚みがあるので、ぶつけたり、冬場は手首の袖がウザくなります。
冬でも使用しますが私の場合、夏場の使用が多いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年4月11日 04:31 [209201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
以前からこの無骨ながら機能的なデザインが気になっていたが、まったく同じ機能で文字盤印刷が微妙に違うだけのSBBN013は定価で5万円も値上がりとなるので、意を決して購入。
装着性が低い評価を受けているようだが、ラグの間隔が径に比べて短く設計されており、ベルトと腕の間の隙間ができにくくフィット感は悪くない。ただPRO用ダイバーズとして水中使用することを目的としているため、地上では本体がベルトにぶら下がっている感触がある。だがその重さが逆に腕の上での存在感を高めて不思議な安心感に繋がっている。一種の癒しとも言えるこの安心感が癖になり、保有しているオーデマ、ロレックス等の出番が激減してしまった。
48mmという大きさに慣れるのかが不安だったが、結果として非常に良い買い物をしたと感じている。
カジュアルな装い、特にミリタリー系の服装には物凄く合うのは当然だが、ブラックスーツ等にはずしアイテムとしても結構いける。
機械式もSBDX011としてついに復活したようだが、この時計に関しては機械式の持つ温かみより、クオーツの愚直な機能性の方が合っていると思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月24日 19:29 [203902-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 4 |
SBBN007も持ってますが、細部の作り込みはかなり良いです。この金額なら安いと思います。買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月7日 14:08 [173847-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 17:22 [159236-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
日常生活での使用を全く想定していないようなバンドのデザイン。腕に対して常に時計が浮き上がる。時計本体が重くて分厚いため、装着感はよくない。
ウレタンバンドをNATOバンドなどに換装してみたが、本体のボリュームに対して非常に薄くてバランスが悪いと感じる。
そういうところを含めて、徹底的に潜水作業にこだわって作られているのだと感じられる。
使いにくいのに満足感が高いという、不思議な時計。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月21日 11:04 [143189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 2 |
デザインが好みな事と、圧倒的な存在感。。。
実際手にした時はでかさにビビリましたが、慣れました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








