PROSPEX SBCM023 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.79	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.95	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.16	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.20	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.16	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.79	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.21	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.37	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.16	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[saotaro]

2010年11月4日 15:42 [354816-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

ずっと作り続けて欲しい

仕事用の時計として、ラフに使う事を前提に購入。
長寿命電池、年差20秒の高精度、made in japan、G-SHOCKでない事(職場でいろんな人と被るので)、オヤジ臭くない事、そこそこ手頃な価格、等が決め手。
竜頭にSマークはないし、カレンダーの窓に枠がないし、
文字盤の黒もグレーに近い中途半端な黒でつやはないし、
ブレスも3連に見せているだけで3連ではないし、細部を一つ一つ見ていくと安っぽいけど、腕に着けると非常におさまりがよく、不思議と安っぽさを感じないのが気に入っています。


この時計の売りはやはり精度で、買って約半年、月差0.5秒以内で動作しており、
仕事が終わればかばんの中に入れっぱなしにしていますが、それでも時刻を合わせる必要がほぼないというのは電波時計にはない安心感があります。
衝撃にも水にも強く、10mの高さから落としでもしないかぎり、
G−SHOCKと同じ使い方をしても壊れることはほぼなさそうです。
ウレタンベゼルの劣化と遊環が切れる心配がない分、こちらの方がタフな気さえします。
ただ、本当に同じ使い方をすると、まれに分針の位置がずれますが・・・
その辺は針位置自動補正機能のついた時計に一歩譲りますね。
ラフに使っているのでブレスは既に傷だらけですが、ベゼルの部分がガラスよりも少しだけ高くなっているので、ガラスに傷はなく、そういうところも機能に関してはしっかりと作っているなと感心します。


ただ、購入の際には必ず店頭で現物を確認して購入されることを強くお勧めします。
というのも、この時計は文字盤と目盛が別パーツで構成されているのですが、
文字盤の位置と目盛の位置がずれている個体が結構見受けられるからです。
私のもずれていたので店に持って行ったところ、買って日が浅かったため交換してもらえましたが、その際に見比べた他の固体もずれていたのが多かったです。
価格的には安い部類なのでしょうが、それでもせっかくの「made in japan」なわけですから、もう少ししっかり検品してから出荷していただきたいというのが本音です。

その分、満足度−1と言いたいところですが、
店頭のセイコーの方の対応があまりにも良かったのでやはり5のままにしておきます。
私はかえってセイコーが好きになりました。


高級感とは無縁ですが、機能に特化した非常に良い時計だと思います。

[Kazaki6]

2009年10月13日 00:14 [259453-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	3
操作性	無評価
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

申し分なし。

長寿命、パーペチュアルカレンダー、200m防水、収まりのいい大きさ、手頃な価格と非の打ち所が無い時計です。
手がかからない分、面白味が無いのが欠点といえば欠点でしょうか。

他の方のコメントの通り、この時計もブレスが安っぽいというセイコーダイバー共通の欠点を持っているので、ウレタンバンド等に交換してしまうのが良いと思います。

普段使いや休日のアウトドア等でガンガン使う方にお勧めです。

[TakiBatson]

2008年9月2日 18:20 [155876-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	1
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	3

PROSPEX SBCM023のレビュー

以前に使っていたスキューバマスターと比べて、やはり価格だけの貧弱な作りが
目に付きます。まあ、値段が違いすぎるので仕方がありませんが、、、、。
欠点として、回転ベゼルが堅すぎて回すのが大変、手が痛くなる。また、針も安っぽいのが気に掛かる。ルミブライトの盛りも少ないようで、夜に見にくい。バンドも皆さんがご指摘の様に、三連もどきとガックリしました。
現在、セイコーの腕時計で欲しくなるようなモノが無くて、仕方が無くこれにしました。セイコーダイバーDD等、もう少し小振りなモノを作って欲しい、、、。
現在のダイバーはいかにも大きくて、日常使うには無難しいですね。7C46など、
名品ですので、もう少し小振りなモノが欲しいです、、、。

[LevelX10]

2008年3月1日 13:03 [123088-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

PROSPEX SBCM023のレビュー

パペカレ作動確認記念でのカキコミです。2月29日は壊れているのではと半信半疑。3月1日にはしっかり「１」、単純ですがちょっと感動を覚えました。
クォーツでは電波時計を含めても一番はめたくなる時計です。高精度の8Fムーブ、高い視認性、明るいルミブライトと実用性はかなり高いと思います。

[tolikela]

2007年8月6日 17:33 [84723-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

PROSPEX SBCM023のレビュー

既に購入して４年。他にR社の超高級ダイバーズも持っているが、屋外での実戦はこの時計の独壇場だ。故障は皆無。精度もカタログスペック以上。その上、パーぺチュアルカレンダーを搭載しているのでリューズ操作の必要がほとんど無く、８年間に一度！の電池交換を除けば実質メンテナンスフリーと言える。インデックスも読み取りやすくルミレックスの輝度も非常に高いので。気密性と視認性が命のダイバーズとしてはほぼ完璧と言っていいのでは？
現在のトレンドから見るとやや小ぶりなサイズも、逆にトレンドに左右されないプロの道具としての主張をしているようにも見える。
と良い事尽くめだが、唯一の不満は３連のように見えて実は一体成型という少々安っぽいブレスレット。機能的なウレタンバンドへの交換（１０００円〜２０００円）を強くお勧めする。フィット感が増し圧倒的に軽くなる上、デザイン的にもグッと締まった面構えになる。どうしても普段使う時に気になるのならメタルブレスに戻せば良い。交換は簡単だ。
価格も非常に手ごろで、セイコーの良心の詰まった製品だと思う。