- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.94 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.44 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.54 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.20 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
3.75 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.73 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.48 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.70 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年8月8日 22:25 [676867-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
3年使いましたので再レビュー。
(装着感)
メタルバンド、特にデザイン的には何も感じませんが、
・装着感ちょっとアレ・・・(たぶん重さのせい)
・重すぎ。
華奢な体格ではないのですが、カラダに響きます。
なので付属のラバーバンドに換えてみました。
装着感大幅に改善。しかし「重さ」は感じます。
この状態で130g台らしいです。
130といえば普通の自動巻き(withメタルブレス)と同じくらい。
こいつは本体が重いので、ウレタンベルトとの重量のアンバランスで、
重さを感じるようです。
以前同じような本体だけ重いウレタンベルトの時計を所有していて、
本体がくるっと、すぐ手のひら側を向くので使えなかった。
こいつはなぜかそういう向きにならないので使えると思います。
(精度)
現在日差+10〜12秒。たぶん今少し帯磁しています。
買ってから一度、日差に満足できずにセイコーに出しました。
+5秒以内を希望しましたが、実現ならず。+8〜10秒くらいで帰ってきました。
これについては+2秒安定で満足とかのコメントも多いので、
来年オーバーホールに出すときに、精度を追い込んでいただくように
お願いしたいと思っております。
(余談)
このたびグランドセイコーなるものを購入したく、貯金をはじめまして(笑)
この時計も財源として売られるという危機にさらされました。
しかし、「001」品番はもう市販されていないということと、
18万で買ったものを売っても12万というもったいなさで、
売却は断念された模様です。
オーバーホールは部品交換がなくても23000円(税別)とか。
親愛なるセイコー様、
OH料金、きちんと払いますので、
精度と部品保有のほうを、よろしくお願いいたします<(_ _)>
(追記)
3年半でオーバーホールに出しました。
一応日差、+10秒/日以内を要望。
2週間でかえってきまして、
今のところ+5秒/日を維持しております。
よかったらこれからも使用感書いていきますのでブログ、見てください。
https://blogs.yahoo.co.jp/you94haruka/17874738.html
以上です。
(追加です。2019.8.8)
YAHOO!ブログ閉鎖のためブログ移動しました。
https://aldis-naruo.hatenablog.com/
よろしくお願いいたします。
相変わらず調子よく使っております。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月11日 21:23 [305931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 2 |
【デザイン】
元々は2000年に発売されたヒストリカルコレクションの300mダイバーがベースになってます。
かつて植村直己も使用したモデルの復刻版となり、セイコーダイバーの伝統的なスタイルが良く出ていると思います。
【機能性】
JIS規格準拠の300m飽和潜水時計となりますので、ダイバーズウォッチとしては申し分ないと思います。
また、GSに使われている9Sムーブをベースとした8Lムーブを搭載しているため、機械式としては高精度の時計となっています。
※結構個体差はあるようですが・・・
【操作性】
逆回転防止ベゼル、ネジロック式の竜頭と、ダイバーズウォッチとして必要な機構は完備しております。
【レア度】
コアな人気がある機種ですが、セイコーダイバーの中では高額な製品となるので、ユーザー数は少ないようです。
街中で被ることはまず無いと思います。
【装着】
他のセイコーダイバーと同様に一体成型のなんちゃって三連ブレスのため、装着感が良くありません。
※もちろん廉価モデルより厚くてしっかりしてますが・・・
また、重量が200gを超えるため、腕にステンレスの塊を付けている気分になります。
付属のウレタンバンドに変えた方がダイバーズウォッチらしくなり重量も軽くなるのでお勧めです。
【フォーマル】
厚さが14mmを超えているため、Yシャツの袖口への収まりが悪く、重量感があり存在感もあるのでスーツに合わせるのは難しい時計です。
オメガ等のダイバーズウォッチと同様の使い方を想定されている方にはお勧め出来ません。
【総評】
セイコー伝統のデザインと美しい仕上げが相まって、メカニカルダイバーとしては申し分無い時計です。
ただ、舶来のダイバーズウォッチよりもプロ志向が強い時計なので、購入時には注意が必要です。
もう少し薄くしてくれれば普段使いもしやすかったのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 17:12 [159233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 1 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
重くて分厚い本体に対し、バンドが合っていないと感じる。あと少し駒を短くしてくれれば腕にもっとフィットすると思うのだが。引きとおしのナイロンバンドに替えて使用することが多い。
精度は期待したほどよくない。
しかし伝統あるセイコーダイバーズのデザインをそのまま踏襲しており、視認性の高さはさすが。
耐久性については不明だが、サイズが大きい時計なのでぶつけることが多い。それでも問題なく動くのだから、悪くはないはず。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








