PROSPEX SBDX001 レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 71%
2. 4 18%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.86	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.94	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.44	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.54	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.20	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.75	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.73	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.48	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.70	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ユピテル2434]

2024年11月24日 15:39 [1906039-1]

満足度	2

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

いい時計だけど詰めが甘くてすぐ売却

すべてにおいていいのだけど、これのベゼルの構造上、運が悪ければズレてる個体に当たります。
（組み方やクリック数？の関係で▽マークが12時から少しずれてる個体がある）

楽天のショップで質問・確認してから買ったのですが、届いた個体は、思いっきりズレてました。

気にならない人もいると思いますが、自分これ非常に気になります。
いい女の、はみ出し鼻毛よりも気になります。

我慢してしてましたが、どうしても気になり売りました。
値段の割に、ハードレックスというのも気に食いませんでした。
（後続モデルはサファイア）

セイコーダイバーはかなりジ・プ・シーしましたが、やっとSBBN031に落ち着きまして、夏は大活躍してます。
（これもハードレックスだけど▽マークのずれは無い）

デザイン・フィット良くて、精度も良かったのですが、自分の細かい絶対条件（▽の件）を満たしてなかったので、残念な結果となった時計でした。

[はるかー]

2019年8月8日 22:25 [676867-4]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	2
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

オーバーホールを経て。

3年使いましたので再レビュー。

（装着感）
メタルバンド、特にデザイン的には何も感じませんが、
・装着感ちょっとアレ・・・（たぶん重さのせい）
・重すぎ。

華奢な体格ではないのですが、カラダに響きます。
なので付属のラバーバンドに換えてみました。

装着感大幅に改善。しかし「重さ」は感じます。
この状態で130g台らしいです。
130といえば普通の自動巻き（withメタルブレス）と同じくらい。
こいつは本体が重いので、ウレタンベルトとの重量のアンバランスで、
重さを感じるようです。

以前同じような本体だけ重いウレタンベルトの時計を所有していて、
本体がくるっと、すぐ手のひら側を向くので使えなかった。
こいつはなぜかそういう向きにならないので使えると思います。


（精度）
現在日差+10〜12秒。たぶん今少し帯磁しています。
買ってから一度、日差に満足できずにセイコーに出しました。
+5秒以内を希望しましたが、実現ならず。+8〜10秒くらいで帰ってきました。

これについては+2秒安定で満足とかのコメントも多いので、

来年オーバーホールに出すときに、精度を追い込んでいただくように
お願いしたいと思っております。


（余談）

このたびグランドセイコーなるものを購入したく、貯金をはじめまして（笑）
この時計も財源として売られるという危機にさらされました。

しかし、「001」品番はもう市販されていないということと、
18万で買ったものを売っても12万というもったいなさで、
売却は断念された模様です。
オーバーホールは部品交換がなくても23000円（税別）とか。

親愛なるセイコー様、
OH料金、きちんと払いますので、
精度と部品保有のほうを、よろしくお願いいたします<(_ _)>

（追記）

3年半でオーバーホールに出しました。
一応日差、+10秒/日以内を要望。
2週間でかえってきまして、

今のところ+5秒/日を維持しております。

よかったらこれからも使用感書いていきますのでブログ、見てください。

https://blogs.yahoo.co.jp/you94haruka/17874738.html

以上です。


（追加です。2019.8.8）

YAHOO！ブログ閉鎖のためブログ移動しました。

https://aldis-naruo.hatenablog.com/

よろしくお願いいたします。

相変わらず調子よく使っております。

[グリーンガラス]

2016年10月9日 18:18 [967224-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

逸品

今流行りの電波時計でもなく、増してやGPSではありません。
オートマチックであり、上記に比べると時間は正確ではありません。余裕のある方向きでしょうか。
自分はだいぶ前（といっても２年前）に新品で手に入れましたが、店で手に取ったときの重量感は今では満足感に変わりました。
新品当時から日差でプラス１９秒程度あったので修理に出し、ムーブメント交換で今はプラス５秒程度でしょうか。

オーバー200ｇは決して軽いとは言えません。
でも装着感は良く、あまり重さは気になりません。

オートマチックならではのぶっとい針（笑）には安心感を覚えます。何より昭和的レトロで好み。
そしてキラキラしたケースの作りこみ、ザラツ研磨の丁寧さは本当に素晴らしいです、綺麗です。

サファイヤガラスではありませんが、そこにこだわりのある方は止めたほうが良いでしょう。
でも、光に充てるとブルーが薄っすらと反応して、そんなの何でも良くなります（笑）

[趣味最高]

2016年9月30日 21:31 [964808-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

いい時計ですね。

SBDC003からの、買い替えです。大当たりの個体で、日差1.5秒です。H28年4月に、アウトレットで買いました。ガラス内面の、ブルーのコーティングの美しさは、見るたびにゾクゾクします。言われてるような厚みも、重さも、ブレスも気になりません。所有感も最高で、永く使っていきたいと思う銘品だと思います。

[saotaro]

2015年11月25日 00:13 [878275-2]

満足度	3

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	2
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

個人的にはセイコーダイバーは外胴の方が好きです

【デザイン】
本体のデザインは素晴らしいです。
いつ見ても惚れ惚れします。
着ける度に「なんてカッコいい時計なんだ」と思います。
美しいベゼル、インデックスと針のしっかりとしたつくり、ケースの丁寧な研磨と、さすがセイコーダイバーの上位機種だと思います。
ただしブレスのデザインが平凡すぎて本体と全く合っていません。
私はウレタンバンドに付け替えています。評価もウレタンバンドでのものです。


【ブランド性】
セイコーというよりセイコーダイバー上位機種として、それなりにあるかなと思います。


【機能性】
8L35を載せていることもあり本当に正確です。
日差は2年間変わらず＋2〜3秒でとても優秀です。
夜光も十分、電車内の照明程度でも、10分程度当たれば夜道で楽々読み取れるくらい明るく光ります。
ワンピースケースなので防水性能の経年劣化も少ないと思います。


【操作性】
これも良いです。
ベゼルを回した時の感触がSBCM023とはまるで別物ですし、SBBN015と比較してもよりスムーズに回ります。
竜頭を操作した時の感触も、遊びが少なく時刻も合わせやすいです。


【レア度】
普通ですね。
着けている人を他に見たことはありませんが、手に入りにくいような時計ではないです。
新型が出ましたがまだ手に入ります。


【装着】
個人的にこれが残念なところで、ブレスだと★1つ、ウレタンだと★3つというところです。
あいだを取って2つにしました。
ブレスだと最悪です。
分厚く重い本体とそれに反して厚みの足りないブレスのバランスが悪く、さらにブレスの駒の一つ一つが縦に長いのでクラスプの穴で微調整してもうまく手首に沿ってくれませんし、本体が重いのですぐに手首の中心からずれます。
さほど重さの変わらないSBBN015はとてもブレスがよく、着けていることが気にならないくらい装着感が良いのと完全に対照的です。
ウレタンなら普通の時計程度の着け心地です。
硬くてごつごつしたウレタンバンドで絶賛できるようなものではないですが、まだマシです。



【耐久性】
8L35とワンピースケースですから、それなりにあると思います。


【フォーマル】
デザイン的にはスーツでも大丈夫だと思います。
ただし厚みがあるので要注意です。


【カジュアル】
ウレタンバンドに替えて遊び用に使うのが良いと思います。


【総評】
購入して2年、使用頻度は月に数回となってしまいました。
本体のデザインと上質な作りはとても良いのですが、あまりに美しいので逆に傷を着けるのが惜しくなり、ガシガシ使えません。
SBBN015のように傷も味と割り切れませんでした。
あちらはついた傷がまたカッコいいのですが、こちらは傷は傷という感じです。
着け心地も良くないし、つけるシチュエーションも個人的に限定されてしまい、使うのは同時期に購入したSBBN015ばかりになってしまいました。
私には外胴ダイバーが合っているようです。
両方買ってみて外胴の素晴らしさが分かりました。
7C46＋外胴の組み合わせは偉大でした。
もうSBBN015が好きすぎて、これが完全に霞んでいます。

[MASAMUNE８８]

2011年9月15日 23:59 [440064-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

PROSPEX SBDX001　レビュー

念願！PROSPEX SBDX001を購入する事が出来ました。
本当はSBDX011かSBBN011が欲しくてずっと狙っていましたが
クチコミの中でマリンスターさんやROLEチカさん等のやりとりを
拝見しているうちにどんどんPROSPEX SBDX001に引かれていってしまい
ついに購入まで至りました。

素晴しいコメントupして下さってありがとうございました。
沢山勉強になりました！

この世の中には沢山のダイバーズがありますがこの時計はこの価格帯で
このスペック！装着した時のずっしりとした感じや文字盤のレトロ感がたまらなく
いい感じでどの時代にもマッチするあきのこないデザインだと思われます。
時計自体の作りもとても丁寧でなかなかの流線美！
ツルツル！ピカピカ！メリハリボディー！
装着した時の存在感はたまりません。

唯一悪い点を上げるとすればバンドが少し安っぽい感じなのでその点を
改良して頂ければ文句のつけようが無いと思われます。


個人的には大満足！な時計です。

[三連花火]

2011年4月11日 18:33 [401381-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

自分にとっての最高

昨年、念願が叶い中古ですが購入できました。
これ以上ないと思うほどデザインに惚れ込んでいます。
ワンピースのケースは水や汗など、あまり気にせず安心感があります。

2007年製造でしたのでセイコーサービスセンターにオーバーホールに出しました。オーバーホールに出す前は日差が約＋15秒〜＋20秒でしたが現在は＋5秒〜＋10秒です。オーバーホール後、数日しか使用しておりませんので今後、使用して更に日差が安定してくればなぁと思います。

今後も大切に永く付き合いたいと思います。

[ｍ-ａｒｉ]

2010年8月29日 19:23 [338160-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

国産もなかなか

歴史を感じる完成されたデザインは

飽きが来ず、末長く使えそうです！！

[○まるこ]

2010年7月16日 20:35 [328055-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

質実剛健

　いかにもセイコーの国内販売商品らしい時計だと思います。
　まわりの人は安価の時計と見分けがつかないようですが、誰にも教えたくないくらい良い時計だと思います。
　購入して３カ月ですので耐久性等はまだよくわかりませんが精度はカタログ値以内で推移しています。
　何より重さがあり時計を付けている感じがとても感じられます。
　まわりに同じものをした人を見たことはありません。ロレックスより存在感があると思うのは自己満足に過ぎないかもしれませんがしてみてわかる時計だと思っています。（個別の評価項目は５に届きませんが総合的な満足度は５としました）
　

[雫石高級時計工房]

2010年4月13日 04:55 [306242-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

真のプロフェッショナル・ダイバーズ

【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】
古き良き昭和時代のレトロ感あるデザインですので、20年30年と使用して傷だらけになっても格好良いと思います。
逆回転防止ベゼルはピカピカで、時分針はヘアライン仕上げですし、ケース側面は歪みの無い美しい鏡面仕上げで、まるで工芸品の様です。

【ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ性】
言わずもがな世界が認めるSEIKO DIVERの上位機種MARINEMASTERですのでブランド性は高いです。

【機能性】
裏蓋の無いワンピース構造や、変性IIRと呼ばれる特殊パッキン（飽和潜水時のダイバーの呼吸気体に含まれるヘリウムガスの透過率を従来の約70/1に抑制。）、L字型パッキンなど機能性は抜群です。

【操作性】
ネジ込み式リューズは感触良好ですし、ブレスの長さを微調整出来るアジャスターは操作が簡単で高機能です。

【ﾚｱ度】
2010年現在で、発売されてから約10年経つSEIKOにしては息の長いモデルです。結構人気の有るモデルなので、まだ発売終了の見通しは無い様です。

【装着】
ケースの厚さが結構有り、重量感も有りますので慣れるまで時間が掛かります。その反面、重厚な仕上がりで高級感が有るので結構目立ちます。

【耐久性】
厳しい落下試験をもクリアしている雫石高級時計工房製造の機械式ムーブメント8L35を搭載、プロフェッショナル・ダイバーのヘビーユースにも耐えうる強靭なムーブメントですので耐久性は抜群でしょう。

【ﾌｫｰﾏﾙ】
デザインが落ち着いた昭和レトロ風ですし、重厚で高級感が有りますので、フォーマルなシーンにも合うと思います。

【ｶｼﾞｭｱﾙ】
ダイバーズ特有のオーソドックスなデザインですので、カジュアルなファッションにも合うと思います。

【総評】
デザイン・機能・サイズ・スペックとSEIKO DIVERの中では、一番トータルバランス的に優れていると思います。

[Kazaki6]

2010年4月11日 21:23 [305931-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	2

メカニカルダイバーの雄

【デザイン】
元々は2000年に発売されたヒストリカルコレクションの300mダイバーがベースになってます。
かつて植村直己も使用したモデルの復刻版となり、セイコーダイバーの伝統的なスタイルが良く出ていると思います。

【機能性】
JIS規格準拠の300m飽和潜水時計となりますので、ダイバーズウォッチとしては申し分ないと思います。

また、GSに使われている9Sムーブをベースとした8Lムーブを搭載しているため、機械式としては高精度の時計となっています。
※結構個体差はあるようですが・・・

【操作性】
逆回転防止ベゼル、ネジロック式の竜頭と、ダイバーズウォッチとして必要な機構は完備しております。

【レア度】
コアな人気がある機種ですが、セイコーダイバーの中では高額な製品となるので、ユーザー数は少ないようです。
街中で被ることはまず無いと思います。

【装着】
他のセイコーダイバーと同様に一体成型のなんちゃって三連ブレスのため、装着感が良くありません。
※もちろん廉価モデルより厚くてしっかりしてますが・・・

また、重量が200gを超えるため、腕にステンレスの塊を付けている気分になります。

付属のウレタンバンドに変えた方がダイバーズウォッチらしくなり重量も軽くなるのでお勧めです。

【フォーマル】
厚さが14mmを超えているため、Yシャツの袖口への収まりが悪く、重量感があり存在感もあるのでスーツに合わせるのは難しい時計です。

オメガ等のダイバーズウォッチと同様の使い方を想定されている方にはお勧め出来ません。

【総評】
セイコー伝統のデザインと美しい仕上げが相まって、メカニカルダイバーとしては申し分無い時計です。

ただ、舶来のダイバーズウォッチよりもプロ志向が強い時計なので、購入時には注意が必要です。
もう少し薄くしてくれれば普段使いもしやすかったのですが。

[おぉぉとこ]

2009年10月2日 23:59 [257341-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

なかなかの存在感です

セイコーダイバーの伝統的なデザインを継承しており、普遍的なスタイルはちょっと昭和レトロを感じさせてくれたりもします。

ケースはデカ厚でクオリティは申し分ありません。　比してやや薄く、コマひとつが長いめで、昔ながらの細いタイプのピンによる連結なので、ブレスに関してはロレックスなどに比べるとやや高級感には欠けるかも知れませんね。　ただ、それでも妙に納得させられるオーラが漂っているのが不思議です。

最新モデルにありがちな“デザインありき”ではなく“機能優先の実用品”としての機能美を持つ数少ない時計だと思います。

[gijitaro]

2008年10月22日 18:51 [164383-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

PROSPEX SBDX001のレビュー

採点のみの投票です。

[ﾏﾘﾝﾏｽﾀｰ]

2008年10月14日 19:01 [162991-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

PROSPEX SBDX001のレビュー

初めて書き込み致します。
ｾｲｺｰﾏﾘｰﾝﾏｽﾀｰSBDX001を先月やっと手に入れました。
11年使ったｵﾒｶﾞｽﾋﾟｰﾄﾞﾏｽﾀｰﾃﾞｲﾃﾞｲﾄと２ヶ月使用したｾｲｺｰﾀﾞｲﾊﾞｰｽｷｭｰﾊﾞSBDC003を売り払い無理をしてやっと(+_+)
ｵﾒｶﾞもﾀﾞｲﾊﾞｰｽｷｭｰﾊﾞもﾃﾞｻﾞｲﾝ、精度などはまったく文句なしだったのですが・・・
たまたま覗いたこの価格COMのﾕｰｻﾞｰﾚﾋﾞｭｰでこのSBDX001の皆さんのコメントを読んでしまったらどうしてもほしくなってしまい、妻に内緒で買ってしまいました！(>_<)
このSBDX001はPCなどの画像で見たｲﾒｰｼﾞとは違い何と言うか、、とにかく綺麗な時計です！
今まで色々な時計を購入しましたが、すべてにおいて最高の仕上がりと言えるでしょう。
まずは裏ﾌﾞﾀはﾜﾝﾋﾟｰｽ構造でﾍﾞﾙﾄに繋がる面はすべてﾂﾙﾂﾙに仕上がっており装着感は最高、四時位置の大きめのﾘｭｰｽﾞは時刻合わせやたまにｾﾞﾝﾏｲを巻く時に使いやすく、ｹｰｽｻｲﾄﾞのｶｯﾄも鏡面仕上げで見ているだけでうっとりします。
回転ﾍﾞｾﾞﾙの回し心地もSBDC003より柔らかめでかなり使いやすいです。後何て言ってもﾍﾞｾﾞﾙがﾂﾙﾂﾙに仕上げてあるので見た目も全然違います。
ｽﾃﾝﾚｽﾍﾞﾙﾄの仕上げも文句の付けようがなく、ﾀﾞｲﾊﾞｰｱｼﾞｬｽﾀｰがかなりきめ細かく簡単に調整できるので少しﾍﾞﾙﾄをゆるくしようかなと思うときは大変便利です。あと、ﾊﾞｯｸﾙ部分外側とﾀﾞﾌﾞﾙﾛｯｸの止める部分は軽いのでﾁﾀﾝ？何でしょうか？金属の質感が他の部分と違う様な気がします。
付属のｳﾚﾀﾝﾍﾞﾙﾄはｽﾎﾟｰﾂするときなど自分で交換して使えるのでﾍﾞﾙﾄが二個付いて来るのもうれしい限りです。
ﾑｰﾌﾞﾒﾝﾄ8L35の精度もなかなかで、私のﾏﾘﾝﾏｽﾀｰの場合は平均で日差＋5秒くらいでしょうか。腕の動きによってもﾊﾞﾗﾂｷがあるので狂わない日は1秒も狂いません。(滅多にありませんが。大体は進んで行きます)

総評ですがこの値段でこの仕上がり！性能はなかなか他のモデルではないと思ってます。
ﾒﾝﾃﾅﾝｽしながら末永く大事に使っていこうと思います。m(__)m

[川沿]

2008年9月22日 17:12 [159233-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	1
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

PROSPEX SBDX001のレビュー

重くて分厚い本体に対し、バンドが合っていないと感じる。あと少し駒を短くしてくれれば腕にもっとフィットすると思うのだが。引きとおしのナイロンバンドに替えて使用することが多い。
精度は期待したほどよくない。
しかし伝統あるセイコーダイバーズのデザインをそのまま踏襲しており、視認性の高さはさすが。
耐久性については不明だが、サイズが大きい時計なのでぶつけることが多い。それでも問題なく動くのだから、悪くはないはず。