PROSPEX SBDS001 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.67	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.83	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.83	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.80	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.67	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazaki6]

2013年11月7日 02:18 [309003-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

セイコー版クロノマット

【デザイン】
題名の通り、ブライトリングの影響を強く受けている印象です。
ただ、針の配色等を見る限りは、かつてのスピードタイマー（6138-3000）の影響も見て取れます。

ちなみにガワがブレス前提の作りとなっているため、革ベルトがあまり合いません。
※装着そのものは可能です。

【ブランド性】
セイコーらしいか？と聞かれれば正直微妙ですが、前述のスピードタイマーの影響も垣間見えますし、当時の技術力を結集して作れられた6Sムーブの性能は流石と思わせる逸品です。
※ちなみに最近タグ・ホイヤーがこの6Sムーブをベースとした自社クロノムーブを開発した模様です。

【機能性】
高精度かつ機械式クロノグラフとしては珍しくパワーリザーブインジケータも搭載しているので、使い勝手が良いです。

また、裏蓋がシースルーになっているので、ムーブメントの動作を見る事も可能です。
※これは好き好きですが・・・

【レア度】
GS等の一部のラインを除けば、高額の部類に入る時計のため、全体的なユーザー数は少ないと思われます。
※自分以外の所有者を見たのはここ数年で一回のみです。

また、製造開始からかなり年数が経っているため、いつディスコンされてもおかしくないかと思われます。
※今のセイコーのやり方を見るとSD化して価格10万UPという事をやりかねません。

【装着】
ブライトチタン製で軽いため、重さは殆ど気になりません。
また、昨今のモデルと異なり、ブレスが丁寧に作られているので、装着感も良いです。
ただ、ベゼルが派手かつサイズが若干大きいため、服装の相性はあるかと思います。

【フォーマル】
上述の通り、派手目で大きいため、フォーマルには若干厳しいと思います。
厚さも14mmを超えてるので、袖口の収まりは悪いです。

【総評】
製造開始は古い時計ですが、諸々の仕上げは近年のブライツフェニックス等よりも優れていますので、所有する喜びは大いに得られると思います。

ただ、癖のあるデザインかつ大きめのサイズという事で、普段使いが難しいという面がありますので、購入を検討されている方は実物を確認する事をお勧めします。

[踊る花鰹]

2012年4月28日 04:40 [500732-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	5

もう出てこない国産自動巻きクロノグラフの傑作

【デザイン】
ブレスデザインに多少子供っぽさを感じますがまあ及第点。
文字盤はサイズ・色・自体など全てのバランスが取れていて上品に感じる。
【ブランド性】
世界のセイコーで海外では人気が高いですがここ最近の迷走っぷりと国内での人気の低さ
（舶来品を有り難りすぎる日本人気質の現れ）によってそれほど高くありません。
【機能性】
素晴らしいの一言です。
文字盤は絶対に反射しないカメラ内部に使われる黒の塗装色を採用し視認性に優れる。
また同じ自動巻きクロノグラフのフェニックスやアナンタに比べチタン製である分軽く
長時間使用しても全く疲れません。
クロノでは珍しいパワーリザーブも魅力の一つ。すべてのダイヤルの視認性も非常に高いです。
【操作性】
リューズがダイバーズ同様ねじ込み式になっており通常使用でリューズが回って時間が狂うことは皆無。
クロノグラフの操作感は海外の同価格帯のクロノグラフにはありえない軽くしっかりした
ボタンのクリック感。バルジュー7750ではこうは行きません。
（7750の場合多少ガリっと引っかかる）
【レア度】
今後15年くらいでもしかするとって程度。そこに魅力があった場合ディスコンになっていません。
【装着】
至って普通だがブライトチタン全面使用のため非常に軽く
自動巻きクロノグラフ特有の重たすぎる感が少なく違和感なく使えます。
【耐久性】
高いと思います。傷こそベゼル以外はステンレスに近いレベルで傷つきますが
ムーブメントの劣化が起きず買ってから7年でまだ一回のオーバーホールで終わってます
【フォーマル】
戦闘機を中心にパイロット専用として作られたモデルで
（自衛官時にアメリカとの模擬戦で負けなしだった故ロック岩崎氏監修）
冠婚葬祭に着けていったら浮きます。ただ大目立ちするほどではないです。
ビジネスシーンだとお堅い職業でなければ問題はありません。
金融関係の人が着けていたら多少違和感は残るでしょう。
【カジュアル】
問題ありません。
革ベルト+Dバックルをブレスの代わりに装着するとかなり格好良くなります。
夏場以外は一度でいいから試してみる価値アリです。
【総評】
ディスコンになってしまったため書き込みました。
海外の高級スポーツウォッチに負けない作りこみをして10年以上定番だったのに
今回のメーカーの決断は残念で仕方ありません。
在庫があるうちに30代以上の大人にぜひ着けていただきたい高級時計です。
傷のつきにくい特殊チタン合金ブライトチタン
+自社開発パワーリザーブ付きクロノグラフムーブメント
この内容で居間の価格は破格と言って差し支えありません。
（投稿時最安値257,200円）

[あゆばす]

2010年6月17日 00:23 [320985-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ようやく購入

【デザイン】
　クロノグラフとしては見やすいと思います。特にパワーリザーブがあるのは珍しく、
　シースルーバックもあり、レア度の高いデザインと思います。針の配色も見易く
　かつ派手でもなく、チタンカラーともマッチングしています。
　筐体はフェニックスほど大きくもなく、実物に触れるのが一番でしょう。
　また、バブル期に設計・製作開始されたことからも、最新のフェニックス等よりも
　細かなところまでも凝ったデザインになっていると思います。　

【ブランド性】
　国産のセイコーということで、ロレックスやオメガ等の名前のブランドを求める
　のではなく、実用性と性能でブランド性求めて購入しています。
　この価格と性能、そしてメンテナンスを考えると満足です。

【機能性】
　自動巻き式クロノグラフとしては珍しくパワーリザーブが搭載しているので、初めての
　メカニカル時計でも安心して使えます。裏蓋がシースルーになっていてムーブメントの
　動作が見えるのも、所有心をくすぐります。
　
【レア度】
　ブライツフェニックスやアナンタが主流となるのか、認知度が低いのですが、逆に
　レア度がアップ。果たして、誰が知っているでしょうか？
　でも逆に隠れた名品を使用しているようで嬉しくもあります。

【装着】
　他の方も書かれていますが、ブライトチタン製のため軽いのですが、以前Ｇショック等
　を着用していたため、逆にＳＳでは重すぎて違和感が。
　その意味では、自分にとっては逆に良かったと思います。
　筐体もブレスも凝ったデザインでもあり、装着感も良いです。

【フォーマル】
　チタン色が地味でもあり、ＳＳのブライトでもないので、落ち着いておりフォーマル
　でも十分着用できます。またクロノ針も黄色ですが、細くて派手ではありません。
　ただ、シースルーバックのためか、自動巻きのためか、厚さがあり、袖口の収まりは
　確かに悪いです。

【総評】
　もう製造中止になるかというような古い時計ですが、海外ブランドの時計と比較しても
　遜色ない素晴らしい性能とデザインの時計と思われます。
　オートマチックということで、クォーツが多い中、自分の生活リズムとそして人生の
　よき相棒として使っていきたいです。
　携帯の普及から時計を持つ人が少なくなりつつあると聞きますが、末永く大切に使っ
　て、いずれ10年から15年後に子どもが大きくなった時に、譲りたいと思います。
　なにも、海外ブランドだけが良いとは思いません。自分の生活やリズムにあったもの、
　そして、見て飾り傷が入らぬように気を遣いながら着用するのではなく、大切にしつつ
　無理なく普段から着用して、使いこなすような道具として使いたいものです。
　

[ノースリッジ]

2008年5月6日 07:09 [135672-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

PROSPEX SBDS001のレビュー

発売当初から気になっていたもののなかなか購入に踏み切れず、ここに来てやっと購入しました。国産品としては高めの価格帯だけに、どうしても外国製品に目がいってしまいますが、視認性の高さやデザイン、作り込みの丁寧さなどはオメガスピードマスターやIWCのメカニカルフリーガークロノにもひけをとらぬばかりか、それ以上だと思います。気になっていた日差も今のところ＋8秒以内に収まっており、クロノメーター級といわれているIWCと同程度です。評価が分かれるチタン素材ですが、ステンレス製機械式クロノグラフの重さとは雲泥の違いがあり、毎日の装着を考えると軽い方がメリットが多いのでは、と思います。また、メンテナンスのコストやスピードを考えても、国産品には利点が多いですね。ここにきて外国製時計の価格が上昇し、オメガスピードマスターなどは５年前に比べ１０万円も実売価格が上がっています。フライトマスターはその頃から価格が変わっていませんので、実はお買い得なのかもしれません。ただセイコーのプロスペックスシリーズの展開自体が縮小傾向となり、量販店の店頭でもあまり見かけなくなったのは残念なところです。ブライツフェニックスシリーズが発売されましたので、手に入れるにはそろそろ最後のチャンスになるのかもしれません。

[ＫＩＭＵ−HIRO]

2007年11月18日 00:04 [100981-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

PROSPEX SBDS001のレビュー

　国産時計の性能の高さに魅了され購入しました。１ヶ月に２分程度の進み具合で動いています。また、ブライトチタンのケースやベルトもそれほど傷つくこともなく程度が保てています。オメガのスピードマスターも所有していますが、比較しても引けをとりません。むしろ、傷つきにくく正確で頼もしい限りです。オメガで同程度の時計を購入したらこの時計の２倍以上の金額になるのではないでしょうか？個性的なデザインも大変気に入っています。アフターサービスを考慮しても一生つきあっていけろ時計だと思います。

[花でいっぱい]

2007年9月17日 23:04 [90854-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

PROSPEX SBDS001のレビュー

非常に満足して5年間使い続けています。使い始めは月に5分ほど誤差がでましたが、5年が経過した時点でオーバーホールに出しました。誤差は気にならない程度になりました。ただし、使い方が荒いせいかあちこちに小さな傷がたくさん出来ました。先日銀座にある時計の磨き矢に持ち込みましたら、このチタン合金は硬すぎて研磨できませんと、断られました。まー、満足しています。数年これから使っても満足していれば、ケースとバンドの交換をするかもしれません。