Grand Seiko SBGR001 レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.37	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.88	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.41	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.44	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.78	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.83	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.62	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.04	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[はるのおやじ]

2022年10月30日 20:49 [1638561-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

グランドセイコー復活

【デザイン】セイコースタイル

【ブランド性】セイコー

【機能性】中三針

【操作性】普通

【レア度】無し

【装着】良い

【耐久性】良い、20年間故障無し

【フォーマル】似合います

【カジュアル】オフも着けています。

【総評】機械式復活第一段のグランドセイコー
当時税抜き35万円で購入できました。
両面無反射コーティングのガラス
個体一個一個の歩度証明書が付属し、
所有感が有ります。

[rakutokumaru]

2014年11月9日 18:05 [768417-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	3

長く付き合える時計です。

三針＋デイト表示。必要十分です。目立つデザインでは、ありませんが、セイコーらしさが味わえます。更に忘れたころに付けても、満足感？が味わえる時計です。新型は裏蓋がスケルトンとなりましたが、獅子の味わいも捨てがたいため、もし、新型を購入しても　この時計は手元に置いておくと思います。

[字光式ナンバー]

2013年7月5日 11:54 [296256-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	5
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

普通に実用的ですが繊細な外観をもつ高級な時計です

購入後3年と少し経った時点での再レビューです。

ステンレス製で重量感溢れており（140g）それでいて腕に良くフィットします。また文字盤の発色と3針各々の繊細さと光沢が高級感を漂わせています。
実用的な精度ですが、実測で＋33秒／月（平均約1秒／日）、最大＋1.5秒／日程度で、実際に着用している方が置いているよりも精度が良さそうです。さすがはGS規格と納得します。
耐久性については特段大きな問題はありませんが、これまでに片振りによる精度悪化を起こして修理（保証内）しました。
基本的には本当に普通の機械式時計ですが、精度といい、飽きのこないデザインといい、その実用的な面では満足感を十分満たしてくれる一品です。本機型番は現在は絶版ですが、最近に続く機械式GSを復活させる際の第一号として相当セイコー社の開発された方々が相当苦労した逸話を聞いて、それだけでも本機を所有していることに大満足しています。

[RX214270]

2011年9月17日 19:50 [440474-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

対価格最高のパフォーマンス時計

【デザイン】　もう、グランドセイコー定番のデザインですね。
フォーマルなシーンであれば本当に一部の特殊な状況を除いて
はまったく違和感がないと思います。　ただ、好みによっては
「オッサン時計」とも思われかねないですから、カジュアルで
使うのであれば、服の着合わせにすこし気を使う必要があると
思います。　針の仕上げも美しく、文字盤との調和が最高に
綺麗です。

【ブランド性】　海外の時計通の間では結構人気のブランド
のようで、評価は高いと思います。　ただ・・・、日本では
パッと見すぐ分かる「ほら！　見てみい！！」というような
わかりやすいステータス性はないと思います。　分かる人が
みれば分かるというレベルですね。　一般の人にはその他
一般的な「セイコーの時計」と区別がつかないと思います。
時計にある程度のステータス性を求める人にはオススメ
しません。

【機能性】　リューズを引かなくてもゼンマイを巻く事が
できて、それでも１００m防水というところが素晴らしい
ですね。　精度も本当に素晴らしい。　私が持っている
時計の中ではトップクラスです。（状況次第では日差０秒
ということもあります）

【操作性】　リューズを引かなくてもゼンマイを巻く事が
できて、しかも時間合わせのときも針が適度に硬くて、
きっちりと合わせる事ができる。文句なしです。

【レア度】　意外と見ませんね。　世間では黒文字盤に人気
が集中しているようです。　私の好みでは黒文字盤はもう一つ
でした。

【装着】　エクスプローラー１(114270)に比べて若干重い程度。
負担になるほどの重さではありませんし、装着感もいいです。
バックルも不具合は出ていません。

【耐久性】　問題ないと思います。　ただ、文字盤のガラス
（風防）の無反射コーティングだけはちょっと私は苦手です。
新しい時はむしろ綺麗な文字盤が若干青く光ってさらに綺麗
なのですが、無反射コーティングは剥がれますから・・・。
そうなるとまだらになって、私はすごく気になります。
意見は分かれると思いますが・・・。

【フォーマル・カジュアル】　カジュアルでも合わない事はない
ですが、服装を選びます。　どちらかと言えば、フォーマルだと
思います。

【総評】　すごくまじめに作ってある究極の実用時計だと思います。
おそらく海外のメーカーがこのレベルを作ろうと思えば、正規価格
に少なくとも１０万円上乗せになるのではないでしょうか。これで
ロレックスのようにステンレスを904Lという最高に耐久性がある物
にして、デザインがもう少し垢抜けてくれば、最強の逸品になると
思うのですが・・・。あと、ネットで時々話題になるメンテナンス
の質が不安要素ですね。

[Ａ７Ｍ２]

2009年11月10日 20:57 [265613-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	無評価
装着	3
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	2

フォーマル専用

あまりスーツを着る機会がないので、主に冠婚葬祭用として活躍しています。

良くも悪くも「最高の普通」な時計であって他を要求してはいけません。
その素朴さがグランドセイコーらしさだと私は思っています。

だからSBGR001のようなベーシックモデルがGSを買うならお勧めです。

[SUBEX11]

2006年10月9日 13:37 [32402-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	1
機能性	2
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	3
カジュアル	1

Grand Seiko SBGR001のレビュー

採点のみの投票です。

[危険な女]

2006年7月17日 07:29 [24235-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

Grand Seiko SBGR001のレビュー

まさに「最高の普通」ですね。
知らない人から見れば普通の時計ですが、仕事の相棒としては最高の時計だと思います。反面、カジュアルには不向きでしょう。
ロレックス16200も持っていますが、質感は断然SBGR001のほうが良いですね。
息子が事務所を継ぐようになった時に譲ってあげようと思ってます。

[アエロナ]

2006年3月14日 14:41 [12896-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	1
機能性	1
操作性	3
レア度	1
装着	3
耐久性	2
フォーマル	3
カジュアル	2

Grand Seiko SBGR001のレビュー

採点のみの投票です。