レグノ スタンダード ソーラーテック RS25-0031B レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.93	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.18	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.47	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.56	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.59	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.24	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.24	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.27	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.47	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jay0327]

2023年6月9日 23:13 [1724176-1]

満足度	5

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	無評価
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

薄くて小ぶりなところと、シンプルな文字盤が気に入っています

ベルトは付け替えてあります

シチズンのQ&Qファルコンシリーズは千円前後からありますけど、お店に電池交換を依頼すると同じくらいの料金がかかるため、ソーラのこちらにしました。
ファルコンシリーズの電池寿命約3年とはいえ、購入時に入っているのはモニター電池で、在庫期間によってはすぐ切れてしまいますから。

ケース直径：33.3mm、ケース厚：7.5mm、バンド幅：18mm。
本体重量：28g。
着けていることが気にならず、ワイシャツ等の袖のじゃまにもなりません。
ただ、ベルトは安っぽく、また数ヶ月でヒビが入ったり劣化してしまいます。なのでわたしは、汗対策も兼ねてNATOタイプのナイロンベルト（画像の品）に付け替えています。

あと、日付表示があるんですが、小さいので老眼だとまったく読み取れませんｗ

[noranekoolga]

2023年5月31日 02:32 [1719758-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

あらゆる場面で違和感なく、実用性も高い。

【デザイン】
クラシカルなデザインでTPOを選ばない。

【ブランド性】
高級品ではないが、シチズン製ということでどの場面でも見劣りしない。

【機能性】
ソーラーテックは非常に便利。

【操作性】
マニュアルの部分が多いが、さして気にならない。

【レア度】
無評価。

【装着】
しっくりくる。

【耐久性】
長年使用しても壊れにくい。

【フォーマル】
充分。

【カジュアル】
こちらにも適合する。

【総評】
デザインの簡素なことや実用面から考えても気取らない好感の持てる時計。

[SN-mk10]

2021年8月8日 14:54 [1480365-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	4

電池交換の手間いらず、購入から1年半後の正確さに驚く

RS25-0031B(1)	RS25-0031B(2)	RS25-0031B(3)
RS25-0031B(4)

【デザイン】
側は金メッキ感ありありの金色、文字版は白無地に黒文字印刷。黒い細目の長短針と金色の秒針がセンター軸にある3針時計。3時位置に日付表示。すごくオーソドックスなデザインです。合皮のバンドは男性が使用するには短めです。
風防ガラスの直径は28ｍｍ、竜頭部の幅が34ｍｍ、本体部分の厚さは7.5ｍｍ。

【ブランド性】
ブランド性を語る時計ではないと思います。

【機能性】
クォーツ式の普通の3針時計。全く違和感のない白色文字版ですが、ソーラーテック（太陽電池駆動）のため、電池交換の必要がありません。

【操作性】
時刻合わせ・日付変更は3時位置の竜頭で行う普通の時計で、難しい操作はありません。

【レア度】
数量限定品でもなく普通に流通していますので、レアではありません。

【装着】
一般的な革バンドなので、戸惑うことなく装着できます。上述の通り、バンドは短めですので、腕の太い方はバンド交換が必要になるかもしれません。着けていることを忘れるくらい軽量です。

【耐久性】
購入して約1年以上経過しましたが、何の不具合もなく時刻を刻んでおり、狂いもありません。１年半近くたって、電波時計とずれていないので、価格を考えると、かなり正確ではないかと思います。

【フォーマル／カジュアル】
強い主張のあるデザインではないので、場所・服装を選ばず使用できると思います。ただ、キチンとした服装に合わせると安っぽさが目立つかも。

【総評】
小ぶりで金縁のソーラー駆動時計が欲しくて購入。思っていたより小径だったことを除けば、希望通り。3千円台の購入価格からすると、1年半経過時の正確性は望外の当たり。男性がつけていても違和感はありませんが、バンドの長さも含め女性の腕の方が合いそうではあります。

[竜きち]

2011年7月6日 18:13 [422687-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

エコノミー使用に最適だと思います

ネットで\3,980にて購入しました。

普段の仕事中に使用する為の購入用途です♪
２年も経てば電池交換に\1,500〜2,000が必要になる事を考えればソーラーの方がいいかな？
という事と、電池切れの心配をしながら使うよりベルトの劣化でアウトの方が精神的にも
いいと考えてです。

アウトドア用と仕事用には傷ついても大丈夫な数千円の国産でＯＫと思ってます。
フォーマルな装い時には宝物にしている腕時計を嵌めて行く、そんなパターンで。

このモデルは軽く装着感も良好ですので仕事（デスクワーク）にはピッタリ！ですね。

[語り乃]

2009年12月10日 17:05 [272578-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	2
機能性	2
操作性	3
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	2
カジュアル	4

表情（文字盤）に“プチ気品”あり

【デザイン】シンプルで飽きのこないデザイン。白い文字盤はスッキリした印象。一見“安時計”だが、表情（文字盤）にどことなく気品が感じられる。これがチャームポイントか。【ブランド性】ブランド・オーラはほとんどナシ。【機能性】【操作性】針を進め戻す事と、日付を直す事しかない。【レア度】小店でも売っている印象。【装着】軽い。レザーの茶色ベルトはやや堅く、しなやかさに欠け、カーブ癖が少し残る。【耐久性】使用暦約３年現在、不具合ゼロ。【フォーマル】金色の枠が安っぽく、フォーマルには不向き。【カジュアル】適。【満足度】シンプル＆スタンダード系、カジュアルウエア向け、電池交換ナシ、金属ベルトは嫌、五千円位。以上をお求めたボクは満足した。