- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.17 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.00 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
3.50 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.66 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.66 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.50 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
3.01 | 4.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月16日 21:37 [537014-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
購入後15年が経過しましたが問題なく動いています。いちおうメーカーに保有部品在庫もあるしこれからオーバーホールに出します。
当初何となく雰囲気を気に入って購入した時計ですが、年数が経つほどにますますその魅力に気づかされ惚れこみました。
後のレビュアーの方の投稿に詳しく書かれているような細かな部分の作りこみ、デザイン。
長く使っても傷が付かず購入した時の輝きがいつまでも続く。
サファイアガラスに施されたクラリティ・コーティングによる視認性などなど。
ただ、固いものにぶつけた際にコーティングに薄く傷が付きました。まあ角度を変えながら目をこらさないと分からないレベルです。サファイヤガラスそのものは非常に硬いがコーティングに関してはやや柔らかいことは頭に置いておかなければならないですね。
長く使ってみて分かったこと。
ソーラー充電性能は高い。
3〜4年ほど室内のみの使用でこの間一度も太陽光に当てることはなかったのですが充電不足になることはありませんでした。
一方で電波受信に関しては注意が必要です。
鉄筋コンクリートの建物の中ではほとんど電波を受信できないです。自宅マンションでは時々窓の近くに置かなければなりません。ただし所有するすべての電波時計に同様の傾向があることからある程度は仕方のないことと理解しています。
トラブル。
マグネットで扉が閉まるタイプの家具の至近に数時間置いたところ時計の針が大幅に狂ってしまいました。強い磁気はやはり危険なもので常に配慮が必要と痛感。この狂いに関しては時計店で簡易消磁、リセットをしてもらい直りました。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2012年12月21日 15:04 [557119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 2 |
【購入までの経緯】
腕時計が欲しいなと漠然と思うようになって二年、真剣に探すようになって半年、最終的に辿り着いたのがこのCITIZEN EXCEEDのソーラー電波腕時計「EBG74-2644」でした。
私が求めるケースサイズ38mm前後で薄型、メタルバンド、時計としての精度や防水性などの基本性能の高さ、傷つきにくい材質の使用、シンプルな操作性、知的で高級感のあるデザイン、すべてを満たしていました。
CITIZENの最高機種ブランドのThe CITIZENに劣らぬ仕上がりで、高級品を求めていた私の欲求を十分に満たしてくれました。
当初は機械式の高級腕時計を探していましたが、上述の条件を満たすものがほとんどなく、ROLEXとOMEGA、SEIKO GSの3ブランドに絞られていました。しかしどれにも強く魅かれなかったため、機械式へのこだわりをひとまず捨てました。仕事用の腕時計として割り切り、実用性を重視した結果、この時計の購入につながりました。
【購入後の所感】
チタンバンドのため軽量で、かつ薄型のため袖口の邪魔になりません。また、とにかく視認性が高いです。高視認性の理由は、黒文字盤に映える銀針、銀インデックス、すり鉢状の周囲の白目盛、無反射コーティングガラスと、視認性を高めるためのつくり込みにすきが無いからだと思います。使っていて今更ながら分りましたが、腕をそれほどひねらずともパッと見で読み取りできるというのは、腕時計としての最重要ポイントだと思います。文字盤のつくりはさまざまなシチュエーションでも視認性が確保されるよう、細かな配慮がなされており、使う度に感心させられます。
電波式ゆえに必ず正確な時刻を確認でき、ソーラーゆえに電池切れの心配もありません。実用性の点では文句のつけようがないです。その上で下記に挙げているように手抜きの無い装飾性を兼ね備えています。コストパフォーマンスの高い巨大メーカーのCITIZEN製でありながら十数万円もする時計ですので、当然と言えば当然かもしれませんが、非常に完成度の高いつくりになっており、感心させられることしきりです。
その他、使用していて日々感心したり惚れぼれとする点としては....、
・バーインデックスの角部分の適度に輝く多面カット
・蓄光塗料を載せながらも反りがなくカッティングの見事な針
・針下のみっともない軸部分を見えさせない薄型のつくり
・ソーラーパネル文字盤の落ち着いた色とツヤ
・ベゼル部分のポリッシュとサテンを交互に配置した多重リング
・メタルバンド中央に連なるポリッシュ仕上げ三連鎖の輝き
・暗闇で蓄光塗料が光っているときのシャープな表情
・0時ジャストにツツツっと切り替る日付送り
・傷つきにくい表面硬化技術(デュラテクト)
心残りの点としては、20年、30年、一生涯と使えるものにはなりにくい点です。ソーラー電波を購入する時点でこの点は諦めざるをえません。電子部品が故障してしまったら、おそらく修理は難しいでしょう。
他に難癖をつけるとしたら....、 (※は同種の腕時計全般に対する不満)
・三つ折れ式のバックル部分が高級感にかける
・チタンバンドに比べてSSケース部分が重いため、
12時方向へ若干ずれやすい
・リューズがねじ込み式でない
(電波式はリューズ使用がめったにないため防水性を優先してほしい)
・裏ぶたがスクリューバックではなくねじ止め式
・秒針の尾部がフォーク型(その分短いのは良い点ですが)
・メーカー保証が他の普通の時計と同じで1年間のみ
・私服には合いにくい
・立たせて置くのがうまくできない
(文字盤を太陽に向けて立たせたいが) ※
・充電量がわからない
(不足時は秒針が2秒飛びにはなる/充電不足にはまだなっていない) ※
・そもそもソーラーパネルや二次電池の寿命がよくわからない ※
・蓄光塗料は30分もするとほとんど目立たない ※
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月15日 07:09 [512889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
今持っているSEIKO 5B21との比較にもなるかと思います。 【デザイン】4年前の発売と言うことですが、ケースの大きさ、ベルトのなめらかさ、シンプルな3針、黒文字盤どれをとっても最新版より上だと思います。Eco-Drive等の文字はない方がいいかもしれませんが、特に気になるほどではありません。適度なキラキラ感はいいですね。
【ブランド性】我が家にとってはとても重要なブランド、エクシードです。時計収集家には、興味のないブランドでしょうね。
【機能性】ソーラー、電波、日付付きです。5B21は電波ですが電池式ですので交換が面倒でした。ただ、日付のない5B21の方がすっきり見えるときもあります。(慣れもあると思いますが)正確でシンプルが一番ではないでしょうか。
【操作性】全くいじらないので無評価としました。
【レア度】シチズンはSEIKOに比べ人気がないようです。そういう点からは数は少ないでしょうが手に入りづらいわけではないので。ただ、2644はエクシードの中でも少ないと思うので田舎では特に他人とかぶることはないと思う。
【装着】ベルトは軽いだけでなくなめらかでフィット感がある。ケースも37で大きすぎずシックリと収まる。5B21も軽くケースも小さくよかったが、ベルトのなめらかさは大きく異なる。
【耐久性】買ったばかりなので無評価とする。
【フォーマル】ぴったしである。いらない押し出し感はないが、存在感はある。
【カジュアル】よく分からないがこの年のカジュアルには妥協できるのではないか。
【総評】退職を機に、5B21の電池交換も近いのでソーラー、電波、3針の時計を探していた。30年前妻からのプレゼントがエクシードであった。が、私の不注意から洗濯をしてしまい壊してしまった(今も持っているが)価格的にはワンランク上のザシチズンも気になったが、妻とのこともありエクシード一本に絞りネットで検索。気に入ったのは、2641、5091、2644であった。5B21が白文字盤でもあり思い切って黒文字盤の2644にした。田舎のため現物は見ることができずネットで購入したが開封して華美でないきらきらの美しさに感動した。また黒文字盤の見やすいことにびっくりした。時間を見ないで時計を見ることが多くなった。実質4割引で、メーカー3年保証もついて納得いく買い物ができたと喜んでいる。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 02:02 [505920-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
今更の感がありますが、いつまでたっても後継機が出ない&仕事用アテッサが壊れてついに年末に衝動買い。価格ではこれより高い商品ありますが、エクシードのフラッグシップはまだこれだと思います。
【デザイン】すごく良い 洗練されていて高級感あり。ケースの形、バランスが良い。特にブレスのキラキラとマットな質感の組み合わせが映えます。ボタンと文字盤のEco-Drive、Radio Controlledの表示が気になると言う意見もありますが、ボタンはデザイン上のアクセント。
表示は無い方がすっきりして良いと思いますが気になるほどではありません。ただ大きいケースの時計に慣れるとちょっと華奢に見えますね。
【ブランド性】個人的には電波ソーラーならシチズン一択ですが、一般的には知名度は低いかも。
がんばれシチズン!
【機能性】何と言っても電波ソーラー。電池交換不要で狂い無し、仕事では重宝します。クロノグラフ、デイデイトとかは無いけど、この時計には必要ないでしょう。
【操作性】普段ボタン使うことありません
【レア度】誰でも手に入ると思いますが街中ではレアですね。ソーラー電波で定価だと約19万、時計好きは機械式でしょうし、電波ソーラーだけなら1万で買えますし。だから売れないし後継機も出ないんでしょうね。でも電波ソーラーの便利さと着けた時の高級感、少数派なんでしょうが個人的なは”あり” だと思います。
【装着】フィット感は軽いし良いです。呑んだ時など腕がむくんだ時の為に、アジャスターがあったら良かったかも?
【耐久性】前のアテッサも良く持ったし、問題無いと思います。
【フォーマル】そういう場面に良く合います。
【カジュアル】ハッキリ言って合いません なんとかジャケパン辺りなら。
【総評】電波ソーラーはその便利さに慣れると手放せません。その中で、人とは違うものを、とか高級感のあるものをという少派数の人の為の時計ですね。自分にはニーズがぴったり合いました。最高に気に入っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月28日 14:58 [420655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 無評価 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 3 |
<デザイン>
黒文字盤に3針、デイトのみとシンプルだけど安っぽさはないです。
<ブランド性>
日本を代表する時計ブランドだと思います。いわゆるブランド品好きな方からすればなんとも思わないでしょうね。(個人的には5点あげたいが、周りからの評判という意味で)
<機能性>
電波の受信感度は申し分ないです(大阪在住)。両面サファイヤガラスの視認性はどの角度に手を曲げても文字盤がよめます。
<操作性>
操作することはほとんどないので、無評価とさせていただきます。
<レア度>
特にないと思います。
<装着感>
チタンバンドも軽くてよいです。
<耐久性>
購入後2年以上経過、ノートラブルです。PC仕事ですが問題ないです。
<フォーマルシーン>
ベルトが金属なので、冠婚葬祭にはあまり向かないと思います。普段の仕事の時には、まったく問題ありません。
<カジュアル>
仕事以外の時には、ほとんど装着しません。あまりあわないと思います。
<満足感>
点数の低い項目もありますがすべて理由があるので、全体的な満足感として最高です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月26日 22:27 [285796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
良い時計です。エクシードのフラッグシップです。
セイコーだと結構他人とカブりますが
こちらのモデルは皆無です。
質感、デザインほとんど満点です。
秒針の変な飾りと、リューズ下のボタンが
隠しボタンなら満点です。
耐久性は購入ひと月なので無評価です。(ごめんなさい)
へんなスイス製を買う位なら、こちらの方が
賢いイメージです。
バカな文章ですいません・・・www
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 2件
- 0件
2008年12月30日 14:42 [179692-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Intel案
-
【欲しいものリスト】AMD案
-
【Myコレクション】3社PC編成
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】office/PDFスキャナ専用PC
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- KEFでテレビの音を激変させる! HDMI端子付きスピーカー6機種まとめ&「LS LUXE」レビュー
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
- 「Pixel 11」「Pixel 10」どっちが“買い”? カメラや処理性能の違いを実機比較
スマートフォン
- 業界歴18年の記者が買った“一生モノ”デスクトップスピーカーはGENELECだった話
スピーカー












