プロマスター PMD56-2952 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 81%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.73	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.08	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.74	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.88	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.81	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.54	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.79	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.67	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ビリビリぶー]

2025年9月20日 18:13 [1986343-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

トップクラスの実用性

シンプルでコンパクト、太くて見易い針、20気圧防水、
デイデイト、電波ソーラー、軽くて丈夫なチタン、というスペックは、
世界に数ある腕時計の中でも実用性ではトップクラスではないかと思います。

チタンのブレスレットは若干、仕上げの安っぽさが否めず、
シリコンのバンドに換えたことで更に軽くなりました。

私の手首につけると少し小さめかなとも思いますが、
コンパクトなので冬場の服の袖口にひっかかりにくいので冬場のメイン機です。

[tuytj;kl]

2022年3月10日 19:06 [1559934-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

質実剛健を地で行った時計

　まづ、このプロマスターを購入する前にアテッサを１８年使用してきました。その経験から、シチズン社の技術力（耐久性、精度、その他）に対して絶大な信頼を寄せています。
　次に本製品ですが、仕事柄、曜日の認識が必要であるということと、かなり過酷なシチュエーションでの使用になることが多いので、随分前からこの製品に関心がありました。
　実際の使用感は視認性も高く、ほぼ推察通りで概ね満足していますが、思ったよりも重量があるように思えます。大学生の頃に重量のあるダイバーズウオッチを苦も無く使用していたので、重さはそれ程問題にはならないと思っていたのですが、加齢のせいか少し気になるところです。ただし、まだ使用して１週間も経過していませんから、しばらくすると慣れるとは思います。
　派手さは皆無と言ってよく、質実剛健を地で行ったような時計なので、その点も私的性格に合っており、非常に満足しています。

[+wave]

2022年2月22日 19:44 [1553965-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	無評価
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	2
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

つけ心地以外は良いです。

【デザイン】
自分は好きです。あと買ってから分かりましたが針の軸のところがさり気なく光沢があるのがかっこよいです。
【機能性】
エコドライブ、電波のチタンとのことで文句なしではないでしょうか？
文字盤の見やすさも最高レベルと思います。
【操作性】
問題なしです。
【レア度】
殆どの時計屋に置いてあると思います。中古でも溢れてるでしょう。
【装着】
悪いですね。肌触りが悪いです。それとバックルのロックの、蝶番の軸？が手首に当たって痛いです。
【耐久性】
軽いですが剛性は感じます。
【フォーマル】
向かないでしょう。
【カジュアル】
向くでしょう。
【総評】
この時計、バンドをキツく調整する人のが向いてる気がします。僕のようにゆるゆるにするとバックルが刺さって痛いです。

[柚トラ]

2020年9月14日 23:37 [1368069-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

革ベルトにしても良い

【デザイン】
少しミリタリー調で見やすい。

【機能性】
最低限の機能が備えてある

と、言っても電波ソーラー、デイデイト機能、傷がつきにくいコーティング(デュラテクト)、傷がつきにくいサファイアクリスタル、パーペチュアルカレンダーとあったら便利な機能、性能を備えている。

【操作性】
手動で時間を合わせる時、針の進みが遅いので時間がかかるところが唯一不便。

【レア度】
店舗でもネットでも入手はし易いけど、着けている人は見たことがありません。

【装着】
ステンレスよりもずっと軽くてストレスが無い。

【耐久性】
修理業でハンマーやグラインダーを使ったりしているがまだ傷らしい傷は入っていないです。この時計の他にG-SHOCKのgmw-b5000をしていましたがメタルベゼルが傷だらけに...

【フォーマル/カジュアル】
どちらも問題は無いかと思います。

【総評】
1ヶ月毎日着用してみましたが、とても軽くて見やすいです。
耐傷に関してはまだまだ使用していかないと分かりませんが、コーティング無しのステンレスより傷は付きにくい様なので期待しています。

他の時計で使っていた革ベルトを付けてみましたが、雰囲気が一気に変わってこれはこれでカッコいいと感じました。

[Patagonia Raw]

2018年10月27日 22:08 [1169348-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	4

実用としてはほぼ100点

仕事で使うには、ほぼこれ以上無いです。
防水、対傷、日本語曜日、電波ソーラー。何より、このサイズが良いかと。40mmを超えると動きの多い仕事では邪魔になりますので。
ただ一点だけ、仕事上、文字盤のどこかに24時間の表記が欲しかったです。
こういった時計を実用で使う人の多くは24時間の時間呼称で仕事をしているのではないかと思います（私がそうなので勝手な思い込みかもしれませんが）。そのため、私の場合、夜勤業務の日だけ、この時計ではなくハミルトンを付けたりしています。
そこだけが惜しいところです。

[ブヒ造]

2013年9月6日 23:22 [457978-2]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	無評価
機能性	3
操作性	3
レア度	5
装着	3
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	3

老眼でも、みやすい。

みやすい時計、電波、ソーラー　曜日あり。　この４用件を満たしてるのは、国産３社カタログ全部みたところ、これがダントツでしたので、即決です。

2013/9/6以下付けたし。

特に傷らしい傷もなく、問題なく使ってます。時計本来の見やすさ、正確さ、フォーマルにもカジュアルにも、平均的にバランスのとれた、使いやすい時計です。製造終了になってほしいですね。レア度があがります。
買って良かった。

[西丈]

2011年10月23日 02:09 [448830-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

良い時計です。

【デザイン】
バランス・視認性とも良く、チタンの落ち着いた色も気に入っています。
但し、華はありません。

【ブランド性】
悪くありません。シチズンらしい時計です。

【機能性】
正確なデイデイトであり申し分ありません。
必要にして十分な機能性です。

【操作性】
リューズ等操作性に問題ありません。
正直、操作不要なことろがとても良いです。

【レア度】
高級時計ではないので、レアではありません。

【装着】
さすがチタン製。軽くて着け心地も良いです。
大き過ぎず、手首にしっくりきます。

【耐久性】
デュラテクトは良いですね。チタンにしては傷が付きにくいです。
球面サファイヤガラスもポイント高いです。

【フォーマル】
フォーマルなシーンでも問題ありません。

【カジュアル】
高級品とは違い、普段使いでガンガン使えます。

【総評】
コストパフォーマンスが高くいい買い物でした。
質実剛健という言葉が良く似合う時計です。