- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
4.08 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.74 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.88 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.81 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.54 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.79 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
3.67 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.75 | 4.49 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2025年6月21日 10:46 [1970008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
以前から気になっていました。自分の目からはエクス◯ローラーじゃん、と思いましたw。
機械式のようにメンテや時間合わせも必要ないし、これつけてれば間違いない。
なんと言ってもこのサイズ感とデザインが最高でした。アルミとは違うスーパーチタニウムの渋いシルバー色もマジでいいです。一見普通の時計のように見えますが、リューズガードや20気圧防水ということを考えると手にして後悔はしないと思います。人によっては「腕時計の完成形」とも言われているようです。ブルーの文字盤とも迷いましたが、日本製ということでこのモデルにしました。とってもおすすめです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月31日 16:23 [1964980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】 アウトドア・ミリタリー感でよい。カジュアルに丁度よいサイズと厚み。
【ブランド性】 シチズンなのでハイブランド感はないが、チープ感もない。
【機能性】必要十分。ソーラー電波でいつでも、長期放置しなければいつでも時刻があっているのが嬉しい。
【操作性】国内でしか使わないので、時刻を進める機能とか使わないが、簡単に操作はできた。
【レア度】シチズンなのでレアではないが、いまだ電車とかが同じ時計をつけている人はみたことない。
【装着】普通のシチズン。
【耐久性】購入して5年たつが、一切問題なし。
【フォーマル】ブレザーには合う。フォーマルは無理。
【カジュアル】よい。
【総評】気に入ってる。スマートカジュアルの時。ブレザーで出張の時に時間の正確性と目立たないデザインで重宝している。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月1日 18:23 [1950331-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
曜日の漢字表記が好き |
【デザイン】大人(中高年向き)の休日用な感じです。
【ブランド性】シチズンの公式HPで「腕時計を探す」から480点を新しい順に並べると最古から3番目です。定番中の定番です。
【機能性】漢字の曜日表示が見やすいです。
【操作性】りゅうずは引かないで回しましょう!(後出)
【レア度】色違いで4モデルありますが,本モデルだけ入手しにくいときがありました。
【装着】重すぎず軽すぎず。腕が細めでコマを多めに外したので実測88gでした。
【耐久性】サファイヤ,チタンなので耐久性がないと困ります。
【フォーマル】冠婚葬祭では使わないかな。
【カジュアル】ばっちり。
【総評】見やすいです。
曜日を漢字表記に変えたくて,りゅうずを引こうとしたら引けませんでした。
ラジオペンチで引いても引けなかったのでマニュアルとよく読んだら,回すと簡単に引けました。
壊さなくて良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月7日 15:23 [1923070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 1 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
シチズン好きでアテッサを数本持っていますが、
ツールウオッチの定番としてランドマスターを購入しました。
デザインは一言で言えば「無骨」。
飾り気なく必要そのものをデザインし無駄を極限に削除。
ケースサイドもボタンを表に出さず隠しボタンとしシンプルに仕上げることで、
ツールウオッチとして意味のないデザインはしない!という主張をキッチリ出しています。
また文字盤も上下をハッキリさせるための▼マークに視認性と誤読を避けるためのアラビア数字、視認性を高めるためのイエロー秒針。
必要最小限を極めたギアアイテムとしてよく作り込まれた逸品です。
最初、この時計を見た時「なんか格好悪い」と感じていましたが、
よくよく見るとどんどん引き込まれていくPMD56-2952。
今では買って良かったと思える時計となりました。
今回購入するに当たってどうしても譲れなかった点が一つあり
「ベゼルに傷がつきにくい物」でした。
このPMD56-2952には派生モデルがいくつかありますが、
DLCコーティングはブラックモデルとベゼルに施されているこれだけ。
あとは好みの問題でこちらになりました。
無骨故にフォーマルには合いませんが多様性の時代ですので許されるケースも多いハズ。
少なくとも某Gよりは許されるかと思います。
高度計?気圧?温度?コンパス?なにそれ?そんなもんいらねぇよ!
防水がしっかりしてて時間と日付と曜日がわかって雑に扱っても壊れなきゃ良いんだよ!って人はおすすめですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月20日 15:48 [1914475-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
地味にかっこいい。個人の感想です。
【ブランド性】
電波、ソーラー、チタン、視認性、デイデイト、39mmで選ぶとこれ以外は選択肢ないです。唯一無二のブランドです。
【機能性】
仕事がらデイデイト表示と防水と見やすいAnalogで正確な時刻が必要だった。スマートウォッチとスマホが使えないところでも仕事するので普通の時計が必要でした。
【操作性】
特に操作することもないので気にならない。ソーラー電波は楽ですね〜
【レア度】
いつでも買える。
【装着】
バンド微調整できるのが良い。薄く小型なのが良い。
でかい厚みのある時計は結局は邪魔になるので使わなくなる。
【耐久性】
10年使ってますがノントラブル。20気圧防水が安心。
【フォーマル】
文字盤黒でAnalog時計なので普通に使える。
【カジュアル】
20気圧防水でアウトドアでも大丈夫
【総評】
機能優先すると質実剛健で唯一無二です。いろいろ持っていますが最も実用的で信頼できます。
スイス高級機械式時計:
田舎者、中国人、オヤジ、成金、遊び人的なワイルドなイメージを作り出すための小道具。高級ジュエリーなので時計機能はあくまで付属です。いい時計ですが、ビジネスシーンでこういう高級品使っている人は損するかもです。見る人は見てます(笑)
スマートウォッチ:
基本使い捨て。BEVと同じで電池切れ心配なおもちゃ。結局電話の呼び出しくらいしか役に立たないし電話みたいなAnalogツールは基本使う頻度が少ないのでいらないです。
G-SHOCK:
コスパよく機能的で遊べるので面白く気分転換に良いです。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2024年4月21日 19:14 [1836830-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】カッコイイ!全体の形も細かい所も。秒針のイエローとブラックもお気に入り
【ブランド性】プロマスター感が何気に漂う
【機能性】特に何もしなくとも正確な時間を刻み続けてくれることが、凄い機能!よく考えられていると感じる
【操作性】大きさ、厚さも丁度良く、とても軽い‼特に不満は無し
【レア度】特にレアな種類ではないと思うが、コスパではある意味レアかも
【装着】ジャストフィットし過ぎる。微調整できるベルト(フィットアジャスター)がイイ
【耐久性】まだハッキリとは分からないが、期待値は大きい
【フォーマル】盤面のデザインからはカジュアルの方が合うが、ごっつい感が無いので対応可
【カジュアル】ソーラー発電でもあるので断然アウトドア派
【総評】ソーラー+電波時計&チタンを探していた中で価格面とデザイン、機能性でプロマスター PMD56-2952を選択。良い買い物ができたと感じている。同シリーズの中では秒針のカラーとバンドの形が気に入っている。
暫くはドレスタイプを愛用していたが数十年ぶりにタイプの異なるものなので、今後が特に楽しみ。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月24日 12:02 [1815636-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 無評価 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
50歳代のおじさんが付けていてもおもちゃ感が無くいい感じです。
【ブランド性】
日本ブランドの安心感があります。
【機能性】
いたって普通に腕時計です。昨今のスマートウォッチのように多くの機能はありませんが、電池切れの心配もなく使える堅牢なつくり。シンプルに腕時計として優秀です。
【操作性】
一度電波受信して十分に日光浴させておけば操作不要です。操作しない操作性!
【レア度】
新品でも5万円程度。私はメルカリで3万円弱で入手しました。いつでも手に入ります。
【装着】
100gの重量です。スマートウォッチと比べれば重いですが、平均的な男性なら思いとは感じません。3段階のフィットアジャスター付きベルトが標準なので睡眠時などは緩くできます。
【耐久性】
2017年購入の製品を7年落ちで入手しましたが、なんの問題もなく使用できています。昨今のスマートウォッチであれば個体によっては2年程度で電池切れ。交換もできないで廃棄です。スマートウォッチを付けて「SDGsが○○」と宣う偽善的メーカーが闊歩する中、真の持続性商品ですね。
【フォーマル】
フォーマルには向きません。別の腕時計を使いましょう。
【カジュアル】
色々な方が究極の普段使い腕時計と評価しています。私も同感です。
【総評】
CITIZENの腕時計は、高校時代のデジアナ、フォーマル用のエクシード(夫婦ペア)を使ってきました。デジアナはすでに40年前のもので動きませんが、エクシードも今回購入のPMD56-2952もともに2017年頃製造されたもので日常的に使うことに何の異常もありません。
ロレックスの腕時計のように、プレミアム感はないものの日本製腕時計の「安くて良い物」という良さがこの腕時計の魅力ですね。私の寿命まで長く使っていきたいものです。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月15日 19:33 [1747930-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
この時計は2つ目です。2007年頃に買って使っていましたが2017年に壊れました。どうしても電波を正常に受け付けず不正確になりましたので破棄してしまいました。フォーマルではザCITIZEN、順フォーマルではEXCEED、外の作業では中国製CITIZENのQ&Qを使っています。しかし普段の気楽な時に使うための腕時計がどうしても欲しくなり傷付きにくく丈夫なソーラー電波時計を他のメーカーわ含めていろいろ見て回りました。そしてやはりこれがベストと判断し2コ目を買った次第です。普段使いに便利でカッコよくでとても満足しています。今回は恐らく何もしないでも15年はもつと予想しています。この時計が壊れる頃には私はもう時間の無い世界に行っているでしょう。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月3日 09:02 [1744177-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2022年7月10日 14:18 [1599255-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
使っていたシチズンの時計が壊れスマートウォッチを使用していましたが、やはり普通の時計が欲しく探し、こちらの商品に出会いました、決めては視認性とソーラーで使いたい時にすぐに使える点です
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月10日 19:06 [1559934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 3 |
| カジュアル | 5 |
まづ、このプロマスターを購入する前にアテッサを18年使用してきました。その経験から、シチズン社の技術力(耐久性、精度、その他)に対して絶大な信頼を寄せています。
次に本製品ですが、仕事柄、曜日の認識が必要であるということと、かなり過酷なシチュエーションでの使用になることが多いので、随分前からこの製品に関心がありました。
実際の使用感は視認性も高く、ほぼ推察通りで概ね満足していますが、思ったよりも重量があるように思えます。大学生の頃に重量のあるダイバーズウオッチを苦も無く使用していたので、重さはそれ程問題にはならないと思っていたのですが、加齢のせいか少し気になるところです。ただし、まだ使用して1週間も経過していませんから、しばらくすると慣れるとは思います。
派手さは皆無と言ってよく、質実剛健を地で行ったような時計なので、その点も私的性格に合っており、非常に満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月22日 19:44 [1553965-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
自分は好きです。あと買ってから分かりましたが針の軸のところがさり気なく光沢があるのがかっこよいです。
【機能性】
エコドライブ、電波のチタンとのことで文句なしではないでしょうか?
文字盤の見やすさも最高レベルと思います。
【操作性】
問題なしです。
【レア度】
殆どの時計屋に置いてあると思います。中古でも溢れてるでしょう。
【装着】
悪いですね。肌触りが悪いです。それとバックルのロックの、蝶番の軸?が手首に当たって痛いです。
【耐久性】
軽いですが剛性は感じます。
【フォーマル】
向かないでしょう。
【カジュアル】
向くでしょう。
【総評】
この時計、バンドをキツく調整する人のが向いてる気がします。僕のようにゆるゆるにするとバックルが刺さって痛いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月31日 19:40 [1512077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】アラビア数字、日付窓、曜日窓のあるソーラー・電波時計は、色違いを除いておそらく日本中でこれ一択です。
【ブランド性】言わずもがなのシチズン。
【機能性】デザインと被りますが、メンテナンス不要のソーラー・電波時計で日付・曜日表示。アラームや気圧計など要らない私にはこれで充分です。
【操作性】基本的にメンテナンス不要、唯一やるとすれば電波の強制受信ですが、ワンプッシュの長押し、後は自動でやってくれます。受信時間が数分かかるのが難点。
【装着】普通の金属バンドです。
【耐久性】丈夫です。13年使い続け、電波受信機能が壊れて初めてオーバーホールに出しました。本来は保証外ですが、10年以上経って水洗いしても問題ありませんでした。
【フォーマル】【カジュアル】どちらかと言えば仕事向き。仕事柄 硬いものに時計を何度もぶつけましたが、ベゼルにこそ細かい傷がありますが、ガラスには傷ひとつありません。
私は私用でもつけてました。
【総評】飽きのこない、とても見やすい時計です。何より曜日窓表示のソーラー電波時計はいまだにこれ1種類しかありません。ロングセラーなのも分かります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月6日 14:58 [1441471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
R社のエクスプローラーを思い出すデザインとケース、39mmの径も同じところがニクイ。
向こうはメンテがしばしば必要でしたが、こっちは故障まで動き続ける。
材質もチタンで、メタルバンドなのに100gという軽量。
昔、電波が付く前に持っていたモデルを思い出しました。
【ブランド性】
プロスマスターである事位だろう。名作なので2007年からずっと売っている。
マルチバンド6とかには出来ないのでしょうね。ケースギリギリのサイズだし。
【機能性】
シンプルイズベストを表現した様な時計。
三つ折れブッシュや細かいベルト調整等が可能です。
【操作性】
何もすることなし。日に当てておけば勝手に充電される。
電波も窓際なら確実にキャッチする。
ただ日本の電波しか拾わないので海外で使えず。
そこはカシオに任せるか。
【レア度】
また沢山売っているのでないでしょうね。
人気モデルだからかな。
【装着】
軽いのは正義、かつサファイヤガラス、チタンデュラテクトで頑丈。
小さいのでぶつける機会も少ない。
【耐久性】
サファイヤガラス風防、ねじり込み式リューズ、デュラテクトチタンで相当な物でしょう。
【フォーマル】
シンプルなので、目立たなくていい。
【カジュアル】
チョット小さいがプロスペックなので、ごつさはある。
ギリギリOKか。
【総評】
定価7万円、実勢5万円弱で良い時計です。
ラウンドサファイヤガラスはロストテクノロジーかと思っていた。
まだ作れる技術あるのですね。
黄色の秒針、夜でも目立ち、良いですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























