ATTESA ATD53-2792 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.36	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.79	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.64	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.77	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.20	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.48	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.49	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.66	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.58	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rt2012]

2022年9月15日 16:18 [1621695-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	2

「視認性とは何か」に気づかされた時計

	レディースと勘違いするほどの小ささ

オクで手に入れた、シンプルな腕時計。

【デザイン】シンプル。大きな文字盤になれている方には小さすぎる文字盤に不安さえ感じます。

【ブランド性】made in Japan です。

【機能性】デイデイト、そして時刻、それが正確です。なにより『視認性』が高い！！39mmという、G-SHOCK世代からしたら「なにこれちっちゃい」という文字盤ですが、はっきりと視認できる！！！

その大切な要素は『長針が長い、外周の目盛りから離れず、インデックスにきちんとかかる』ということでした。

これまで視認性をもとめて、ぶっといインデックスや大きな文字盤のものばかり求めていましたが、それが間違いでした。G-SHOCKのアナログは長針が短めなことが多く、時間は「なんとなく」でしか把握できませんでしたが、これなら「〜時〜分〜秒」まできちんと把握することができます。

またこの「H100」というキャリバーは、私の環境ではかなり強力に電波をゲットします。私が持ってる中で『受信感度最強』はCITIZENのF150ですが、それに勝るとも劣らない受信感度です。

【操作性】なにも操作しません。

【レア度】きれいなものは手に入らないかもしれませんが、同じようなデザインはまだまだ手に入ると思います。

【装着】軽い！！！そして本体が薄い！！！最新の腕時計にまけない装着感です。

【耐久性】デュラテクトですが、あんまりハードに使うと傷だらけになります。

【フォーマル】完全にOK。主張がないので、仕事などにはもってこいの地味さです。

【カジュアル】さすがにもっと派手なのをしなさいよ。

【総評】小さな盤面なのになぜこんなに視認性が高いのか？をいろいろ考え調べた結果『長針の長さ』であることがわかりました。これが私が時計を選ぶ基準となりました。そういった意味で感謝ですが、プライベートではもっと派手なのしたいですね。

比較製品

カシオ > G-SHOCK マスター オブ G グラビティマスター GR-B100-1A2JF

[ヨッシー2018]

2018年12月29日 15:29 [1186792-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

先進ソーラー電波機能と古き良き時代のアナログ三針腕時計

10年以上前に発売され、すでに製造中止で新品は購入できないですが、現行モデルよりデザインがいいと思います。
0時過ぎに即切り替わるディ・デイトカレンダーは不思議な感覚で、いわば「羊の皮を被った狼」です。

中古で入手し、メーカーでオーバーホールしたら、お気に入りの逸品になりました。

[もしもしカメさん]

2013年4月24日 19:01 [590827-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

老眼鏡無しでも良くみえた。

職業柄(試験監督官)正確な時計が欲しかった。
電波時計で正確。
曜日、日付表示が大きく老眼鏡が無くても良く見える。
デザインがシンプルで操作する事がほとんど無く防水仕様でシニア世代には嬉しい限りである。

[ビジネスマン太一朗]

2012年5月2日 04:15 [501825-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

CITIZENの良心と言えるでしょう

【デザイン】時字が自分の本当の好みと若干異なりますが，視認性は抜群です。
　（好みの問題というのは厄介です。でも12時の位置って他の位置より大事ですよね。）

【ブランド性】ATTESAはそれなりのブランド性が確立されていると思います。

【機能性】自分的にデイ・デイト必須ですからこの時計を選びました。
　　　　　これからの時代，ワールドタイムと午前／午後が分かる機能が欲しいです。
　　　　　（曜日表示に午前と午後を色分けさせるなど，どうでしょう？）
　　　　　この時計の良さはシンプルさです。今後，シンプルでワールドタイムを実現
　　　　　する手法，CITIZENさんのお手並み拝見と行きたいです。EXCEEDのワールド
　　　　　タイム＋デイ・デイトも良いですね。あれをリーズナブルにお願いします。

【操作性】まったく何もしなくて良いので，実用上，Very Good です。

【レア度】この５年間で，他の人が着けているのを見かけたことはありませんが，
　　　　　むしろ他の人がしているところを見てみたいです（笑）。

【装着】かなり薄型なので，その点も好みです。ワイシャツの袖口が気になりません。

【耐久性】５年間所有していて，何も問題は起こっていません。チタンの外装はそれなりに
　　ヤレてきましたが，むしろ味が出てきたような感じで，ますます愛着がわいてきます。

【フォーマル】フォーマルなシーンは，この時計の出番です。

【カジュアル】自分的にカジュアルってあまり追い求めてないです。

【総評】満足の一語です。この時計はCITIZENの良心と言って良いでしょう。

[bsdigi36]

2012年2月19日 16:25 [482572-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

日付・曜日が見やすい数少ないソーラー電波腕時計

【デザイン】重厚感がある

【ブランド性】電波腕時計の先駆メーカーブランド

【機能性】日付・曜日表示が大き目で腕時計で一番見やすい

【操作性】操作することはほとんど無いので問題なし

【レア度】

【装着】

【耐久性】

【フォーマル】品位があって重厚

【カジュアル】良い

【総評】デザイン・機能が高次元でバランスしている。これから常時使用したい。

[rioriowin]

2011年2月10日 18:28 [385148-1]

満足度	3

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	3

自己発光針の採用希望

メーカーへの意見：
時間を計る機器としては見やすく完成されたものと評価。
だが、既に日本で販売しているルミノックス、ベル辺りが採用しているトリチュム？を使った自己発光針を採用して貰いたい。推測するに放射能のあたりの問題だろう。放射能の方は自然に浴びる程度の範囲内に収まり人体には全く無害と外国メーカーは云っている。
現在の発光時間が5時間では中途半端。ライセンス料を払ってもコスト的にはたいした事とは思えない。

[Pe4Jyunn]

2010年4月7日 22:04 [304917-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

最高の時計に出会いました

条件は
�@予算は10万円以下
�Aソーラー電波
�B曜日・日付
�Cシンプルデザイン
�Dチタン
この条件に合うのはこの時計しかありませんでした。
ケースから流れるようなデザインも秀逸だと思います。
また、電波時計なので仕事のスケジュールの組み立ても進捗確認も自信を持って行えます。
10年に一度の傑作ですね。

[期待してるで]

2009年8月16日 08:01 [244957-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

ATTESA ATD53-2792のレビュー

採点のみの投票です。

[８７２７]

2009年6月13日 21:35 [227735-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

ATTESA ATD53-2792のレビュー

３０年も使っているセイコーの初期のクウォーツ時計に愛着があったのですが、
1ヶ月に２０〜３０秒進んでしまったり、デート変更がおっくうになり
この時計を購入しました。

シチズン、セイコ−、カシオと迷いましたが、
カシオは二次電池の耐久が５〜６年位で、交換は７０００円位、
セイコーは、日付・曜日表示のものが無く、
この時計は、日付・曜日表示で、二次電池の耐久が２０年位で、交換は３５００円位と
条件が揃い、後継機種の２９８１とも見比べましたが、
こちらのほうが安いこともあって決定しました。
時針と分針のデザインが少し気に入りませんが、あとはほぼ満足しています。

電波の受信性能については、
私の家（都内のコンクリート３階建）の２階南側のベランダ（つまり福島局が家の陰）で
強制受信をすると「Ｌ（低感度受信）」か「受信できず」に、２階東側のベランダでは
「Ｈ（高感度受信）」になりますが、室内ではやはり受信できません。

ソーラーバッテリーは、フル充電で1年間（パワーセーブ作動で）ですが、
電池切れのサインである「２秒運針」になると、２日間位しか持たないので、
月に１度は直射日光に当てたほうが良いと説明書に記載されています。

前の時計の厚さが１０.５mmで、この時計は９ｍｍ。
これにエコ・ドライブと電波時計が組み込まれているのはすごいと思います。
当たり前のことですが、電話の１１７の時報とピッタリ合っているのには感動しました。
この時計も末永く使っていこうと思っています。

[SEIZ_1999]

2009年6月7日 14:31 [226163-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

ATTESA ATD53-2792のレビュー

電波でEcoドライブで日付、曜日

曜日があることが気に入って購入しました。

いいですよ

[ダンパァ７]

2008年10月23日 19:33 [164561-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	2

ATTESA ATD53-2792のレビュー

採点のみの投票です。

[ぽるとろ]

2006年12月14日 08:40 [43353-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	3

ATTESA ATD53-2792のレビュー

採点のみの投票です。