PROMASTER PMP56-2912 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.75	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.25	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.75	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.75	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.75	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.75	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sinn356f]

2009年6月16日 00:00 [228444-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

PROMASTER PMP56-2912のレビュー

かれこれ2年以上使用しての感想です。

○購入経緯
自分へのご褒美として、腕時計を探していたところ、セントレアでたまたま見つけ、
一目惚れに近い状態で購入。決め手は「視認性」と「フィット感」

○デザインに関して
一部(2時位置と4時位置)がつぶれていますが、適度なインデックスの大きさと、
短針長針と太さのバランスが良いため、非常に視認性が高く、満足しています。
スモールダイヤルの自己主張がそれほど高くないのも、
視認性に一役買っているでしょう。
ブレスも安っぽくなく、全体として非常にまとまりのあるデザインで、何というか
道具感が漂っており、個人的に非常に好きなデザインです。

○ブランド性に関して
質実剛健な雰囲気がとてもCITIZENらしいのではないでしょうか？

○機能性に関して
全体としては及第点かと思います。
個人的に、この機能だったら満点!!と感じることが2点有り、
1)24時間針がホームタイム(またはローカルタイム)の表示だったら・・・
24時間針だけではもったいない。これだけの機能が搭載できるのだったら、
これくらい簡単なのではないでしょうか？
時差3時間程度の海外出張だったら困りませんが、北米などの出張の際には切実に
この機能があればなぁと思いました。
2)クロノグラフが12時間(若しくは24時間)計測できたら・・・
出張の時に移動時間や実作業時間を計ったりするのに欲しいと思いました。
(たいがい1時間以上かかるので)

その他は、
・ソーラー充電、・電波時計、・パーペチュアルカレンダー(SEIKOの商標かも)、
・クロノグラフ、・ローカルタイム切り替え、・アラーム、と申し分ないです。

○操作性に関して
問題ないと思います。取扱説明書に近い物も、Webにありますし。

○レア度に関して
なぜこのような項目があるのかが疑問。よって無評価です。

○サイズに関して
黒フェイスと黒ベゼルで小さく見えますが、突起部を除いて43.5mmと結構な大きさ。
手首側の橈骨と尺骨を合わせた幅(いわゆる手首の幅でしょうか？)が55mmと、
男性としては手首が細い方なので、購入する際に非常に迷いました。が、
試しにコマ詰めしてもらっての試着でフィット感が良かったので購入に至りました。
ただ、最厚部で15mmと結構な厚みなのでワイシャツへの収まりが悪いです。

○重量に関して
4コマつめて108gとそんなに重たくはないですが、だいぶケース側に重心が有るので、
案外とずっしり感があります。

○フィット感に関して
私は運良くコマ詰めが偶数個で、ケースと三折れ部がほぼ並行となったので、
大きめのフェイスですがフィット感は非常に良いです。
三折れ部に5mmほどスライドする機構がついていますが1コマ9ｍｍなので、
コマ詰めが奇数個の場合、多少フィット感は落ちるのではないかと思います。

○耐久性に関して
2年使用して、ブレスに小傷がついてきたこと、ケースに小さな打痕が2カ所、
ベゼル部の塗装(?)がわずかにはげてきた(ガラス側)、ブレスのガタが少し大きく
なってきた(気がする)程度で耐久性十分と思います。もちろん故障や不具合は無し。

○使用シーンに関して
ゴテゴテした感じは無く、スーツでも全く違和感なし。
普段使いに関しては少し地味かも。

○全体的な満足度
5点満点!!と、言いたいところですが、使っている内に感じた機能への要望で、
CITIZENさんへの期待から4.5点、四捨五入して5点とします。
おそらく、10年後も使っていると思います。

[AlanSmithee]

2008年3月25日 19:54 [128508-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

PROMASTER PMP56-2912のレビュー

パイロットでもダイバーでもない一般的に陸上生活者な私的には、ごちゃごちゃと余計なものが付いてない点で、PROMASTERのPMP56-2911とPMP56-2912の二機種を評価します。この両機種では、タキメーターとDLCべゼルと黄色の針がいくつか付いているこのPMP56-2912に軍配！色違いが無いのと、未だに現行機種だがPROMASTERシリーズの中では色々な意味でサブ的な機種？という点で自分的にはレアかなとか思います。

[squealer]

2008年3月25日 19:30 [128505-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

PROMASTER PMP56-2912のレビュー

先日、某オークションにて購入。入札前に首都圏にあるCITIZEN専門店にて、同社のPROMASTERやATTESAの他機種と比較して入札に臨んだ結果、込み込みで\34,000程で落札。PROMASTERではPMP56-2942やPMP56-2931、PMP56-2932、PMP56-2941など、ATTESAではATP53-2704などとじっくり比較検討したところ、個人的には将来的に飽きの来ないデザインとコストパフォーマンスを備えるこの1機種に的を絞り、何とか落札に至った次第。未だに専門店では現行機種扱いで、価格も\70,000〜\77,000前後であることを考慮すれば、このコストパフォーマンスの良さは最高でしょうね♪従って、満点♪♪♪

[むらぶた]

2008年2月17日 23:58 [120843-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	3
操作性	4
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

PROMASTER PMP56-2912のレビュー

見た目はフェイスがとても大きく、以前購入したカシオのＯＣＷ−Ｍ７０００より大きく見えて存在感がかなりあります。２本の黄色い針が見た目ポイントとなっている感じ。シチズンの時計は初めて購入しましたが、操作性はかなりいいです。ただ２０気圧防水のせいか厚みはかなり感じます。それなりに重量感もあります。機能使用時の針の移動については若干遅いがまー許せる範囲。時間表示の１２の数字がかなりインパクトがあることでフォーマルでも違和感なく装着できてます。夜間はナチュライトで発行した１２がさらに大きく見えます。大きくてドッシリした時計が好きな方にはいい商品だと思います。