ATTESA ATP53-2704 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.89	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.60	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.70	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.32	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.85	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.78	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.91	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.85	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヒデpro]

2012年3月17日 17:06 [490108-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

今さらですが

オークションで手に入れました。
チタン製なので、厚みがちょっと有りますが軽いです。
オールブラックは真っ黒でなく、艶消しのガンメタっぽい黒色で良いです。
文字盤内のオレンジの秒針や指針が鮮やかなワンポイントで、視覚的にチャライかな…って思いましたが、現物は鮮やかで、見ていて飽きないです。

球面サファイヤガラスは見る角度によって緑に輝くのも良いですね。

黒色は傷が付いた時に少々目立ちます。
仕事が機械関係なので、やばい時は外しますが、時々コツンとやって、ベゼルに小さい傷が付きましたがガラスとバンドは、ほぼ無傷です。

電波の受信は毎日Ｈですが、雨の日はＭになる日も有りますが概ね良好です。

カシオのオシアナスも所持してますが、どちらも同じ時期の発売ですが、オシアナスは昨年、モジュールと二次電池の交換をメーカーでしました。（秒針が時報と合わなくなりました）
多分、カシオは耐磁対応でないので狂ったのでは…

どちらもチタンで、電波ソーラーなので、一日交代で装着使用してます。

オシアナスもサファイヤガラスですが、球面ガラスでは無いので、見る角度での緑色とかは無いです。
傷の付き易さは、オシアナスが付き易いです。

たまにしかオークションに出回る事が無いので、レア度は高めかと思います。

[よしボン＠福岡]

2011年12月11日 15:26 [461460-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

限定モデル！！

ブラックコーティングされていて存在感があります。
個性的なのでフォーマルにはイマイチかもしれませんが、カジュアルには良いです。
電波ソーラーなので基本的にメンテナンスフリーなのも美点です

[むらぶた]

2008年3月23日 01:14 [127966-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

黒が基調でシックな感じもするが赤針３本とオレンジ針が目を引き若者向けな感じ。思ったより軽く厚みも感じないため装着してるのを忘れるくらい。

良い点

通常の秒針（長針）が秒を刻み赤色で見た目が良い
　秒針は機能で使うよりこの形が一番良いと思います
　
文字盤とガラス間の奥行きがあり立体感を感じること。
　内部側面に文字が書かれているところもオシャレな感じです

悪い点

秒針が中心から外れていること（特に３０秒前後の部分）
　これは販売店で現物を３個見せてもらいましたが、全て外れていまし
　た。販売店の方も外れてますねって言ってましたが・・

リューズに装飾がほとんどないところ
　周りのギザギザのみです。プロトレックなどのような
　マークやデザインが欲しかったです

[akikawa]

2007年1月5日 23:08 [48363-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

ベルトも含めて全部黒なところが個性的で良い。
文字盤に高級感を感じる。
鉄筋コンクリートのマンション等では窓際でないと
電波を受信しないが、全く受信できなくても
自分のは2週間で1秒（月差2.5秒？）しか狂わなかったので、
精度がカタログスペック（月差15秒以内）より高くて
良い（個体差はあるだろうが）。

[D200Mark2]

2006年12月15日 23:05 [43746-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

風防ガラスが凸レンズのようになっていて目の悪い私向き、黒いバンドとベゼル
は傷が入った時は目立ちそうですが、カッコ良いから許します。

[hiroki_r98]

2006年12月14日 23:21 [43556-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

みなさん書かれておりますが、やはり店頭で実物に触れてみてください。
精巧なつくりと、軽さ・DLCの魅力的な輝きが購入欲を刺激します。

私も本当は、カシオのオシアナスやセイコーの電波時計モデルを
買おうとしておりましたが、実物のDLCの輝きにやられました。

電池交換不要、そして傷が本当につきにくいDLC加工のおかげで
これから長い間この時計と付き合っていけそうです。

[オスフロ]

2006年11月21日 22:14 [38593-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

ATTESA ATP53-2704のレビュー

値段が高い！と思われるかもしれないが
装着感は最高！軽い！つけてる気がしない
サファイアガラスなので角度で緑ぽく見え綺麗。
チタンにDLC加工で傷がつきにくく
曜日に日にちもわかるので便利。
機能に1/20クロノグラフがあるがこの機能は
オマケみたいなもの、やはりストップウォッチは
デジタルの方が使いやすい。
また買う前に2703と比べて見てデザインがいいと
思った方を買うべき。
2703の方が1500本限定でレア度は高いが
2704も5000本限定でレアである。
違いといえば文字盤のデザインと秒針が赤いこと
そしてベルトもDLC加工であるという所。

[イクピル]

2006年10月11日 20:43 [32688-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

2701と2704のどちらにするか悩みました。2704は、写真よりも実物を見れば見るほど引き込まれる味わいのある時計だと思います。

[oichin]

2006年7月2日 00:25 [22955-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

年間5000本限定と言うことにも惹かれましたが、機能やデザインが一番気に入りました。
電波時計は初期は大変大きく、重たいものでしたが、最近はデザインもよく、軽量になったことで、選びやすくなりました。
末永く使っていきたいと思う時計です。

[がんばれ α]

2006年6月17日 00:37 [21500-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

ATTESA ATP53-2704のレビュー

採点のみの投票です。