G-SHOCK MT-G MTG-1500-1AJF レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 85%
2. 4 15%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.69	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.80	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.95	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.42	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.64	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.54	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.90	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.55	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.90	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nixerina]

2025年7月13日 20:37 [1975028-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

個性的な盤面デザインのアナデジ

【デザイン】メカメカしい感じで、G-SHOCKらしさあるデザインです。

【ブランド性】高級腕時計とは違った意味でブランド力はあると思います。

【機能性】使う事は殆どありませんが、海外の時間が解ったり、タイマーやストップウォッチ機能、電波タフソーラー等、充分な内容です。

【操作性】初めは説明書が必要ですが、慣れればカチャカチャと操作出来ます。

【レア度】市場に出回ってるので希少性は、特に無いでしょう。

【装着】メタルコアバンドでごつい割には軽量で、フィッティングも良いです。

【耐久性】きっと良いはず。

【フォーマル】別の三針時計を用意しましょう。

【カジュアル】とてもお似合いです。

【総評】今となっては、それほど大径では無いものの、それなりに存在感あるボディで気に入ってます。黒と銀、金属と樹脂のコンビネーションデザインが好きですね。
DIY作業やバイク運転時等に活躍してます。

[Kyosuke Hikari]

2023年2月17日 14:36 [1216366-2]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

9年5か月で修理し、現在13年目

毎日毎日着け、最近は手荒な扱いとなっていたところ9年と5か月目に故障しました。ソーラー充電しても少し動いて止まってしまいます。高価な物ですから、修理して使い続けるつもりですが、ソーラー仕様より単純な電池交換仕様のGショックの方がタフさが上か、と今さら思った次第です(笑)

[城鼻]

2018年9月2日 11:26 [1155154-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	4

Gショックのこれに決めました

今まで使用していたGショック（2004年購入MTG）の電源が完全になくなったので買い換えました。（バッテリーは1回取り換えました）
数年前に退職記念としてグランドセイコーを購入していたので家族の手前、高価なものは控えました。
とにかく前GショックMTGに愛着があり、バッテリー交換しようとCASIOに持ち込んだところ、「すでにどこかの機能が故障しておりバッテリー交換はしない方がいい」とのアドバイスを受け、また家内の「14年も使ったのだから買い換えたら・・・」との後押しもあり、今回もGショックで検討しました。
選択条件は、日本製であること、ステンレスバンドであること、電波時計であること、海外時間が見れること、そして仕事柄ストップウォッチ機能は秒の少数点以下1/100まで表示されること、を総合して判断し、古いモデルながら2018年8月26日家電量販店で購入しました。
最新のGショックはBluetooth対応、高機能でデザインも斬新ですが、いいかなと思った最新機種は海外生産だったり、予算オーバーになったりで悩んだ末、MTGに未練もあり、最後はバンドの材質で妥協しました。（本当は全ステンレスが希望）。
本最新レヴューによれば、6年使用した方のバンド評価があり、これはたいへん参考になりました。
耐久性については無評価としましたが、前GショックMTGの経験から全く問題ないと思います。
フォーマルな場面ではどうかと思いますが、カジュアルな場面はばっちり映えるのではないでしょうか。
2代目MTGなので操作はとても簡単です。我ながらいい選択だと思います。

[ターコイズジェンマ]

2017年6月28日 18:02 [1040894-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

新品購入から6年経過

購入から全く壊れず、内臓電池も交換する事無く毎日正確に時間を刻んでくれています。夏は多少バンドを緩めにセッティングしているので、仕事柄手首を激しく動かす事が多いので擦れる時も有りますが、購入して大満足です。

[しろーちん]

2016年9月12日 19:37 [959886-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	4

質実剛健な時計ですね

【デザイン】
ゴツゴツしたいかにもG-SHOCKという感じですね
【ブランド性】
G-SHOCKのCASIOですね
【機能性】

【操作性】

【レア度】

【装着】

【耐久性】

【フォーマル】
さすがにフォーマルな場にはちょっと合わないのでは・・・
【カジュアル】
カジュアル向けでしょう
【総評】

[凌駕☆]

2015年6月12日 22:03 [832674-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

良いです。

アナデジで文字盤もカッコイいし、ソーラー電波でメンテナンスフリー。
現場仕事にカジュアルにフォーマル何でも来いです。
何と言っても丈夫！
原付バイクで転倒して左手を地面に叩きつけられ、バンドが外れて文字盤だけになりましたが、後日事故現場に探しに行ったら、文字盤だけでしっかり稼働していました(^^;)
修理に出してバンドを再び取り付けて12,000円。
1年以上経ちますが、今でもしっかり動いています。
これからもよろしく(^^)

[HT320]

2014年12月19日 07:45 [779583-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

やっと購入

【デザイン】かっこええ。もう少し大きくてもよかった。

【ブランド性】G-SHOCKらしさは充分ある。

【機能性】時計としては充分。そのほかいろいろあって便利。

【操作性】慣れが必要かな？

【レア度】よく行くモールの時計屋さんで普通に購入。

【装着】少し重いか？ま、これまでは樹脂ベルトの「ORIZIN」やったしな。

【耐久性】G-SHOCKやで！そこが売りやろ。ただ問題はベルトやな。前の２本もG-SHOCKやけど２本ともベルトがあかんようになってしもたし。

【フォーマル】大丈夫ちゃう？そやさかいにメタル系にしたんやけどな。

【カジュアル】全然OK!

【総評】前のは急きょ買ったんでデジタル表示やってんけど基本はアナログ時計派なんで、アナログ時計に月日はデジタルで、ベルトが金属製のこいつを購入。まずここが譲れないポイント。
そして壊れにくいG-SHOCKであること。しかし予算もあり、あまり高価なんは買えへんのでこの時計になった。
時計としては必要充分。
実は反転液晶の9AJFと相当お店で迷った。確かにあちらのほうが落ち着いた印象でええかなとは思たけど、反転液晶が見づらいというのがレビューにあった。どうも歳のせいかボケてきたんか日にちを忘れて確認せんとあかん。反転液晶は正面から見ないと見えずらい。時計っちゅうんは時間にしても日にちにしても使用時はまじまじと見るもんやない。
仕事で日付を確認するときもけっこう時間に追われてる作業時。チラッと確認できるほうがええ。
ちゅうことでこいつに決定。

まだ使用して3日ほどやけど満足度は満点。
前のG-SHOCKのベルトがダメになってからスマホで時間も確認してたんやけど、そのじゃまくさいんもこれでおしまい。
前の2つのG-SHOCKで約１４年。だいたい１本使用期間は７年くらいか。
こいつもそれくらいはいくかな？

[ちよのうるふ]

2014年7月3日 01:22 [732666-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

6年使いました

【デザイン】
G-SHOCKは3本目ですが、このモデルの樹脂の部分とのバランスが気に入ってます。
外車のフェンダーの樹脂のような感じかな？

【ブランド性】
高価なブランド物には見えないですが、ちょっと高めのG-SHOCKって一目でわかる。

【機能性】
日時と曜日が確認しやすい。

【操作性】
間違えてボタンを押してしまうと、戻すのに苦労する。

【レア度】
何故か、知り合いにまったく同じ物を持っている人が2人いた。

【装着】
少し重いかも。
激しい動きをすると手首が痛い。

【耐久性】
これは素晴らしい。
これを期待して買ったようなもの。
☆10個でも良いと思います。
かなり雑に使ってまして樹脂部分がかなりダメージを受けてますが、ぜんぜん壊れません。

金属バンドが少し磨り減ってきましたので、予備と交換しました。

【フォーマル】
駄目ではないです。
スーツを着ての仕事ですが、普通に使ってます。

【カジュアル】
ノープロブレム。

【総評】

仕事用で購入しましたが、非常に満足しています。
6年間故障無し。
時間の狂い無し。

素晴らしいの一言。

[なっとう３]

2012年12月28日 17:36 [559416-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

初めてのG-SHOCK

【デザイン】シルバーとブラックの使い方が抜群です。

【ブランド性】さすがG-SHOCK って感じです。

【機能性】アナログとディジタルがいい。

【操作性】簡単操作です

【レア度】結構簡単に手に入りますよね。

【装着】重厚感ある割には，それほど気になりません。

【耐久性】十分でしょう。

【フォーマル】たぶん大丈夫かな。

【カジュアル】問題なし・

【総評】いい時計に出会いました。

[モナド]

2012年6月20日 00:32 [514027-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

素晴らしい

【デザイン】
美麗かつタフネス。質感が素晴らしいです。G-SHOCKの良さと金属の素材感を上手くハイブリッドしています。
【ブランド性】
世界に名だたるG-SHOCKです。日本製。
【機能性】
最高ラインのモデルと同等の超高性能。
【操作性】
多少、慣れが必要ですが。
【レア度】
見た事がありません。
【装着】
最高にフィットします。
【耐久性】
これは凄まじい。天下のG-SHOCKですから。
【フォーマル】
ややしんどいかも。式典ではオシアナスを使います。
【カジュアル】
問題無し。
【総評】
コストパフォーマンス抜群。
大満足です。

[iti 86]

2012年1月5日 19:55 [469683-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

かっこいい！

自分が好きなデザインを探していた時、見つけました。最高にかっこいい！
一目惚れですぐ購入。長く大切に使いたいと思います！

[KANDER (価格COM)]

2011年12月29日 20:28 [467181-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

カシオのファンになりました。

【デザイン】
　知り合いにG-SHOCKファンがおり、感化され
　ハイブリッド感にやられてひと目ぼれで購入。
　
　文句としては…
　ボタン周りの樹脂パーツのパーティングライン。
　（樹脂キャスティング時の合わせ目）
　これは絶対消してもらいたい。
　また、ボディの樹脂の質感とバンド部の樹脂の質感も違うのが気になる。
　ここだけで高級感が半減している。
　これが解消できればもう5000円出してもいいと思う。　

【ブランド性】
　これぞG-SHOCKと感じる。

【機能性】
　見やすい、使いやすい

【操作性】
　特に不具合なし。
　たまにボタン誤操作で（服が当たって）デジタル表示部が
　日付表示から時間表示なっているときがある程度。

【レア度】
　特に感じないが4000人程度の会社では
　社内に同じ機種の使用者に出会わない程度。

【装着】
　良好。

【耐久性】
　二輪運転中にぶつけてバンパー部が一箇所削れたが
　樹脂製だったためか目立たない。

　また、週に一度は一緒に入浴し
　石鹸と歯ブラシでゴシゴシ洗っている。
　ほんとにこれでいいのか心配だが今のところ問題なし。

【フォーマル】
　気に使用中。
　ステンと黒のデザインなので
　冠婚葬祭気にせず使用中。

【カジュアル】
　ゴルフ、ツーリング、キャンプ、どのシーンでも良好。

【総評】
　MRGがほしくなってしまったのが恐ろしい。
　家内にもG-MSを購入したり、携帯もCASIOにしてしまった。
　
　この時計でCASIOのファンになってしまった。
　大変気に入っている。

　内蔵の充電池が劣化しり、バンパーが傷ついた場合
　メーカーは修理してくれるのか疑問。

[疲れてない人]

2011年8月23日 17:56 [434245-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

MTG-1500-1AJFのレビュー

バンド調整中

【デザイン】
樹脂パーツとメタルパーツがいい具合に融合しています
デジタル表示もあり見やすいです

【ブランド性】
あのＧショックです

【機能性】
機能も充実しています
ライトは下からＬＥＤで照らすだけで
デジタル表示の部分は光りません
針と文字盤は蓄光で光ります

【操作性】
ボタンはすごく押しやすいです

【レア度】
どこでも買えます

【装着】
ずっしりと重いですが
違和感の無い装着感です

【耐久性】
衝撃をステンレスで受け止め樹脂で衝撃を吸収します

【フォーマル】
使えないことはないです

【カジュアル】
重いので激しく動くような場面には向いてないような気がします

【総評】
実用性を重視すればふつうのＧショックでもいいですが
この時計の魅力はＧショックにメタルを取り入れたデザインだと思います
MR-Gも欲しくなってきました

[伝説のユーザー]

2011年5月20日 02:06 [410867-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

３年経ったのでレビューします。

愛用中です	愛用中です

発売年にヨドバシで５万程で購入しました。



【デザイン】

未だにカッコいいと思ってます。



【ブランド性】

G-SHOCKなので最強です。



【機能性】

かなり使いやすいです。

日常で使う機能は説明書無しでも分かります。

指定の時間に毎日電波受信するので絶対に狂うことはありません。

針位置自動補正機能は説明書を読みましたｗ



【操作性】

問題なしです。

操作しやすいです。



【レア度】

普通に売っていますので４とします。



【装着】

悪くないです。

心地いい装着感です。



【耐久性】

３年使っていますが、買った時と何も変わってません。

今までに様々な、過酷な状況下で３年耐えたのでタフさは絶対です。



【フォーマル】

悪くない。



【カジュアル】

どんなスタイルにも似合う、オールラウンダー


【総評】

絶対買って損は無いです。

[瀬良壮榛]

2010年5月1日 06:59 [310359-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

理想のG-SHOCK像がここに!

【デザイン】
｢ハイブリッドタフネス｣の名に違わず格好良い!
【ブランド性】
[G-SHOCK]は私の中では最高のブランド。
【機能性】
TOUGH MVT.やマルチバンド6をはじめとする｢全部入り｣が欲しかったので言うこと無し。
【操作性】
DW-5600系からの買い替えだったので違いも多く、誤操作する事もしばしば…ただそれはあくまでも慣れの問題で実際のところは使い易い。
【レア度】
ちょくちょく見かけるのでレアとは言えない。
【装着】
DW-5600の樹脂バンドからステンレスバンドになったためかなり重量感が増したが、間もなく慣れた。
【耐久性】
そんな事聞く？
【フォーマル】
樹脂が見え隠れするから微妙なところ。
【カジュアル】
なかなか似合うのではないかと。
【満足度】
機能性と視認性の両方を求め、デジタル&アナログであることと、上に書いたものをはじめとする機能豊富なものであることを条件に探した結果このモデルに辿り着きました。曜日+カレンダーを常時表示するのはとても見やすく、気に入っています。3時側ストップウォッチ針の回転の演出も凝っていて、自らの所有欲が満たされます。総じて満足度は高く、タイトルにもある通り理想のG-SHOCKに巡り逢えたので勿論5つ星です。思いの外リーズナブルな点もツボでした。あと一つだけ欲を言うと、LEDライトの色はアンバーじゃなくて高輝度なホワイトが良かった…