G-SHOCK MR-G MRG-8100B-1AJF レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.12	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.35	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.70	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.65	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.72	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.72	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.05	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.72	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１９７８１１２２]

2014年9月21日 21:42 [756239-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	5

初めてのG-SHOCK

【デザイン】
一つ前の８０００Bに比べ、日付の下地が黒に白抜きになったり、曜日を指す針が赤くなったりと、全体的に非常に締まった感じがします。

【ブランド性】
CASIOと言えばG-SHOCK、そんなイメージを持っています。

【機能性】
正直、アラームとタイマーぐらいしか使いません。GMTとストップウォッチは、ほとんど使いません。

【操作性】
ボタンは押しやすく、使い勝手は良いです。

【レア度】
あまり店頭では並んでいませんが、インターネットでは直ぐに手に入ります。

【装着】
チタンで出来ており、非常に軽いです。
また駒も小さいので、装着感はとても良いです。

【耐久性】
こちらは、G-SHOCKというだけあって、抜群の耐久性です。
水中でのボタン操作は故障の原因となる様ですが、それは仕方が無いと思います。

【フォーマル】【カジュアル】
１００パーセントカジュアルです。
スーツにこの時計を付けることは、私の中ではありません。

【総評】
パテック、ランゲ、ロレックスなど各ブランドはそれぞれ良さを持っていますが、このG-SHOCKも非常に良いなと感じました。
軽くて丈夫というのは、素晴らしいですね。時間を、自動調節するのは驚きます。
アウトドアや運動会、スポーツ時には、とても活躍してくれそうです。

[FPCON D]

2010年12月13日 00:38 [366260-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	2
カジュアル	5

MRG-8100良いですね。

機能性はG-SHOCKなので問題無いです。
デザインは好きですが高級感はないですね。
軽くて丈夫なので普段使いには最適ですが、スーツには似合わないかと。
価格が気にならなければオススメです。

[FLAVA]

2010年9月12日 14:11 [341450-1]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

買いました。

２０万円以上の価値があるかどうかは意見がわかれそう。
壊れなさそうなのと気軽に使えるので便利。
個人的には文字盤がごちゃごちゃしすぎているような気がする。
全体的にはパット見安そうな所とガンガン傷など気にせずに使える所、
あまり付けている人を見かけない所が気に入ってます。

[橋梁マニア]

2010年6月12日 08:15 [319860-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	2
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

やはり電波時計

スピードマスターからの買い替えなので簡単な比較をしてみました。

G-SHOCKの良い点
軽い、耐衝撃性、高機能、電波時計、ｿｰﾗｰ充電、所有している人を見たことがない

G-SHOCKの悪い点
操作が複雑、充電には光を当てないといけない（時計を袖から出していないと充電が厳しい）、厚みがあるので袖が痛む可能性

スピードマスターの良い点
高級感、機械式、いわゆる高級ブランド品

スピードマスターの悪い点
機械式（意識的に手を振って歩くようになる）、時計として致命的だがよく狂う、よく見かける、重い

個人的にはこんな感じだけど時計として一番大事なのは正確な時を刻むという点でG=SHOCKを買って良かったという事です。正直スピードマスターはスイスの高級腕時計を所有している優越感に浸っているだけで、あと車検のように数年に一度ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙをしないといけないのでそういう維持費も購入してからかかる点もマイナスです。

[zono@zzo]

2010年3月15日 14:30 [298699-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	3
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

かなり迷った末の購入でした。

【デザイン】好みは丸っぽいやつですが、こんなのもありと思う。

【ブランド性】充分にあると思う、じゃなけれは買わないと思う。

【機能性】最高だと思う。

【操作性】操作の方法はよくわからないが、ボタンは押しやすそうだと思う。

【レア度】買う人は少ないと思う。

【装着】着けてみると意外になじみやすい。

【耐久性】ありすぎてとても良いと思う。

【フォーマル】使えると思う。

【カジュアル】値段がカジュアルじゃないが、見た目はカジュアルで気に入っている。

【総評】
電波ソーラーの時計として自分の基準では最高の性能だと思う。