G-SHOCK MR-G MRG-8100B-1AJF レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.12	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.35	4.46	-位
機能性 機能の充実度	3.70	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.65	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.72	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.72	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.05	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.72	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時計コレクター]

2009年3月14日 20:10 [200668-1]

満足度	2

デザイン	3
ブランド性	2
機能性	1
操作性	1
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	2

G-SHOCK MR-G MRG-8100B-1AJFのレビュー

高級＝フルアナログにこだわったのかも知れませんが、使い勝手はお世辞にも良いと言えません。３時位置の小針がぐるぐる回って表示しストップウオッチを直ぐに起動できない（スタンバイするまでに５秒位かかります）。また、アラームセットやワールドタイムは更に待ち時間があり、３時位置の小時計が約１分間延々と回り続けるのを辛抱強く待っていなければなりません。毎回これだとさすがに嫌になります。ＭＲＧ−８０００はもっとひどかった。センターのメイン時分針が延々と回り続けてアラーム時間等を合わせるのですが、この回転速度が８１００より遅くて、毎回〜２分位ぼーっと針が所定の位置に来るのを待っていなければなりませんでした。２１００、３０００、７０００シリーズと比べても機能性は明らかに退化しています。見た目は好きなので残念です。カシオの開発者はタグホイヤーのキャリバーＳとか一度見てみると良いと思います。同じフルアナログ表示ですが、針の移動所要時間ががＭＲＧは１〜２分に対しタグホイヤーのキャリバーＳは同じ事をやってもわずか３秒程度です。その理由は同じ５モータを実に効率的に使っているからです。全ての針が独立して自由に正・反回転するので全くロスがないのです。カシオの場合は分針が一回転してやっと時針が１目盛（１時間分）進むつまり１１時間時間を進めるには分針が１１回転するといった具合です。タグホイヤーは時針と分針が独立しているので、どんな時間に合わせるにも時・分針とも１回転以上する必要はありません。せめて時針と分針だけでも独立させてほしいです。５つのモーターをいったい何処に使っているのでしょうか・・・。