OCEANUS OCW-T600TD-1AJF レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 79%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.84	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.40	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.89	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.43	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.27	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.81	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.68	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.51	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.53	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ue24]

2023年6月4日 05:30 [448550-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

初代OCW-600を今頃レビュー【17年目の再レビュー】

5年前に購入しいまだにお気に入りです

機能は現製品とは少し違いますが久々にカタログを見て同じデザインで販売しているのでレビューします

耐久性
５年間、風呂や寝る時も含めて24時間私の左腕で正確な時刻を刻んでいます☆☆☆☆☆
電池の耐久性等が心配でしたが今の所全く問題なし、まあこれから5年が山場かも
正直腕から外した時間はトータルでも100Hr以内だと思います(外すと忘れるので)
オールチタンの軽さとフット感の良さのおかげです

毎週5Hrはテニスで振動を与えていますが、これまたまったく問題がありません
5年前の国勢調査員でもらったお金で買いましたが、人生のヒット商品です

操作性と傷が唯一の課題
クロノグラフの操作が毎回忘れて何回もやり直ししなければならない
カーバイト処理がしてないのでバンドの手のひら側が傷だらけ
カーブガラスだったらもっとかっこいい

動かなくなるまで耐久試験をしたいと思っています

追加【17年目の再レビュー】
・2006〜2023年まで17年間上記の使い方で全く問題なし
・今年3月初めて時間が狂って来たので（朝止まっていて光に当てると動きだす）
　お気に入りだし修理に出すと高そうだったので自前で交換しました
　２次電池をネットで購入２千円位、交換後復活し快調に動き出しました

やっぱり∞人生のヒット商品∞、これでまた17年動き続けると私より長生きするかも？

[きょうにん]

2016年12月27日 22:07 [989477-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

信頼性の高い時計です。

【デザイン】
見てすぐ、カシオ製品だと分かりやすいと思います。
盤面の各針もバランスはとれているとおもいます。
【ブランド性】
カシオ腕時計の最高峰ブランドで、最近はCMもよく見ますので益々ブランド名が浸透していくのでは。
【機能性】
多機能で申し分ありませんが、流石にストップウォッチの目盛りは小さ過ぎてパッとみて何分何秒経過したか読み取りに時間かかりますね。まあそんなことより言ったらデジタルにすればとなるので割り切ってます。それより、こんな小さな盤面にギュっと色々な機能が凝縮されていて、頑張って動く事に可愛らしさを感じます。
【操作性】
あまり使わない機能は、その都度取説を見てます。
覚えられません。
【レア度】
今は新品はもちろん、中古も程度の良いものは少ないのではないでしょうか。
【装着】
チタン製は軽いですね。
【耐久性】
びくともしません。
【フォーマル】
いけます。
【カジュアル】
こちらもいけます。
【総評】
今はハイブリッドGPSもでてますが、私はこちらの機能で十分です。盤面大きさもこれ以上大きくなると、自分の腕には浮いてしまいます。一つ欠点をいうと、リニエージとよく似てるので残念です。

[yokohama08]

2014年6月27日 18:19 [729929-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

シルバーとブルーロゴ色が美しい銘品

以前はG-SHOCKを使ってました。
発売されてからすでに５年以上たってますが、同時時期に初めてタフMVTを採用した機種だと思います。これは今でも上位機種には必ずついてくるCASIOの完成系技術ですね。
外観もTIC処理のチタン、サイド側はザラツ研磨（確認済）、サファイアガラス、ムクバンドなど
それだけベースはしっかりして完成度の高い製品です。
ソーラー機能では、完全停止してから、曇りでも数時間程度で、十分充電できたのはびっくりしました。

OCEANUSトレードのマークや針はブルー色で斜めにすると、針とロゴが５つブルー色とサファイアガラス輝き、癒し感あります。
舶来メーカにはない、なにかオーラを感じます。


円安もあり現在はこの価格帯では難しいかもしれませんが、手に入れられた幸運を感じならが末永く使っていきたい、銘品と感じます。

[triumph1215]

2012年4月12日 05:18 [496909-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

とにかくメンテナンスフリーで超正確な時を刻む最高の腕時計

これまで、オメガスピードマスター（手巻き）、タグホイヤークロノメーター（手巻き）と
オメガシーマスター（クウォーツ）を使ってきましたが、一番気に入っていたシーマスターが20年以上使用した為、経時劣化でご臨終。よって、今度はメンテナンスフリーで高精度の時計を探してこのオシアナスOCW-T600TDにたどり着きました。ソーラー充電でねじ巻きや電池交換が不要となり、また、全世界の時刻電波を受信して正確に時刻を合わせるワールド電波時計にもとても満足しています。3/22に自分へのご褒美として購入し、3週間使用した後のレビューです。

【デザイン】メイドイン・ジャパンの腕時計といった質実剛健なデザインですが、文字盤トップの
マンタのマーク、秒針の根元部分、クロノグラフの3つの小さな針の軸の部分がメタリックブルーに塗装されており、これが光のさし加減で微妙に奇麗に見えるところがちょっとおしゃれな部分として気に入っています。

【ブランド性】これはG-SHOCKで培った、「超正確・タフ」な腕時計としてCASIOが確立したブランドイメージを完全に踏襲しています。デジタル時計だけでなく、アナログでもやるぞ！というCASIOの意気込みを感じさせます。

【機能性】ソーラー発電、日付・曜日表示、24時間計、クロノグラフ、ワールド時計、世界中どこへ行っても時刻を修正できる電波時計。アラーム機能、私には必要十分な機能がそろっていて、これ以上の機能は望むべくもありません。

【操作性】ソーラー発電で電波時計なので、基本的に時刻合わせに使用する”リューズ”がこの時計にはなく、全ての操作はボディ外周部についている4つのボタンで行います。強制電波受信やアラームの設定などはすぐ操作方法を覚えましたが、その他の機能は操作を覚えるのが面倒で、まだ使いこなしていません。

【レア度】通勤電車の中や、会社関係の腕時計をチェックしていますが、いまだに同じものを見た事がありません。レア度は高いのではないでしょうか？

【装着】オールチタン製なので、非常に軽く、装着しているのを忘れる位の感じです。私は入浴する時以外、寝る時も含め、常時装着していますが、全く違和感ありません。

【耐久性】まだ、3週間しか使用してませんが、この期間、1秒たりとも時刻が狂った事はありません。これからも末長く本機を使用して耐久性を確認したいと思います。

【フォーマル】スーツ姿に本機を装着していますが、決して浮いたデザインではないので、フォーマルでも十分いけます。

【カジュアル】土日の休みの日にも、もちろん本機を使っていますが、娘やママ友からは「かっこいい時計してるね！」とほめられました。

【総評】本機は、価格.COMのレビューや口コミのみを頼りに機種選定をして購入したので、購入前に実機に触ることはしていませんでした。なので、実際手元に届くまでは、質感やデザインのディテール等不安に思っていた点もいくつかありましたが、実際使ってみると、不安は全て払拭され、非常に気に入っています。多分、以前のオメガ・シーマスターの様に20年以上は使えると思うので、大事にしていきたいと思います。また、私の時計を見て、妻も腕時計を欲しがっているので、
妻にもレディースもののオシアナスを推薦するつもりです。

[HIROHIKO]

2011年9月19日 22:41 [441097-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	3

極めて高い品質感

いつか買おうと思っているうちにOCEANUSはいつの間にかどんどん高価格帯に移り、デザインも変わってきてしまったのであわてて買いました。

ソーラー充電、電波時計、クロノグラフというとSEIKOのブライツ、シチズンのATTESAとこれの3つの選択肢があるわけですが、他は全く気になりませんでした。高級感ということではブライツの方が上だと思いますが「高品質感」という点ではやはりOCEANUS。

OCEANUSが発売された頃は「CASIOの腕時計に5万円も払うわけないよ」と思いましたが、今やSEIKOもシチズンも目じゃないなんてやはり「いいモノはいい」ということでしょうか。

久々に満足感の高い買い物でした。

[BONGA WANGA]

2011年9月7日 23:50 [438145-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

価格が下がってきていますが元が価格なりの品のあるモデル

オシアナスクラシックラインにラインナップされているモデルの中でも高価格帯だったモデル。定価はG-SHOCKでも量販店で売られる際には30％OFFで売られてはいますがこのT600TDの定価は税込84000円と質や作り込み、定番として受け入れられるクロノグラフとしてのデザインが良いですね。
もちろんアナログ時計にはぜひ欲しいタフムーブメントにタフソーラー＆マルチバンド6対応電波時計と基本スペックもしっかり押さえられていて安心して使用できるモデル。
自分はカシオの時計が好きでG-SHOCKやプロトレック、エディフィスといったカシオ製しか持っていませんが幾らであろうともオシアナスは1本は持ちたいブランド。

フェイスもクロノグラフ好きの自分にとってもオーソドックスですがブラックの盤面に映える色使いでカッコいいと思います。

チタンモデルは初めてなのですがチタンカーバイト処理と相まって軽くて丈夫というのはいいですね。このモデルがカタログスペックで100gなので、自分の持っているエディフィスのEQW-A1000DB-1AJFの200g弱と比べるとメタルモデルでも装着感と印象が随分と違うところがちょっと面白かったりします。使い分けできるのでシーンを選んで使っています。

[バシイ]

2011年4月6日 21:01 [400144-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

視認性もよく、バランスの取れた時計です。

購入して３ヶ月あまり、レビューします。

特徴としては他の方も述べられているとおり、機能充実、CP最高なのですが、
やはり高級感、装着感ではマンタシリーズ、操作方法ではT1000シリーズに一
歩譲っています。

また、購入し実際に使用してみて実感したのですが、現行のオシアナスシリー
ズの中でも時間確認の点で抜群の視認性を誇るのではないかと思っています。
他のレビューではあまり語られることがなかったようですので、その点につい
て下記に記載します。

・大き目のインデックスにより時刻を捉えやすくなっている。
　他のモデルのインデックスも見やすいですが、このモデルは一寸インデッ
　クスが大きく、見やすいです。
　
・ワールドタイム、曜日、日付、２４時間計に無駄な装飾がなく、パッと見た
　だけで瞬時に時間把握が可能。
　高級感の演出だと思うのですが、他のモデルは曜日部分がメタル化していた
　り、ワールドタイムや２４時間計のインデックスの周りに線が施されていた
　りして、それが時間確認時に微妙に邪魔になることがあります。

・シンメトリーデザインで時間把握がしやすい。
　S1400はアシンメトリーデザインにして曜日を大きくし、２４時間計を小さ
　くしたことにより、曜日確認がしやすくなっています。
　しかし、アシンメトリーにしてしまったがために３時、６時、９時位置が
　直感的に把握しずらくなってしまいました。
　T600TDでは３時、６時、９時位置にそれぞれワールドタイム、２４時間計、
　曜日があり、その分インデックスが小さくなっていて、それを目印にすれば
　まず時刻を間違えることがありません。

・分確認の際、分目盛りの間に小さい線が入っていないので見やすい。
　これは例えば２分なのか３分なのかといった、インデックスとインデックス
　の丁度中間にあたる部分の確認時に実感しています。
　T1000やT100は分目盛りの間に小さい線が入っていて、わかりづらい印象です。

・針の先端まで白抜きの線が入っているため、分確認の際、確認がしやすい。
　S1200では針の先端までは線が入っていないので分確認がしにくい場合が
　ありました。

この時計はマンタシリーズのように煌びやかな装飾がない分、機能が充実して
います。
一言で言えば質実剛健、いかにも日本人の作った時計と言った印象で、そこが
気に入っています。

[マイルド75]

2010年12月19日 02:50 [367999-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	無評価

マンタやスマートアクセスモデル

S1400の後継のS1500はまだですか？

S1200は5気圧防水なので見送り。
S1300はキラキラし過ぎなので見送り。
S1400はブルーが強すぎてデザインが受け付けないので見送り。
スマートアクセスモデルは分目盛りの視認性が悪そうなので見送り。
白盤は全く買う気になれない。

結局、今の段階では600のデザイン・機能しか選べらかった。
淀で実質5万円で買いました。
ＣＰ比最高なので大満足です。

[アラジン☆]

2010年8月16日 22:03 [335339-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	4

お買い得でした。

軽く、かっこ良くて、視認性も良く、普段使いにガンガン使えるモデルは、ないかと探してました。

他の皆様のコメントにもあるように、アラーム機能は、とても重宝してます。
オシアナスのロゴや各所、マリンブルー（メタリックブルー）な感じもカッコよく、さりげなく、江戸っ子的な感じも好きなところです。

お得感たかいモデルでした。

[あしはやじじ]

2010年6月15日 23:09 [320779-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	3

言う事なしです

OCW-T600TD-1AJF

【デザイン】
　T600TDC-7AJFを考えていましたが、文字盤と針の色が
　白で見づらいということと、在庫もなしでやめました。
　T601TDC-1AJFはブラックIPベゼルが将来的にどうなるのか？
　という不安があり、これにしました。
　S1300-1AJFとデザインが類似しているし、CPでこれに決まりです。
　地味な感じですけど、光の当たり具合で文字盤やベゼルの色が変化するのが
　なんとも言えない感じです。
　毎日「ええなぁ〜やっぱり」とつぶやいてしまいます。

【ブランド性】
　今回購入にあたり、色々調べましたがオシアナスは人気が高いと
　再認識しました。
　ブランド性十分です。

【機能性】
　初めて取説を何回か見ないと覚えられないくらい豊富です。
　分厚いですがマンタにはないアラーム機能があるのが
　いいです。

【操作性】
　基本機能は簡単。
　良く考えられていると思います。
　ボタンの機能分担の意味を理解してからは、勘で操作できました。

【レア度】
　油断すると売り切れます。

【装着】
　チタンで軽いせいか、付けている事を忘れてしまいます。

【耐久性】
　新品交換可能期間のうちに風呂の中で操作してみましたが
　特に問題なし。（当たり前ですが。。。）

【フォーマル】
　T600TDC-7AJFだと、おそらく会社で他人の目が気になっていたでしょうが
　高級感あふれるデザインは頻繁に眺めてしまいます。

【カジュアル】
　問題ないと思いますが、どちらかというとG-SHOCKの方が合うので
　３としました。

【総評】
　発売してからだいぶ経つので値下げ幅大きいし、コストパフォーマンスは
　オシアナスでは一番だと思います。
　価格比較の値段よりも安く入手しました。
　登録店舗の中を見ると登録価格より安く出品していることも。。。

[ｔｏｒｉｐｐｉ]

2010年5月21日 01:04 [314977-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

とてもベーシックです

Ｔ６００

ウェーブセプター５００ＴＤＪから買い替えました。
カカクコム最安値で買いました。
（全体的に）
とても気にいっています。
買い換えてもだれも気づいてくれませんでした（笑）
それだけシンプルってことですね。
（良い点）
・晴れの日の屋外は青い部分が光ってきれいです。
・分針が１０秒ごとに動く事に感動。
・針（秒針・分針）とメモリがぴったり合います。
・ブラックの文字盤にメタリックの針はとても見やすい。
・僕には、ストップウォッチ、タイマーはとても使いやすいです。操作も覚えました。
（その他）
・時報が無いが、特に必要なし。
・キータッチ音が無いが問題なし。
（要望）
・アラームが３本くらいほしいです。（現状は１本）
・充電量が分かるようにしてほしい。（ＬＯ・ＭＩＤ・ＨＩ）

[かえるの三吉]

2010年4月28日 16:52 [309698-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

大変素晴らしい時計です

ピントがぼけていますが、T600TD-1AJFです

今までセイコーの逆輸入クロノグラフと、シチズンのオルタナを使用していましたが、ネット、TVのCM等で憧れがやまず・・・、「やはり持つならオシアナス」と、奥様の制止を振り切って購入しました。以下に素人一個人としての評価をお示しいたします。

【デザイン】文句なしです。光が当たるとブルーに光る盤面、バンドの微妙なチタニウムカラーがしびれます。低アレルギー性？

【ブランド性】ザ　オシアナス　です。

【機能性】10気圧防水、タイマー、ストップウオッチ、電波受信、他に何が必要かなぁ？

【操作性】手動受信時、利き腕側の指とはいえ左上のボタン・・・すこし力みます。他のボタンは違和感はないとおもいます。

【レア度】よく分かりません。ネットではなく、デパートで購入したのですが店員が、新品は日本にない！とメーカーにいわれたとのことで、展示品を30％引き（58800円税込み）で購入しました。どうなんでしょうか。

【装着】問題ないです。今までの時計と比べれば・・・軽すぎます。

【耐久性】購入して3ヶ月ですので、無評価と致します。

【フォーマル・カジュアル】派手さはないと考えます。装着シーンは不問でしょう

【総評】週末にのみ左腕にはめています。およそ、一時間に6回時間を確認してしまいます・・・。子供が高校に上がったら、譲ろうかと考えています、あと7年後ですがね・・・。

[nomu555]

2010年3月31日 00:59 [302863-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	2
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	3

さりげないデザインを気に入りました

クロノグラフを普段は使っていましたが、ステンレス製で重いため、軽いチタン製、日付修正の手間がない電波時計、光発電を条件に国内メーカーの時計を色々比較していました。

普通の３針でも良かったのですが文字盤が寂しいですし、かといってクロノは普段動かないセンター秒針がもったいなく、センター秒針とワールドタイム表示があることも気に入り購入しました。

黒の文字盤は針も見やすく、見る角度でアクセントの青いロゴなどが反射して綺麗です。　また、機能をさりげなく主張するデザインで、スーツでもカジュアルウェアにも合うと思います。

欲を言えば竜頭がなくボタンだけで操作するのがデジタル時計のようで、少し寂しい気がする程度です。

[かとみち]

2009年11月15日 00:15 [266619-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

気に入っています

オシアナス革バンドのバンドが臭くなってきたので、
金属バンドのものを買いました。
操作もわかり易く、気に入っています。
ちょっと厚いのでＭＲ−Ｇみたい、と思うこともあります。

[シン-。-]

2009年6月29日 14:15 [232183-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	3

OCEANUS OCW-T600TD-1AJFのレビュー

購入して2年ほど経過したので、投稿です。

　小生の場合、ビジネスでのし使用を主に想定して購入いたしました。
プライベートでもカシオ一本でG-SHOCKを2本持っております。
近日中に登山用にプロトレックを狙っております。
カシオの回し者ではありませんが、カシオの時計は堅牢で信頼性が高いのがいいですね。
さて、評価をしたいと思いますが、小生は時計関係の仕事でもないため、自分の感性で
の評価になりますので、皆様のご参考になるかどうか別として、一意見としてみていた
だければ幸いです。

デザイン
デザインに関しては各人の嗜好がありますので、特に評価することはありませんが
機能美としてあげるなら、チタニウムケーシング+ベルトがもたらすキラキラしすぎな
い燻銀のような光沢は軽量化だけが目的ではなく金属光沢を実現し、且つ軽いという
機能美として評価できますね。
また、ガラスも透明度、強度、低反射なサファイヤガラスを採用しており、文字盤が
見やすく、機能を持たせたデザインで評価できます。
クロノグラフの位置、仕様に関してもデザイン的にはいいですが、右上のクロノグラフ
の外国時計、アラーム等の時間が細かすぎて読み取りづらいのがデザイン優先過ぎて
機能を満たしていないように感じられます。

ブランド
ブランドの定義にもよりますが、機能、信頼性、現金性価値が私のブランドとしての
認知ですが、機能と信頼性は外国産よりはるかに優れておりますが、現金性価値に
関しては、足元にも及びませんね。
以前に香港に出張の際にパスポート、現金、カードという三種の神器（笑）を
すられてしまいましたが、もしロレックスをつけていたら、質に出して取り合えず
現金を確保できるといった、全世界で現金化できる価値のあるブランドでは無いかも
知れません。（結局、現地の会社から救援に来ていただきご迷惑をかけました、、）
逆に海外にロレックスをつけていくと別の意味で危険かもしれませんが、、、

機能性
機能面では、最高です。時間精度、軽量、視認性、各種機能、堅牢性、発電性能
どれをとっても文句なしです。
ただし、小生のオシアナスは以前、時間が狂う（時刻あわせを行っても）ので購入店
に調べていただきましたが、基盤の交換をして帰ってきました。
（もちろん無償ですが）
工業製品+大量生産品なので、故障は仕方ありませんが、今までのカシオ製品で故障は
初めてでした。

操作性
ボタンの押し具合はまずまずですが、「ギュぅっ」と押し込んで反応するのは
いかがなものかと思います。指の腹で押せる位のボタンの大きさとボタンの周りの
障害物が無いので押しやすいですが、もう少しドイツ車的な「カチッ」と押し込んだ
段階で何かしらの反応があったほうが、反応したかわざわざ文字盤を確認しなくても
いいので、小生としては、気になりました。

レア度
大量生産品ですので、今のところのレア度は無いです。

装着
軽いので手首が疲れないしいいですね。

耐久性
物質的耐久力は高いですが、現金性耐久度としてはすぐに新しい機種が発売されるので
すぐに8掛け〜6掛けになってしまうのは、悲しいですね。

フォーマル
キラキラしすぎない+主張が少ない（ブランド的に）ので小生はビジネス、フォーマルに
もってこいだと思います。

カジュアル
カジュアルでは、アクセントにはなりません。G-SHOCKのほうが活躍します。
ロレックス等の外国製の方が華やかで宝飾品としての使用ができるし、いいなぁー
と思う場面もありますが、まだ20代の小生には身分不相応です。
オジサンにはカジュアルでいいと思います。

　いろいろ言っておりますが、気に入っています。
中国に出張に行くことが多く、偽ブランドのお店にも行ったことがありましたが、
オシアナスを見て、ロレックスの偽者3本と取り替えてくれとせがまれました。笑
そういう商売をしている人からはすぐにいいものかどうかわかるのでしょう。
（見る人から見れば、ガラスが違うようで、すぐわかるとのこと。）
国産の時計の中ではトップクラスの品質、機能美を実現していると思います。
最後に小生の駄文の拝読ありがとうございました。


　上記のカキコでは、