OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJF レビュー・評価

満足度：4.88

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.78	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.13	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.75	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.59	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.78	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.46	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.22	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.50	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾊｯﾋﾟｰ抹茶ｱｲｽ]

2014年9月8日 18:56 [752504-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	2
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

今更なんですが。

美しい

今更とは思いますが、とても気に入っておりレビューさせて下さい。

時計に金をかける趣味は全くなく、ローレックスなどは金が余ってる人の買うものと思っていました。
今までに持ってた時計でもデザインが気に入って買った一番高いものでも2万円台でした。

5年ほど前に便利さゆえにソーラー電波時計が欲しくなり、特売品のCASIO　LINEAGE（小さな液晶付き）を8000円くらいで買いました。
その店には、オシアナスが展示してあったのですが、かっこいいが10万円以上するプライスタグだったのでさほど欲しいとは思いませんでした。

でもその後、どうもオシアナスが頭に刷り込まれたみたいで、時計屋でオシアナスを探すようになってました。
しかし、時計に10万円以上払うのだったら買いたいものがいっぱいあるしなーと思いつつ、ヤフオクを見てるとなんと未使用品が55,000円で売ってるではないですか。

思わずポチッてしまったところ、なんとなく怪しい物件ではありましたが、落札してしまいました。
でも運よく、本物の未使用品でしたので55,000円は非常にお得だったと思います。
それが、2012年の12月ですので、1年と9カ月使用した後のレビューになります。

【デザイン】
パッと見、目立たないがとても上品です。力強さには欠けているかも。
しかし、文字盤の中のパーツをじっくり見ると非常に精緻で精度がよく、細かい加工がされていることがわかります。
私の仕事は購買関係ですが、日本でないと製作不可能と思えるレベルです。
角度をいろいろ変えて見ると、文字盤の中の部品がどこか反射して光ります。
計算され尽くされた感があります。
カーブガラスは映り込みが激しいですが、特に気になりません。
CASIO　LINEAGEも当初デザインは割に良いと思っていましたが、オシアナスを購入してから腕にはめると恥ずかしい感じがします。
このデザインは、ビジネスからフォーマルまで幅広く使えます。

【機能性・操作性】
機能はたくさんあり、針がぐるぐる回る様は、よくぞこの中に収めたと言う感があります。
でも操作性は液晶付きのCASIO　LINEAGEが圧勝です。
CASIO　LINEAGEではストップウオッチでカップラーメンの3分を測ってましたが、オシアナスではボタンすら押したことはないです。
それでもいつもオシアナスを選んでしまいます。
たまに知らないうちにボタンが押されて針がとんでもないところを向いている時があります。

【装着感】
CASIO　LINEAGEと同じくらいの重さで、軽くていいです。
チタンの方が肌触りが良いような気がします。

【耐久性】
現在まで文字盤付近の傷は見当たりません。
高校生の時に買ってもらったカットガラスの時計は、ガラスにすぐ傷がつき泣きたくなりましたが、オシアナスはカーブガラスで物に接触する可能性が高いにも関わらず、傷がつきません。
CASIO　LINEAGEもガラスには傷がついていないので、時代の進歩はすごいと思います。
ベルトのチタンもステンレスと比較し、傷つきにくいです。
よく見ると細かい傷がありますが、ステンレスと比較して傷が見えにくいですね。

【まとめ】
先日、弟が最新のオシアナスを着けていましたが、大きくゴツくなっていました。
でも1200と比較すると、なんとなく雑に見えました。贔屓目ですかね。

CASIOはブランドイメージが、どうしても液晶ですので、いわゆる高級時計の仲間入りは難しいと思いますが、その分頑張っているのではと思います。
毎日、磨いています。
私にとっては、宝石のようにだいじな時計です。

[最近消費が激しい。。。]

2012年2月1日 14:51 [477901-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

数年前にヨドバシで購入。

機械式は面倒なので電波式を探していたところOCEANUSのデザインに引きつけられました。
やっぱ電波式は便利ですね。デザインも好みなんで大満足です。
まぁブランド力は弱いですけどそんなもんは気にしません。

[bcferries]

2010年10月6日 23:21 [347308-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

今頃、探し出して購入しました。

　この時計が発売された当時、そのデザインに驚きました。僕の CASIO へのイメージを完全に変えてしまったこの時計。いつか欲しいなぁ、高いなぁ、とそのまま購入には至らなかったのですが、もう在庫品としても色んなお店でなくなりそうだったのを見て、遂に購入しました。同時に妻へ、OCW-60DJ-7AJF を購入。

　キレイです。しばらく OCEANUS の看板商品だっただけのことはあります。2010年の現行モデルの CASIO のカタログでも、「針位置補正」の機能説明の挿絵（写真）はこの OCW-S1200-1AJF です。OCEANUS Manta といえば、まずこのモデルが原点なのではないでしょうか。

　フォーマルでも勿論問題ないと思いますが、ブルーがあんなにあんなに小さいのに、意外と光るので、ネクタイもブルー系にした方がイイと思います。一度、遠くから見た人が僕の所へ来て、「Manta ですか？」って訊かれたのには驚きました。

　CASIO さん、頑張って。ココロから応援しています。

[・ピロシキ・]

2009年11月12日 13:14 [265982-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

OCW-S1200買いました＾＾

私もS1300とS1200で迷いました。11月に結婚10周年なのでどちらかを買おうと夏頃から考えてましたが、気がつくとS1300がどこも売っていなくなってました＞＜
10気圧ということに加え、カタログでの見た目でもS1300に傾いていたこともありましたが、もう売っていない！となると更にS1300！となってしまいました。

大手家電販売店に電話して、ようやく地方のお店で1個在庫ありとのことで、取り寄せしてもらい、S1300を買うつもりで伺いました。

念のため、S1400も見ましたが、青も奇麗なんですが、仕事で使うのなら黒基調の方がベターかと思い、ドロップ。で、最後はS1200と比べてみましたが、最終的にはS1200にしました。

S1300の場合、スーツにはよくあう感じでしたが、私はスーツではなくジャケット着る機会が多く、S1300だとフォーマル過ぎて少し合わせにくいかな？と感じました。S1200の場合、スーツ、ジャケット、また夏場のクールビズ時の半袖シャツにも合うかなと思ったことが、S1200に決めた理由です。

S1400も含め、S1300/S1200とも良いデザインとは思い、全て買ってTPOに合わせれればベストですが、そうも行かないと思いますので、悩まれてる方いらっしゃれば、ご参考になればと思います。まだ買って二日目ですが、非常に満足しております＾＾

[0181yoko]

2009年9月27日 19:38 [256138-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJFのレビュー

１３００と迷いましたが、１３００は入手今では困難ですし、５気圧防水でも通常の使用で
問題はなく、文字盤の好み、価格も有利とあってこちらを選択。カシオの時計は久々に購入しましたが、この製品は作りもよくクロノグラフですが秒針も普通の時計のように中央３針となっており、ワールドタイムの扱いも秀逸で機能的にはサラリーマンで海外と仕事の関係がある人にはとても使いやすいです。
カシオは初代のタフソーラのものを未だに持っており、外装はさすがに痛んできていますが
タフソーラは至って元気で８年以上活躍しており何の問題もありません。いろいろと書かれていますがタフソーラの２次電池は機種差もあるのかもしれないですが、私の感度では意外とタフで１０年近くは持つのではないでしょうか。
機能と見た目の美しさのバランスもよくとれていて、薄くて重さも適度で装着感も良好、電波ソーラーで他社の製品もかなり比較検討しましたが、このマンタシリーズはなかなかのできだと思います。シチズン党であったのですが、このシリーズでちょっとカシオの時計を見直しました。

[hicom]

2009年3月8日 22:42 [198858-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJFのレビュー

私も迷ってこの機種にしました。特にカシオと言うメーカと言うとＧショックのイメージなのですが・・良い意味でメーカらしくないです。
最近の時計は軽いですねぇ。初め持った時はイメージで「え？」って感じでした。
ショーケースで見るときは判らなかった質感・・大満足です。

[kiwibird_nz]

2009年1月14日 22:03 [183677-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJFのレビュー

まだ購入したばかりなので耐久性はわかりませんが、デザインや機能には満足しています。特にあの軽さは特筆物だと思います。薄いのでフォーラムにもカジュアルにも合います。
ソーラーは初体験なので毎日、どれくらい日や光に当てるべきか試行錯誤中です。

[goro23jp]

2008年12月31日 21:58 [180115-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	3
レア度	3
装着	5
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	5

OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJFのレビュー

なんと言っても　クロノグラフだけど　ちゃんと秒針としてセンターの針が仕事するのが　一番です。　この時計も含めてオシアナス系から従来のCASIOらしさは感じられません。　感じられたら　買っておりません。現場仕事用に購入したのですが、フィット感がバッチリですっかり気に入っちゃいまして、さすがにフォーマルシーンには同伴しませんが、普段使いバンバンです。　価格以上の満足感を与えてくれる時計だと思います。　

[なかなかやるやん]

2008年11月30日 00:05 [171954-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	2
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

OCEANUS Manta OCW-S1200-1AJFのレビュー

ヨドバシで88000円+13%で購入。
店員の態度も良く満足してます。

HPの画像より実物はよく質感がよかったです。
ただボタンを押した時の質感は10万円を超える時計の品質ではないと思います。
一部ひっかかるような感触はなんとかして欲しい。
腕につけた時は軽いのでつけている感じがせずとても快適です。
ワールドタイムとホームタイムの切り替えも簡単なんで便利です。
個人的には今回から秒針が通常の秒針のようになったのは評価します。
ワールドタイムとホームタイムの設定も簡単なので海外出張で重宝しそうです。
電波の受信感度も高く、海外はこれからテストしてみます。

全体には軽く、所有感もあり、良い機械だと思います。