オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JF レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.37	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.63	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.47	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	4.33	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.63	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.40	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.23	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.87	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みっどぼんど]

2019年11月30日 23:32 [185562-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	3
レア度	5
装着	3
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

10年使用して

【デザイン】
時針と分針が太く、先端側が三角に白く配色されていて、オシアナスとしては珍しいデザインだと思います。カシャロシリーズそのものがシュリンクしてしまったので、現行のオシアナスとはかなり違ったデザインです。全体的には黒のトーンが支配的ですが、オシアナスマークと秒針の青が角度によって風防に映って綺麗です。

【ブランド性】
オシアナスとしては15年ぐらいの歴史でしょうか。まだまだですが、少しずつブランドとして認知されているかもしれません。

【機能性】
アラームやヨットレースのタイマーなどの機能がありますが、使ったことはありません。一応20気圧防水を謳っているので、海での使用が前提みたいです（笑）　文字は見やすく時刻はわかりやすいです。
タフソーラ＋電波なので、時計としての機能も十分にあります。

【操作性】
近年のオシアナスはスマートアクセスになっていますが、それ以前のモデルで4つ釦なのでG-SHOCKあたりと操作が似ています。個人的にはこの4つ釦が肝で気に入っています。

【レア度】
滅多に持っている人を見かけません。かなりレアだと思います。だからどうなの、というブランドですが。

【装着】
ごく普通です。20気圧防水仕様なので本体は若干重いですが、チタンベルトで全体的には我慢出来るレベルに収まっています。

【耐久性】
インディケート針が外れたのと、ごくたまにフリーズしていたので2年ぐらい前にオシアナス専用の”あんしん点検パック”に出しました。インディケート針の位置がぴったりになり、回転ヴェゼルもスムーズになり、ピカピカになって帰ってきました。現在絶好調です。
TOUGH MVT（タフムーブメント）ではないので、磁界や衝撃に影響を受けて針の位置がずれることがありますが、都度修正しています。

【フォーマル】
まあ、葬儀以外は大丈夫ではないでしょうか。

【カジュアル】
海に似合います（笑）　結構ポテンシャル高いです。サファイヤの風防でそれほど安物には見えないので。

【総評】
最近の機種に比べるとフェイスは小ぶりですが、結構存在感のある時計です。機能的にも十分で、品質感もそこそこあって色んなシーンで活躍してくれます。壊れるまで使い倒す、そんな気持ちにさせてくれる時計です。

[シリウス777]

2019年3月23日 17:45 [1210615-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	3
操作性	3
レア度	2
装着	5
耐久性	2
フォーマル	3
カジュアル	4

購入から9年

腕時計にそんなにお金をかけたことは無かったが、当時自分へのご褒美に購入　デート時しか着用せず　普段は購入時についていたケースにしまっていたのが・・普段使いの時計が壊れてから　普段使いに・・　使ってみて思ったのは　帰宅して　置き場をいろいろ試すも　勝手に日時がずれること多々・・・そのたびにサポートに電話して初期値戻しや　日時設定と約15分前後のやり取りは何度しただろうかｗｗ　それでもブルーに見える表面ガラスの綺麗な色と　カシオとカシャロ（マッコウクジラ）のネームと・・10万オーバーの腕時計ということで愛用・・・・　各ボタンの不具合から時々サービスステーションに持ち込んで修理・・サービスのピン交換も数本固着して交換不可との返事もあるなか　去年バンドのバックル部　ピンが外れて？再度修理・・バンド部全交換となるも　今年ついに日時ずれを治すためのボタン類が固着して動かなくなり　ついに点検安心パックなる25000円オーバーのオーバーホールを実施。
内臓電池交換やパッキン類の交換他　各部清掃と機能試験を終え　2週間ほどで復帰・・さて・・あと何年使おうかなぁ
良く壊れるんだけど・・愛着が・・結局は・・良い時計だと思います

[ありゃいん]

2015年2月13日 20:57 [268248-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	3
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足です

初代電波ソーラーのオシアナスを使っていました。
その時計も気に入っていましたが、自分でいじったことが原因でバンドが壊れてしまい、この際新調しようと購入しました。

現在発売中のオシアナスはどうもすっきりしすぎて好きになれず、このモデルを選択。結果は大満足です！

登山をする関係上、頑丈であることも重要なので、この機種だったら問題なさそう。これから色々な山で使っていくことになります。視認性も高く今後が楽しみです。

2015年2月追記:
突然動作しなくなりサボートに連絡。
保証期間は過ぎていため有償とのこと。
かなりお気に入りな時計なので、迷わず修理。
二週間で新品同様かつ保証期間が一年間ついてきました！
まだまだ何年も使います。

[KEGIさん]

2012年4月2日 10:49 [494326-1]

満足度	1

デザイン	無評価
ブランド性	無評価
機能性	無評価
操作性	1
レア度	無評価
装着	無評価
耐久性	1
フォーマル	無評価
カジュアル	無評価

すぐ壊れる。。。。

海外出張用に購入したのですが、2年半で計1ヶ月分の日数も利用していないにもかかわらず2012年4月1日0時0分で時計が全く動作しなくなり2回目の故障となりました。

カシオ製品は今後はちょっと遠慮させてもらいたいと思います。

一度目は電波を受信しなくなり内部機械の接続の問題で、1年以内の故障のため無償対応してもらえたのですがこれで修理代とかとられるならバカバカしいし気軽でタフな時計という位置づけで購入したにもかかわらず結果実用に全く耐えていないです。

ちょっとこれはなしだろうという感じです。たまたまはずれ端末なのかもしれませんが、被害者が増えないよう今後カシオ製品は皆さんも購入を考えたほうが良いかもしれません。

[ぢっざ]

2009年6月23日 00:13 [230295-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

約半年悩んで迷ってやっと今日購入しました！
私にとっては安い買い物ではなかったので、みなさんのレビューや口コミも何度も拝見して参考にさせていただきました、ありがとうございました。

オシアナスマンタや海外ブランドの時計にも魅かれたのですが、カシャロにして本当によかったです！ごつい！かっこいい！フォーマルにもカジュアルにも合うと思います。
長い付き合いになると思うので大切に使いこんでいきたいと思います。

[Ｐ.Ｐ.Ｒ.]

2009年5月3日 22:53 [215946-1]

満足度	1

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	1
フォーマル	3
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

半年持たずに故障。20気圧防水が出て、やっと決心した、オシアナス　カシャロ。超お気に入りで、購入後は、毎日使ってました。本当に良い時計だと満足していただけに、この故障の落胆は大きく、もう最初で最後のCASIOにします。修理内容によると、モジュール歯車の故障だそうです。たまたま、はずれだったのでしょうが、当人には、１/１の故障率です。次は、SEIKOに戻ります。

[車・バイク好きのじいさん]

2008年9月25日 10:54 [159712-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

・時計自体の精度、デザイン、重厚感等、申し分なし。
・多機能性は卓越したものがあるが、操作性は今一歩。

[Lee.Xiao-ran]

2008年8月25日 02:01 [154525-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

海外ブランドモノを使用していましたが、維持・管理がめんどくさくなって国内ブランドモノを探してこの商品にたどり着きました。
視認性もよく、思った以上に軽い（今までが重すぎた？）と思います。
個人的にマンタよりもデザインが気に入ってたので、比較対象にはなりませんでした。

[あんまんちゃん]

2008年8月10日 08:06 [152011-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

このズッシリとした重みと、ブ厚い時計に惚れて購入。
でもシンプルでそしてかっこいい。

[新作マフィア]

2008年8月6日 23:41 [151567-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナス カシャロ クロノグラフ OCW-P500TDJ-1A1JFのレビュー

今年の５月にフォーマル時計を探していて検索しオシアナス・マンタに辿り着き、惚れてしまいビッグカメラで試着を３日連続し毎日カシオのホームページを見ていたら６月にカシャロの発売を知り、悩みました。新作カシャロかマンタか・・・マンタは試着したがカシャロは発売日前で試しようも無い・・・静止画像のカシャロはイマイチでしたがカシオのホームページの動画のカシャロは、マンタを凌ぐ格好良さでした。結局は発売日まで待ちビッグカメラへ行くと・・・惚れました♪マンタよりゼンゼン味があるデザイン・マンタのバンドのメードインチャイナは消えて高級感も上を行きました。オシアナスと言えばカシャロです。自己満足ではありますが、最高の時計です。現在購入から２ヶ月ですが好調です。まだ惚れてます。ぜひ、お勧めします。