ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJF レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	3.58	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.48	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.78	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.82	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	3.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.68	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.57	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.53	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sg5f_x20]

2020年6月6日 07:36 [1335002-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	2
耐久性	2
フォーマル	2
カジュアル	3

ちょっと買ってみる

電波受信成功・24h表示に設定	必要な情報が見易い	スチールベルト故、コマ調整が面倒

GW-2310-1JFを普段使いしてますが、ウレタンバンドが当方には合わない様で、手首が痒くなる事と、バンドの硬さから来る着装感の悪さが悩みでした
※本製品は77ｇ、GW-2310-1JFは69gほど、スチールバンドのためか本製品は少し重い

かといってGMW-B5000D-1JFは本品の10倍の価格、A164WA-1を購入しようとしましたが、電波時計を一度使ってしまうと正確性に信頼が持てず、Q&Q他の製品を調べていたらヤフオクで本品の未使用品を￥3200程度で購入する事が出来ました
※MD02-204/205を買おうかと考えてましたけど

他の方が書かれているように、ケースについてはプラの様で、ベルトと違和感ないように塗装・着色されていますが、この価格帯の時計では上手く造ったと思います
※せめてアルミにしてほしかったが
※アルミやスチールでケースを造るとなると、重量・コスト増で価格的にG-SHOCKの廉価モデルと差が無くなってしまうため割り切ったか

ソーラーと違い電池なので、帰宅して時計を外した際、窓際など充電のため陽の当たる場所に置いておく必要もありません
※勿論、定期的に電池交換の面倒は有りますが、ソーラー時計も袖に隠れて充電できないとか、結果二次電池の消耗で結局交換しなきゃならない面倒は有りますので、電池寿命までは動く信頼性の点ではソーラー時計を避けるのも選択

ウレタンバンドと違い、コマ調整なので、若干の腕との間に隙間が空くので、汗により痒くなる事も特にありません
※コマ調整を幾らしても、隙間が空くことを嫌がる人も居ますが

文字盤表面が傷つきやすいのが欠点ですが、電波時計を安く造った点で評価に値します
意外とスーツ姿での着用でも違和感が少ないです

自己責任にはなりましょうが、電池交換もそんなに難しくありません
※使用電池CR1620、交換要領は動画サイト参照

国内メーカー品を安く使いたい、しかし、時間の正確性も必要な方におススメです

比較製品

カシオ > G-SHOCK スタンダード GW-2310-1JF

[☆茶☆]

2008年10月1日 13:30 [160776-1]

満足度	3

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	4
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	3
フォーマル	3
カジュアル	4

ウェーブセプター デジタル WV-58DJ-1AJFのレビュー

この商品が、もし実売価格3000円以下なら大変CPも高いと思いますが、実際は約5000円です。
どうしてもｶｼｵのﾃﾞｼﾞﾀﾙ電波時計で、ﾒﾀﾙﾊﾞﾝﾄﾞで、一番安い物が欲しいのならばｺﾚになると思います。
ただ、冷静に品質をﾁｪｯｸすると…
�@ﾊﾞﾝﾄﾞはｽﾃﾝﾚｽでも、本体ｹｰｽは樹脂にｼﾙﾊﾞｰ塗装したもの。しかも塗装品質が低く、樹脂剥き出し部分あり(裏側の一部)。
�Aﾊﾞﾝﾄﾞのｽﾃﾝﾚｽも質感はｲﾏｲﾁ。
といった感じです。

5000円出すのであれば、もう少し良い時計を選んだ方がいいかも知れません。

ちなみに価格ｺﾑには掲載がありませんが、ｼﾁｽﾞﾝQ&Qなら、ｶｼｵよりも値段が安く、見た目の品質の高い商品が種類豊富ですので、是非比較をお勧めします。